|  Рабочие отрезки разных систем | 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|   | 
|  Рабочие отрезки разных систем | 
|  17.4.2007, 1:15 
				 Сообщение
					#1
					
				
			 | |
|  почетный член клуба 4/3     Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6  |  смотря на эту табличку сразу можно определить какая оптика без проблем встанет на зеркалки 4/3... тут такой большинство ...что радует... напоминаю что рабочий отрезок стандарта 4/3 ~38,6мм -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов | 
|  | |
|  20.5.2008, 14:34 
				 Сообщение
					#2
					
				
			 | |
|  гость клуба 4/3  Группа: oly43club Сообщений: 88 Регистрация: 16.4.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1039  | 
				А можно уточнить? Если рабочий отрезок приведённой выше системы меньше рабочего отрезка 4/3, то объектив от той системы на 4/3 не даст фокуса на бесконечность? или как?
				
				
				
			 | 
|  | |
|  20.5.2008, 15:38 
				 Сообщение
					#3
					
				
			 | |
|  гость клуба 4/3  Группа: oly43club Сообщений: 17 Регистрация: 31.7.2007 Пользователь №: 153  | 
				Меньше только у дальномерок, особенность конструкции. Использовать их можно, кроме Biogon'ов, но только для макросъемки, т.к. это все таже 35мм оптика, но с 20мм тубусом перед хвостовиком: результат тот же, что и при использовании удлинительных колец.
				
				
				
			 -------------------- Из тех чудаков, кто иногда снимает на пленку. Olympus E 500 + Ownuser FBH, E 1 + HLD2 Zorki 4K, Minolta dynax 5 + BP200 | 
|  | |
|  20.5.2008, 21:19 
				 Сообщение
					#4
					
				
			 | |
| почетный член клуба 4/3    Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130  | А можно уточнить? Если рабочий отрезок приведённой выше системы меньше рабочего отрезка 4/3, то объектив от той системы на 4/3 не даст фокуса на бесконечность? Именно так. Плюс еще нужен некоторый запас на толщину переходника, зависящий от особенностей байонетов конкретной камеры и объектива (например, у Canon дырка в камере большого диаметра и хвостовики объективов других систем просто пролезают внутрь, поэтому запаса в милиметр уже хватает для создания переходника, а вот у Olympus дырка обычного размера и без запаса порядка 5 мм переходник не сделать) -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус | 
|  | |
|  21.5.2008, 13:36 
				 Сообщение
					#5
					
				
			 | |
|  гость клуба 4/3  Группа: oly43club Сообщений: 88 Регистрация: 16.4.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1039  | 
				Спасибо за разъяснения!    | 
|  | |
|  7.6.2008, 7:46 
				 Сообщение
					#6
					
				
			 | |
|  гость клуба 4/3  Группа: Members Сообщений: 26 Регистрация: 5.6.2008 Пользователь №: 1243  |  смотря на эту табличку сразу можно определить какая оптика без проблем встанет на зеркалки 4/3... тут такой большинство ...что радует... напоминаю что рабочий отрезок стандарта 4/3 ~38,6мм Добавлю и поправлю: М42 и пентакс (Р/К) -- 45,5 М39 (для зенитов) -- 45,2 Зенит - 80 на самом деле Салют, Киев-88 --- Елси рабочий отрезок объектива меньше рабочего отрезка фотоаппарата -- потеря бесконечности или переходник с линзой. Последнее приведет к ухудшению качества изображения. -------------------- Pentax Bear | 
|  | |
|  23.8.2008, 21:19 
				 Сообщение
					#7
					
				
			 | |
| гость клуба 4/3  Группа: Members Сообщений: 3 Регистрация: 22.8.2008 Из: Украина Пользователь №: 1493  | 
				Здесь, как бы, табличка "рабочих отрезков" побольше будет: http://www.rwpbb.ru/test/botr.html -------------------- E-420  25/2.8 | 
|  | |
|  21.10.2008, 10:29 
				 Сообщение
					#8
					
				
			 | |
| член клуба 4/3   Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928  | 
				Zymmi, а Вы не думали сделать типа такого: http://en.conurus.com/install.html То есть АФ Цейс под Контакс переделать на 4/3 - чтоб АФ и управление диафрагмой работало? Правда они берут за переделку, например 85/1.4 450 баксов - но себестоимость наверное небольшая? | 
|  | |
|  20.3.2009, 21:05 
				 Сообщение
					#9
					
				
			 | |
| гость клуба 4/3  Группа: oly43club Сообщений: 49 Регистрация: 17.3.2009 Из: Питер Пользователь №: 18752  | А можно уточнить? Если рабочий отрезок приведённой выше системы меньше рабочего отрезка 4/3, то объектив от той системы на 4/3 не даст фокуса на бесконечность? или как? Ну телевики дальномерные можно переделать, у них все равно схати пустая трубка, я так Carl Zeiss Sonnar 85/2 для Contax-а дальномерного на резьбу M42 переделал. -------------------- Pentax K200D, SMC Pentax FA 50/1.4, SMC Pentax DA 40/2.8 Lim, Tokina 28-70/2.8, Porst 55/1.2, Javelin Telephoto 135/1.8, SMC Pentax AF 35-70/2.8 Olympus E-10 Olympus Camedia 2500 Olympus Mju I, Olympus 35RC, 35SP Olympus OM-1n, OM-4, Zuiko 50/1.8 Olympus FTL, Zuiko 50/1.4, 50/1.8, 35/3.5, 28/3.5, 135/3.5 | 
|  | |
|  20.3.2009, 21:08 
				 Сообщение
					#10
					
				
			 | |
| гость клуба 4/3  Группа: oly43club Сообщений: 49 Регистрация: 17.3.2009 Из: Питер Пользователь №: 18752  | Zymmi, а Вы не думали сделать типа такого: http://en.conurus.com/install.html То есть АФ Цейс под Контакс переделать на 4/3 - чтоб АФ и управление диафрагмой работало? Правда они берут за переделку, например 85/1.4 450 баксов - но себестоимость наверное небольшая? Я так понимаю, там система автофокуса отличается только разводкой контактов, думаю, Цейс у Кэнона лицензировал когда-то, вот и меняют планку с контактами. -------------------- Pentax K200D, SMC Pentax FA 50/1.4, SMC Pentax DA 40/2.8 Lim, Tokina 28-70/2.8, Porst 55/1.2, Javelin Telephoto 135/1.8, SMC Pentax AF 35-70/2.8 Olympus E-10 Olympus Camedia 2500 Olympus Mju I, Olympus 35RC, 35SP Olympus OM-1n, OM-4, Zuiko 50/1.8 Olympus FTL, Zuiko 50/1.4, 50/1.8, 35/3.5, 28/3.5, 135/3.5 | 
|  | |
|   | 
| Текстовая версия | Сейчас: 31.10.2025, 9:23 |