IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Таир-11 (135/2.8), компактный телеобьектив
VGR/zymmi
сообщение 21.4.2007, 3:31
Сообщение #1


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Таир-11 (135/2.8)



описание


многимилюбимый светосильный и резкий компактный телеобьектив с красивым бокэ. Эквивалентное фокусное расстояние получается около 270мм. Очень красиво смотриться на Ешках. Можно снимать с рук если выдержки будут не длинее 1/300, хотя я снимаю и при меньших выдержках но это приходит с опытом ))) Предназначен в основном для фотоохоты и портретов.

приблизительная стоимость $50.


примеры фотографий E300 + Таир-11

диафрагма 2.8
Прикрепленное изображение



диафрагма 5.6 на балконе с рук
Прикрепленное изображение


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 23.8.2007, 22:49
Сообщение #2


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



заметил странную штуку...

купил недавно нахаляву Cosina Panagor 135/2.8, типа крутая японская оптика, ну думаю на замену Таиру-11. Сравнил я эти два объективчика и немного выпал в осадок:

Cosina Panagor vs Таир-11 на диафрагме 2.8, 100% кроп центра

Прикрепленное изображение


по краям лучше дела обстоят у панагора но по середине он четко сливает Таиру, причем на всех диафрагмах... ХА жуткие mellow.gif

короче это уже не первый мой аблом, заметил я что почему то некоторые японские объективы, которые стоят дороже и должны быть вроде как получше и порезче наших М42 мылят на открытых дырках, тоже самое касается и некоторых ОМ Зуйка...странно...


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mozgj
сообщение 24.8.2007, 0:39
Сообщение #3


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 917
Регистрация: 21.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 130



Дык с использованием пленочных объективов на цифре порой вылезают весьма непредсказуемые пакости в картинке, никак не соотносящиеся с классом и стоимостью объектива. Где-то мне один человек демонстрировал кадр с какого-то старого крутого телевика Nikkor вроде 300/2.8, где вся картинка была в жутких фиолетовых ХА - а для пленки, меж тем, объектив едва ли не мечтой фотографа считался.

Вот, кстати, Tele-Xenar какой-то тут лежит довоенный: интересно бы попробовать, насколько жуткую картинку на олимпусе даст объектив с тремя стеклами и вообще без просветления - где бы только переходник с М40 на М42 надыбать... smile.gif


--------------------
мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 6.3.2008, 22:53
Сообщение #4


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Сравнивал бокэ Таира-11А 135/2,8 и Пентакона 135/2,8 (на многих забугорных форумах "короля бокэ"). Пентакон слил Таиру по полной! Хотя и чють резче и контрастней его. О японце Хенимексе 135/2,8 (подбрэнд Вивитара) вообще умолчю - бокэ у него совсем никудышнее.

Таир ну очень мягко бокэ рисует. Не как молоком, а как згущенкой smile.gif


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 25.3.2008, 15:06
Сообщение #5


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Цитата(AeRo @ Mar 6 2008, 09:53 PM) *
Сравнивал бокэ Таира-11А 135/2,8 и Пентакона 135/2,8 (на многих забугорных форумах "короля бокэ"). Пентакон слил Таиру по полной! Хотя и чють резче и контрастней его. О японце Хенимексе 135/2,8 (подбрэнд Вивитара) вообще умолчю - бокэ у него совсем никудышнее.


я уже попробовал много разной оптики и могу вам сказать что некоторые наши старые советские объективы уникальны по рисунку и зарубежных аналогов им нет... wink.gif

Цитата
Таир ну очень мягко бокэ рисует. Не как молоком, а как згущенкой smile.gif


не могу не согласится, бокэ у Таира очень мягкое wink.gif


E300 + Таир 11 (135/2.8) диафрагма 2.8



--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VGR/zymmi
сообщение 2.4.2008, 0:55
Сообщение #6


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



еще один пример бокэ Таира-11:

E-300 + Tair 135/2.8; 1/1250 sek, ISO 200



--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 29.5.2008, 11:07
Сообщение #7


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Примеры ну уж очень "тяжелого" бокэ (контрастная рябь позади достаточно удалённого объекта). Наверное гдето 15 метров, ну или поясовой портрет возможно бы влез smile.gif

Таир-11 на открытой (2,8) справился вполне достойно! Несмотря что на первый взгляд бокэ некрасивое. У других м42 былобы наверное значительно хуже.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Жепеги без никакой обработки, прямо с камеры.


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 30.5.2008, 10:52
Сообщение #8


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



А вот как рвёт Таир-11 Цайсовский Пентакон в плане бокэ!!!
Прикрепленное изображение

Оба 135/2,8 на Ф=2,8.


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sash_kom
сообщение 30.5.2008, 11:48
Сообщение #9


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 250
Регистрация: 16.1.2008
Из: Киев
Пользователь №: 683



помоему у пентакона картинка намного приятнее... по красней мере не мылит.


--------------------
этот сайт сожрал мой моцк


http://mirtesen.ru/


-------------
техника :
фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 )
свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов
кольца : макро, ультрафиолет Ø52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 30.5.2008, 13:29
Сообщение #10


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Именно в этом примере я кажеться немного промахнулся фокусом на Таире, но необратил особого внимания, так как упор делал именно на рисунок бокэ.

Хотя в общем, да, в плане резкости и контраста Пентакон полуше будет.


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 15.7.2008, 17:49
Сообщение #11


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Опять бокэ Таира, теперь в стравнении с японцем Хеннимексом 135/2,8 на 2,8:
Прикрепленное изображение


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
naz
сообщение 28.7.2008, 3:41
Сообщение #12


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 88
Регистрация: 16.4.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1039



Цитата(AeRo @ Jul 15 2008, 02:49 PM) *
Опять бокэ Таира, теперь в стравнении с японцем Хеннимексом 135/2,8 на 2,8:


Чё-т я заметил, наши объективы шибко "любят" закручивать бокэ... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
samar
сообщение 31.7.2008, 20:08
Сообщение #13


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 17
Регистрация: 31.5.2008
Пользователь №: 1230



Приобрёл сей девайс! Хотя есть уже на 135 юпитер 11,думал,что наврят ли получу,что то лучшее,но я шибся!!! Эти 2 стекла далеко не братья! Думаю,что таирчек на порядок лучше,минус только вес,по сравнению с юпитером,да и размером вроде поболе!!! 2.8 дыра однозначно рабочая!!! Боке тоже не плохое! особых звёздочек не наблюдаю,но как то ровненько всё и в плавных переходах!
Фотки все на 2.8 ,исо 200,400,800
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
samar
сообщение 2.8.2008, 21:07
Сообщение #14


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 17
Регистрация: 31.5.2008
Пользователь №: 1230



Вдогонку ещё пару снимков1 Поездил сегодня по городу,пофоткал 77 гелиосом,этим таиром,9 юпитером,и в голову залезла крамольная мысль!!! А так ли необходимы брендовые фиксы? Здесь же качество отличнейшее, думаю,что нет, ну а умеренный зум--это уже другая песня и другие задачи!
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mozgj
сообщение 3.8.2008, 15:49
Сообщение #15


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 917
Регистрация: 21.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 130



Цитата(samar @ Aug 2 2008, 10:07 PM) *
Поездил сегодня по городу,пофоткал 77 гелиосом,этим таиром,9 юпитером,и в голову залезла крамольная мысль!!! А так ли необходимы брендовые фиксы?

Имеются в виду родные фиксы под 4/3 или дорогие брендовые фиксы вообще? Если первое - то таки необходимы, если хочется не париться с ручным фокусом и диафрагмой. Если второе - то для большинства цейссов-леек действительно можно найти более дешевую альтернативу, снимающую так, что на глаз почти никогда не отличить smile.gif


--------------------
мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexAD
сообщение 9.8.2008, 19:57
Сообщение #16


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 105
Регистрация: 16.10.2007
Пользователь №: 364



Кроме Е-330 снимаю этим объективом ещё на ФЭД-3. Результат такой же отличный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bramms
сообщение 20.8.2008, 14:27
Сообщение #17


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 46
Регистрация: 20.8.2008
Пользователь №: 1488



Отличный обьектив по рисунку.. мягкий, боке просто бомба... круглая диафрагма дает о себе знать.
Минусы - бочка, на солнце слепнет сильно(приходится "доводить" в фотошопе.., вес

Вот кадры (Canon 20D):











--------------------
Canon 20D + Battery Grip + M42 ring with AF assist
Lot of M42 optics:
Takumar 50/1.4, Юпитер 9 85/2, Carl Zeiss MC 135/3.5, Pentacon 200/4, Pentacon 50/1.8, Зенитар 50/1.7, Гелиос 44-2, Jupiter 135/2.8, Таир 135/2.8, Юпитер 37А 135/3.5, Soligor 400/6.3, Индустар МС 61Л/3 ..............
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AeRo
сообщение 20.8.2008, 15:09
Сообщение #18


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Отличные кадры! Фокус всегда точно попадал?

Цитата
Отличный обьектив по рисунку.. мягкий, боке просто бомба... круглая диафрагма дает о себе знать.

Мягкость в резкосте (на открытой у него действительно чюток эффект монокля наблюдаеться) - это на любителя и совсем не преимущество. А круглая диафрагма гарантирует всеголишь отсутствие гаек в бокэ на прикрытых, а не общее его качество.

Цитата
Минусы - бочка, на солнце слепнет сильно(приходится "доводить" в фотошопе.., вес

Бочка??? На фиксе 135мм??? Совсем маловероятно. Я незамечял. Слепнет - это да.


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bramms
сообщение 20.8.2008, 16:26
Сообщение #19


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 46
Регистрация: 20.8.2008
Пользователь №: 1488



Цитата(AeRo @ Aug 20 2008, 03:09 PM) *
Отличные кадры! Фокус всегда точно попадал?
Мягкость в резкосте (на открытой у него действительно чюток эффект монокля наблюдаеться) - это на любителя и совсем не преимущество. А круглая диафрагма гарантирует всеголишь отсутствие гаек в бокэ на прикрытых, а не общее его качество.
Бочка??? На фиксе 135мм??? Совсем маловероятно. Я незамечял. Слепнет - это да.


В фокус практически всегда... но промахов не избежать, благо у 20Д искатель получше чем у 350Д, 400Д...
Мягкость в портретах нужна, а то иногда когда Такумаром лицо на f/8 снимешь жутко становится при просмотре laugh.gif
Гм.. у меня на 2.8 эфект монокля не появляется... ну может совсем-совсем чуток, даже я б сказал не заметно (кстати все фото которые я тут прилепил именно на f/2.8)
Мне знакомые фотографы которые с ним поближе и чаще общались говорили что бочка есть, сам я не проверял, но проверить очень легкоsmile.gif Распечатываем сетку и делаем снимок.
Мне обьектив интересен дыркой 2.8 и красивым бокэ, по резкости он не чемпион


--------------------
Canon 20D + Battery Grip + M42 ring with AF assist
Lot of M42 optics:
Takumar 50/1.4, Юпитер 9 85/2, Carl Zeiss MC 135/3.5, Pentacon 200/4, Pentacon 50/1.8, Зенитар 50/1.7, Гелиос 44-2, Jupiter 135/2.8, Таир 135/2.8, Юпитер 37А 135/3.5, Soligor 400/6.3, Индустар МС 61Л/3 ..............
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antinomy
сообщение 20.8.2008, 16:30
Сообщение #20


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 339
Регистрация: 4.6.2008
Пользователь №: 1238



Цитата(bramms @ Aug 20 2008, 05:26 PM) *
В фокус практически всегда... но промахов не избежать, благо у 20Д искатель получше чем у 350Д, 400Д...
Мягкость в портретах нужна, а то иногда когда Такумаром лицо на f/8 снимешь жутко становится при просмотре laugh.gif
Гм.. у меня на 2.8 эфект монокля не появляется... ну может совсем-совсем чуток, даже я б сказал не заметно (кстати все фото которые я тут прилепил именно на f/2.8)
Мне знакомые фотографы которые с ним поближе и чаще общались говорили что бочка есть, сам я не проверял, но проверить очень легкоsmile.gif Распечатываем сетку и делаем снимок.
Мне обьектив интересен дыркой 2.8 и красивым бокэ, по резкости он не чемпион


Чемпион один - телезенитар 135/2,8 rolleyes.gif . Но механика у него не таировская angry.gif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.10.2020, 17:56
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum