Гелиос-44 (58/2) и его модификации, самый популярный объектив Опции

[VGR/zymmi]

У меня есть гелиос 44М и переходник М42 с одуванчиком (перевертыш)
Вопрос такой . Макро снимаю редко, но недавно задался вопросом где взять макро кольца удлинительные.

необязательно покупать макрокольца, у вас переходник уже функцией макро, просто переверните свой Гелиос-44М и накрутите на переходник...

[sassha_777]

необязательно покупать макрокольца, у вас переходник уже функцией макро, просто переверните свой Гелиос-44М и накрутите на переходник...

ну енто то и так понятно.... так я уже делал (тяжело было мне не догадаться, учитывая покупку именно этого переходника ). Интересует нужность макро колец в плане увеличения макро. И какие подойдут. Заранее спасибо.

Дополню что с макрокольцами не знаком и что это такое знаю смутно. Вот и прошу провести ликбез.

[VGR/zymmi]

Дополню что с макрокольцами не знаком и что это такое знаю смутно. Вот и прошу провести ликбез.

макрокольца стоят $10-15... так что проще купить и попробовать

ссылки по теме:

Волна 9 + макрокольца

Меха для макросьемки М42

[sassha_777]

макрокольца стоят $10-15... так что проще купить и попробовать

ссылки по теме:

Волна 9 + макрокольца

Меха для макросьемки М42

Дык я и хочу купить. В первом посте просил подсказать где они лежат на поверхности нужные. а то куплю что нибудь не то.
За ссылку спасибо . Буду изучать

[Sash_kom]

пример боке гелиоса 44 нужно еще? я тут у себя в архивах надыбал примерчик показательный

просьба не банить


http://www.photoclub.com.ua/_/155847.jpeg

[VGR/zymmi]

просьба не банить

а руки чешутся

[Sash_kom]

ну раз чешуться то можно ненадолго

[Evgenii]

Может мне показалось, но снимая Гелиосом 44 насыщенность цветов ниже значительно. Иными словами делая снимки того -же ракурси штатным обьективом цветность выше.

[tupolev140]

Автоуровни в фотошопе вам в помощь =)

[Sash_kom]

Может мне показалось, но снимая Гелиосом 44 насыщенность цветов ниже значительно.

ну как бы... не замечал такого. если честно, то мой гелиос это просто фонтан цвета и красок... вот :



снято летом, но небо было облачное. балланс белого вручную, по листу бумаги.

(маленькая оговорка : настройки камеры - насыщенность +2, дыра 5,6, выдержка 1/125, контраст +1, резкость +1.)

[Sash_kom]

кстати о цветности.... я подозреваю что имеет место быть небольшая ошибка в експозамере.

стекло светосильное, и вам бы стоило вводить експокоррекцию в минус. я обычно ставлю -1, редко -1,3.

и еще посмотрите вот эту статейку : ЭКСПОЗИЦИЯ ДЛЯ ЦИФРОВЫХ ФОТОГРАФОВ

[Sash_kom]

ааа также немного о среднесером
СРЕДНЯЯ СЕРОСТЬ.
ЗАМЕТКА О СЕРОЙ КАРТЕ

[antinomy]

Я на Г-40 -0,7 ставлю.

стекло светосильное, и вам бы стоило вводить експокоррекцию в минус. я обычно ставлю -1, редко -1,3.

[Sash_kom]

у меня е-400, он отличаеться в этом плане. на 510-м -0,7, там датчик точнее

[VGR/zymmi]

интересное сравнение:

Biotar 2/58 vs Helios-44


f/2

Biotar 2/58 @2


Helios-44-2 2/58 @2


кроп 100% соответственно:





f/2.8

Biotar 2/58 @2.8


Helios-44-2 2/58 @2.8



кроп 100% соответственно:

[Sash_kom]

помоему они одинаковые

[VGR/zymmi]

Биотар все-таки помягче

[Sash_kom]

"Мягкость" можно списать на то что фоторафии всетаки сделаны
1- не в одинаковых условиях освещенности (ну не верю я что тучки не бегали)
2- всетки картинка не статичная и немножко неодинаковая на обоих фото

[VGR/zymmi]

"Мягкость" можно списать на то что фоторафии всетаки сделаны
1- не в одинаковых условиях освещенности (ну не верю я что тучки не бегали)
2- всетки картинка не статичная и немножко неодинаковая на обоих фото

да причем тут это ... тучки, не тучки... РАЗНИЦА ЕСТЬ ... и если вы ее не ведите значит вам повезло

[Sash_kom]

"Ты суслика видишь? Нет. А он есть!" (с)Солдаты

хорошо, признаю, потыкал пипеткой в ФШ - разница есть. у гелиоса боке чуть резче и кружочки больше схожи на кондомо-образные чем у биотара.

но разница действительно совсем крохотная.

удалите плз предыдущее сообщение.