Гелиос-44 (58/2) и его модификации, самый популярный объектив Опции

[gruzz]

Шикарное фото.

[Alekz]

Всем привет! Листая страницы этого форума я понял что моя история стара как мир))) купил 2года назад е420 китовый с 14-42 и через пару месяцев загрустил( а так как я юзер в этом деле то он долго стоял без дела и изредка я делал на нем снимки(и вот пару недель назад я набрел чисто случайно на этот форум и увидел что не все так плохо как мне казалось))) заказал переходник и вот результат!!! и вообще после пластмассы zd 14-42 helios 44-2 в руке держать гораздо интересней да и резкость наводить вручную интересней)

[sonera]

Да история стара как мир

Pikadoll
Притягивает!

[topograf]

Pikadoll да фото клевое. Интересно каков источник такого чудного боке?
Alekz Если честно, то после появления у меня первого неавтофокусного объектива, китовыми я почти или даже совсем не пользовался - неинтересно!!! А первым был именно 44-2, почти одновременно взял у друга юпитер 37А, потом прикупил себе гелиус 77м-4. В данный момент планирую взять зенитар м 50/1,7 - говорят он чуть ли не лучший советский полтинник. Вот еще присматриваюсь к Pentax Super-Takumar 135mm/3.5, (юпитер недавно отдал хозяину, после чуть-ли не года общения), может кто подскажет что про него?

[sonera]

......В данный момент планирую взять зенитар м 50/1,7 - говорят он чуть ли не лучший советский полтинник.

Вот еще присматриваюсь к Pentax Super-Takumar 135mm/3.5, (юпитер недавно отдал хозяину, после чуть-ли не года общения), может кто подскажет что про него?

Пользовался, выбор одобряю

Вот еще присматриваюсь к Pentax Super-Takumar 135mm/3.5, (юпитер недавно отдал хозяину, после чуть-ли не года общения), может кто подскажет что про него?

Мое мнение, схема зоннар (в ю-37А) одна из самых приятных по картинке, а чего там у пентакса не знаю.

[topograf]

Да, юпитер неплохой обьективчик, но одно но есть (сори за тафологию). По крайней мере на моем эземплле очень малая контрастность, она на всех советских с кот. я общался была, но на 77-м-4 гораздо меньше эффект заметен. Хотя может быть экземпляр такой. Особенно на улице это прявляется, а ведь в помещении им не воспользоваться...практически. Ну в общем юпитеры более менее в продаже попадаются, а вот такумарчик впервые встретился, тем более что цена даже меньше чем за юпитер просят. Вот и хочется испытать что за зверь такой японский! Может кто нибудь расскажет что? а если есть фото, то ето вообще интересно будет. Заранее благодарен.

[hanbar]

Да, юпитер неплохой обьективчик, но одно но есть (сори за тафологию). По крайней мере на моем эземплле очень малая контрастность, она на всех советских с кот. я общался была, но на 77-м-4 гораздо меньше эффект заметен. Хотя может быть экземпляр такой. Особенно на улице это прявляется, а ведь в помещении им не воспользоваться...практически.

По поводу контрастности. Применение бленды увеличивает эту самую контрастность, даже если снимать не в контровом свете. См. мой пример в ветке http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=53&st=120 На кропнутой матрице, модификация Ю37-а установкой затемняющего кольца со стороны хвостовика, также уменьшает паразитные засветки, что ведет к увеличению контраста.