 Посоветуйте вспышку |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 16.2.2008, 20:29
Сообщение
#1
|
|
|
гость клуба 4/3  Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 3.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 629  |
Подскажите,кто знает!Сейчас осваиваюсь с Е-510 и хотел бы приобрести к нему внешнюю вспышку.Родные поворотные дороговаты.Может присоветуете что? И ещё.Осталась от Зенита UNOMAT B24TAC:где-то пишут,что с цифрозеркалками использовать нельзя- спалит электронику.А где-то народ пишет,что использует во всю и всё нормально. Кто прав?Есть ли у кого-то опыт в таком деле?
Спасибо! |
 |
 
|
|
16.2.2008, 20:46
Сообщение
#2
|
|
 почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
21.7.2008, 15:41
Сообщение
#3
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 16 Регистрация: 21.7.2008 Из: Москва Пользователь №: 1404 |
А что могут сказать пользователи про родные вспышки Olumpus FL-36 и -50 ?
|
|
|
|
|
21.7.2008, 16:00
Сообщение
#4
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
скажут http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=12
и http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=13 -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
 http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
|
|
21.7.2008, 16:13
Сообщение
#5
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 195 Регистрация: 13.9.2007 Из: Ярославль Пользователь №: 250 |
Бери метц 58 для оли и не парься...
|
|
|
|
|
28.8.2008, 22:04
Сообщение
#6
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 11 Регистрация: 28.8.2008 Пользователь №: 1502 |
Для съемки пьянок на штатном объктиве 14-42 подойдет AcmePower 138 (ведущее число 38. цена 4т.р.). И если сменить штат на 14-54, то и для корпоратива человек на 200 тож ничего. Ну метц 58 однозначно рулит (можно 48 взять) - у них крепеж лучше и удобнее, чем у AcmePower. Но стоят они 7 и 12 соответственно. Если брать надолго, то метц 58+14-54 (12-60).
|
|
|
|
|
29.8.2008, 8:32
Сообщение
#7
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 112 Регистрация: 9.8.2007 Пользователь №: 172 |
AcmePower 138 не плохой бюджетный вариант на 4-х батарейках.
+ крутится во все стороны + дешевая и достаточно мощная вспышка. + работает в режиме слайве (по первому пыху) + корректно работает при съемки в потолок - не имеет полную совместимость, т.е. не поддерживает все промежуточные диафрагмы (это не критично, только надо при съемки про это не забывать) - нет режима быстрой синхронизации - шумит при зарядке - не надежное крепление крышки отсека с батарейками. у меня такая была, но попалась бракованая партия и мне вернули деньги. сейчас у меня Metz 48. Снимал ей пока мало... но что про нее знаю + не шумит при зарядке + имеет режим высокоскоростной синхронизации - не работает в режиме слайв по первому предпыху старую вспышку лучше оставить и купить к ней синхронизатор, пригодиться. А основной все таки удобнее иметь вспышку кот. нормально поддерживает все автоматические функции. -------------------- E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8. |
|
|
|
|
29.8.2008, 10:06
Сообщение
#8
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 116 Регистрация: 10.5.2007 Из: Минск Пользователь №: 59 |
58 Metz я бы не советовал, сделан топорно.
-------------------- Olympus E-510, OM-1, FL-36, MF-1, RM-1
ZD 14-42, 28/2.8, 50/1.8, 200/4, TCON-17 Marumi Macro Close-UP +4/62, +10/55 Slik Pro 330DX, Sekonic L-308S Canon iP4300 + СНПЧ |
|
|
|
|
31.1.2009, 17:54
Сообщение
#9
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 24 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 13331 |
Я пока что выбираю, смотрю, кручу в руках, пробую. Мне не понравилась родная FL-36 - слишком уж она упрощена и удешевлена, рассеиватель махонький, отражателя встроенного нет вовсе.
Понравилась Acme - хоть и недостатки в ней есть, ну и конечно Metz - но цена у него 
|
|
|
|
|
25.10.2009, 12:17
Сообщение
#10
|
|
 гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 5 Регистрация: 25.10.2009 Пользователь №: 36908 |
У меня FL-50. соглашусь,что это далеко не бюджетный вариант, но мне повезло-подарили.
 По началу даже расстроилась,не знала,что и где ей снимать,уж очень навороченная попалась а потом как-то случайно пошло:поснимала день рождение подруги в кафе, попробовала ее дома для студийки и пошло-поехало...Конечно,я не профи и не могу рассуждать про все ее навороты,но как любитель могу сказать,что работать с ней легко и удобно,батареек хватает надолго, фотографии получаются очень четкие, хорошие, освещены замечательно, без пересветов. так что я выбором очень довольно) ну и все же для меня это вспышка "на вырост", не думаю,что потом буду переживать,что там нет какой-нибудь крутой функции,мне еще надолго хватит изучать все ее возможности)))))
|
|
|
|
|
17.3.2010, 12:57
Сообщение
#11
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 2.11.2009 Пользователь №: 37666 |
пользуюсь AcmePower 132, бюджетно, для пьянок- гулянок вполне подходит ))
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 13:55 |