OLYMPUS 4/3 club forum > Три снимка для HDR

uu1dx

3.9.2009, 1:10

Что-то не найду в мануале. Как сделать серийно 3 снимка с разным Ev серией, чтобы в HDR склеить? Научите чайника...

xemuliam

3.9.2009, 9:35

Брекетинг по экспозиции + включенная серийка

aposha

3.9.2009, 17:03

Многие проги уже ваяют из одного снимка

xolodOK

3.9.2009, 20:12

Из одного снимка-ерунда выйдет,т.е. псевдо.
Брэкетинг не даст большого диапазона экспозиции.
Делайте снимок с 0 коррекций,а один с +1 и более и с -1 и менее.

fenya

4.9.2009, 10:13

del

xemuliam

4.9.2009, 11:58

Цитата(xolodOK @ Sep 3 2009, 05:12 PM)

Из одного снимка-ерунда выйдет,т.е. псевдо.
Брэкетинг не даст большого диапазона экспозиции.
Делайте снимок с 0 коррекций,а один с +1 и более и с -1 и менее.

1. насчет ерунды - снимите-ка динамичную высококонтрастную сцену и получите из нее ХДР НЕ из одного кадра
2. брекетинг даст почти вес то же, что и ручная корректировка, только без кручения колес и сразу в серии кадров

Поэтому мож не стОит так уж сразу огульно-то и безапелляционно?

aposha

4.9.2009, 14:30

Зато можно клепать ХДРки подвижных объектов

fenya

4.9.2009, 16:59

del

aposha

4.9.2009, 17:09

Цитата(fenya @ Sep 4 2009, 05:59 PM)

Это не ХДР! Просто чуть лучше проработаны тени, но при вытаскивании из РАВ, +1 стоп дает уже нехилые шумы в тенях!

Ну псевдо-ХДРка

xolodOK

4.9.2009, 18:52

Цитата(xemul @ Sep 4 2009, 12:58 PM)

1. насчет ерунды - снимите-ка динамичную высококонтрастную сцену и получите из нее ХДР НЕ из одного кадра
2. брекетинг даст почти вес то же, что и ручная корректировка, только без кручения колес и сразу в серии кадров

Поэтому мож не стОит так уж сразу огульно-то и безапелляционно?

1)Это будет не ХДР,детали потерянные в светах и тенях будет не вернуть ,если снимок по-настоящему высококонтрастен.В таких услвоиях ХДР не возможен(не забываем,что он нужен для расширения ДД,а не перенасыщенной картинки)
2)Брэкетинг в 1 ступень-да,можно,думал 0.7 предел,но все-равно зачастую нужно более 1 коррекцию делать.

Объясните чем вызван такой тон с Вашей стороны(последнее предложение имеется ввиду).
Почему огульно?Я сказал ,что брэкететинг-это плохо,или с ним будет ерунда?

xemuliam

5.9.2009, 7:04

Попробуем так...
Что есть само понятие ХДР?
Правильно - расширенный ДД
Соответсенно ХДР-изображение, это изображение с расширенным ДД по отношению к базовой картинке в тех же условиях
Насколько именно расширен этот самый ДД в каждой отдельно взятой картинке и какими путями это достигается - это уже вопрос второй и к самому опрделению ХДР отношения уже не имеет. Это уже - технологии получения ХДР.
По сути дела, проявка даже одного РАВа с коррекцией, к примеру 0/+1/-0.5 и сборкой всего этого в одну картинку - все же даст нам ХДР-картинку по отношению к исходному снимку, неправда ли (см. определени ХДР выше)?
Так где же тут, позвольте спросить, "псевдо"?
Это уже придумки неофитов от ХДР.
ХДР - он и есть ХДР. Т.е. ДР - он или нормальный, или расширенный. Псевдо тут - ну никак не ложится между ними

Поэтому и фразы в стиле "ХДР из одного РАВа - это ерунда" выглядят просто огульно

ЗЫ: огульно и рагульно - это не одно и то же

"Огульно" в данном контексте, это "недостаточно обоснованно, поверхностно"