Полная версия этой страницы:
Olympus E-510
спецификацияOlympus Evolt E-510 Camera Review- Цифровая зеркальная фотокамера со встроенным стабилизатором изображения
- 10 Мегапикселей Live MOS сенсор
- Режим Live View
- Новый графический процессор
- Hi-Speed USB 2.0
- 2.5”/6.4 см HyperCrystal ЖК-монитор
- Ультразвуковой Волновой Фильтр для защиты от пыли
- 28 режимов съемки (5 режимов экспозиции, 5 творческих и 18 сюжетных программ)
- Встроенная выдвижная вспышка (ВЧ 12)
- 3 к/сек до 6 снимков в формате RAW
- Блокировка АФ
- Репетир диафрагмы
- Брекетинг (экспозиция, баланс белого, фокус)
- Детальная информация с гистограммой на экране
- Разработана на основе стандарта 4/3, совместима практически со всеми аксессуарами
По материалам сайта www.olympus.com.ru
Стоимость около 800 баков обещают, за тушку. в китах +100 за каждый объектив.
Имхо, неплохо:-)
А из чего корпус будет не поскажите?
VGR/zymmi
25.4.2007, 16:20
Цитата
А из чего корпус будет не поскажите?
по-моему Е-300 был последним фотоаппаратом Олимпус сделанным из алюминия и сплавов...сейчас все штампуется из пластика... выгодней дешевле и легче...
E-510 точно пластиковый будет а вот у E-410 помоему был металлический корпус на выставке хотя мож просто так выглядит
Цитата(temp @ Apr 26 2007, 09:54 AM)
у E-410 помоему был металлический корпус на выставке хотя мож просто так выглядит
Странно. Для камеры такого класса это нехарактерно.
А подсветка автофокуса опять вспышкой будет, как у Е500:-( Это не есть гут.
А кстати когда выйдет камера в продажу никто не знает?
А то больно не хочется без камеры в отпуск уезжать.
Пишут, что в июле. У нас на 2-3 месяца позже.
Вот блин, не могут к отпускам новые модели выпускать, а потом начинаются все эти-спросом не пользуются.
а у каких зеркалок встроенная подсветка ?
Странно. Для камеры такого класса это нехарактерно.
а у каких зеркалок встроенная подсветка ?
Это относилось к металлическому корпусу.
Цитата(temp @ Apr 27 2007, 10:11 AM)
а у каких зеркалок встроенная подсветка ?
Из того что держал в руках - у никона D70 и D70S встроенная подсветка, при чем не вспышкой - а фонарем на корпусе!
VGR/zymmi
9.5.2007, 22:20
Цитата
Из того что держал в руках - у никона D70 и D70S встроенная подсветка, при чем не вспышкой - а фонарем на корпусе!
это запатентованная фишка Никона... причем фишка чумавая! Я кстати что-то похожее хочу сделать и для своего Олимпуса с помощью мощного светодиода, если получится ...отпишу...
кстати...
еще один обзор Е-510ну что ждем июня-июля-августа...
... обещали что к этому периоду появится Е-510 в продаже !!! Цена будет что-то около $1000 за далб кит и $800 за тушку... еще прибавить к этой цене нужно услуги местных фотобарыг
ну а тот, кто ждать до июля не в состоянии... может сделать Е-510 для себя сам... и поснимать некоторое время им...
кроме Е-300 в мететаллическом корпусе Е-330...
подсветка автофокуса светодиодом была в Е-1....
MethroGnome
15.5.2007, 19:03
Цитата
кроме Е-300 в мететаллическом корпусе Е-330...
разве?... пластмассовый корпус в Е-330
VGR/zymmi
15.5.2007, 21:03
Цитата
разве?... пластмассовый корпус в Е-330
к сожалению да...
написано на оф. сайте
OLYMPUS Е-330 Корпус - Пластик.толи дело старичек Е-300, на нем не экономили...
VGR/zymmi
16.5.2007, 11:31
рекомендуемые производителем цены на новые тушки
+
$100-200 для жителей россии
VGR/zymmi
17.5.2007, 16:26
кстати в Е-510 вспышка менее мощная чем в Е-500
таблица сравнения:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Цитата
написано на оф. сайте OLYMPUS Е-330 Корпус - Пластик.
только разница по в 30 грамм между коробкой Е-300 и Е-330, а корпуса у них идентичные...
наверное, композитный материал сильно смахивающий на алюминий...
VGR/zymmi
22.5.2007, 10:00
E300 - Body material: Aluminium die-cast chassis, Top cover aluminium, rest plastic
E330 - Body material: Plastic
и в Е510 тоже будет Plastic
хотя если фотоаппарат падает с метра на бетонный пол то абсолютно все равно пластик там был или алюминий
Цитата(VGR/zymmi @ May 22 2007, 11:00 AM)
хотя если фотоаппарат падает с метра на бетонный пол то абсолютно все равно пластик там был или алюминий
я вот тоже думаю - какая разница в материале корпуса??? мне лучше качественный легкий пластик, чем металл.
в пластиковом корпусе крышечка для карт памяти скрипит под руками не приятно
и вообще куда то они не туда присандалили карты памяти надо было с другой стороны тогда и не скрипело бы под руками ничего
VGR/zymmi
31.5.2007, 9:47
VGR/zymmi
31.5.2007, 15:13
и еще куча полноразмерных фотографий с Е-510 на высоких ISO
http://www.pbase.com/maddogmd11/e510_test_shots
Если кто-то уже купил Е510 дайте ссылку на сайт продавца.
Должны уже пойти в продажу, но пока не вижу в прайсах.....
в украине уже в продаже
а тута еще нет
E-510 и E-500, фотографии с одного места в одно время одинаково настроенными китовыми объективами (14мм/f8), фото из RAW с выставленным по шаблону в Adobe Camera Raw балансом белого.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
могу по личному опыту сказать что общего у камер 500ки и 510ки только в названии :-)
больше ничего
VGR/zymmi
22.7.2007, 21:18
Разница кстати есть!!! В Е-500 ( как и в Е-300 и Е-330, по опыту скажу) шум на ИСО 800-1600 такой грязно-зеленый и хрен чем убирается (и на тесте mozgj'а это хорошо видно ), а у Е-510 все ок...и убирается хорошо
Кстати, если загрузить RAW-ы с Е-500 и Е-510 и выставить им строго одинаковый баланс белого в кельвинах, картинка с Е-500 получается сильно зеленушной и требует выкручивания Tint в фиолетовую сторону. Вообще, цветопередача в жпегах мне больше понравилась у Е-510.
Еще из отличий - жпеги в E-510 стали жирнее пропорционально разрешению (SHQ - порядка 7 мегабайт вместо 5.5-6), а вот равы похудели за счет сжатия - порядка 10 мегабайт вместо 14 у Е-500. Так что смысла снимать в SHQ теперь там вообще нет...
Да, при съемке в JPEG фильтр шума в Е-510 надо нафиг вырубать, иначе он мылит мелкие детали даже на ISO 100-200. При этом придется еще снизить Sharpness, поскольку настройка по умолчанию рассчитана на типа-компенсацию замыливания от фильтра шума. Не знаю, нахрена надо было ставить этот фильтр при относительно приличной матрице, и уж тем более не выключать его на низких ISO...
Цитата(temp @ Jul 22 2007, 10:06 PM)
могу по личному опыту сказать что общего у камер 500ки и 510ки только в названии :-)
больше ничего
А то, что они одинаково сидят в руке, у них одинаково расположены кнопки и колесики, одинаковое меню, одинаковые индикаторы в видоискателе и почти одинаковый сам видоискатель - это так, цветочки?
VGR/zymmi
23.7.2007, 0:16
mozgj пасиба ...полезная информация!
жаль тока что стабилизация в Е-510 не работает с неродной оптикой
mozgj
мнею у них отличается
лежат в руке совершенно по разному
так как размеры совершенно назные
новая тоньше и длиннее
расположение кнопок тоже различается
да и видео искатель больше и светелее
и экран другой к сожалению хуже чем в 500 ке
это вам как не ягодки?
Цитата(temp @ Jul 23 2007, 10:31 AM)
mozgj
мнею у них отличается
лежат в руке совершенно по разному
так как размеры совершенно назные
новая тоньше и длиннее
расположение кнопок тоже различается
да и видео искатель больше и светелее
и экран другой к сожалению хуже чем в 500 ке
это вам как не ягодки?
У меня у самого 500-й. Взяв в руки Е-510, я сразу понял, куда смотреть и за какое место хватать, что нажимать и что я при этом получу. С какими-нибудь 350D или D80 у меня это не получалось. Вот вам критерий похожести, который имхо важнее, чем технические детали типа того, какой тип матрицы в одном и в другом.
лана не будем ссориться
тем более что не очем вообще говорить то
все ж разные камеры все ж
хотя и оч похожие
VGR/zymmi
23.7.2007, 21:50
temp
а в Е-510 клюв сильно больше выступает чем в Е-500 ??? Просто интересно станут ли на него всякие зеркалки типа МТО и Рубинаров ???
насколько встанут или не встанут не могу сказать
так как у меня такого обьектива нет к сожалению
а вот вспышка помоему даж чуть более компактная (хотя может оптический обман :-) )
зато вот ручка чуть больше и удобнее у нее пузико, держать одно удовольствие, удобнее чем 500 ку. хотя все равно не хватает батарейной ручки.
VGR/zymmi
24.7.2007, 17:20
Цитата
а вот вспышка помоему даж чуть более компактная (хотя может оптический обман :-) )
ну раз не больше чем в Е-500 значит станут...хотя для убедительности не мешало бы точно проверить...
Цитата
зато вот ручка чуть больше и удобнее у нее пузико, держать одно удовольствие, удобнее чем 500 ку. хотя все равно не хватает батарейной ручки.
для меня ручка как в Е-300 просто идеал... к остальному долго привыкал...
VGR/zymmi
25.7.2007, 9:46
temp
расскажите о работе стабилизатора и его эффективности ???
ну тут не рассказывать а показывать кропы нужно
если сегодня будет время сделаю, покажу
VGR/zymmi
25.7.2007, 16:21
tempЦитата
ну тут не рассказывать а показывать кропы нужно
если сегодня будет время сделаю, покажу
обязательно ...ибо очень актуальный вопрос !!!
еще хотел спросить... быстрее ли стал работать автофокус и стал ли больше и светлее видоискатель в Е-510 по сравнению с Е-500 ????
Цитата(VGR/zymmi @ Jul 25 2007, 05:21 PM)
стал ли больше и светлее видоискатель в Е-510 по сравнению с Е-500 ????
Мне показалось, что стал, но ненамного. До видоискателя какого-нибудь D80 все равно очень далеко.
ну насколько я понимаю автофокус зависит больше от обьектива чем от тушки, может я и не прав.
видеоискатель в сравнении с 500кой намного светлее. а вот экран намного темнее и с цветопередачей явные проблемы.
поначалу пытался закрывать глаза на один явно мельтешащий перед глазами факт, но я просто не мог себе сказать что это действительно так.
вобщем мне кажется что камера 510 ка войдет в историю как камера с самым шумным исо 100 !!!
помоему даже у 500 ки исо 100 намного чище.
вобщем у 510 ки практически нет разницы в шумах от исо 100 до исо 400, ну еле заметная разница даже исо 800 довольно чистовато по сравнению с 500 кой
но вот шумы на исо 100 шокируют.
и это не у меня одного такое впечатление. так что делайте выводы, нужно ли так скоропостижно менять тушку :-)
Господа здравствуйте , купил Е510 Дабл Кит, свою первую зеркалку ,"дурных" вопросов уж простите , наверное будет много , но пока сразу парочку , это у всех так - пресловутым Лайв Вайв , можно нормально пользоваться только фотографируя статичные объекты , потому что у меня снять двигающегося человека просто не получилось
,я навелся по экрану , нажал спуск, картинка на экране с человеком замерла, пока пыха подсвечивала себе АФ прошло ,ну может, 1-1,5 сек, потом сработал сам затвор, все это время я видел человека на экране , и вот как только снимок записался на карточку и мне открылся кратковременный предпросмотр отснятого , в кадре осталась только рука
, и стена на том месте где стоял чел, это нормально .
И еще У всех на камере и объективах написано "Майден Чина" ?,
PS "Это настоящее Китайское качество ,а не какая -то Японская подделка"
(с) Народная мудрость
PSPS Больше вопросов пока нет ,тк успел сделать 4 снимка и сел аккум , сейчас заряжаю
у всех у всех так
разве что если вы включите ручной фокус и вручную наведете
тогда будет фотографировать сразу
а так естественно тушка при нажатии на спуск будет искать на что бы сфокусироваться.
и еще можно со включенным лай вью нажать на кнопку AEL, при нажатии на которую тушка начнет искать фокус, и после этого удерживая эту кнопку нажимайте спуск до конца. да конечно не удобоносимая процедура.
да и вообще считаю что лайв вью в этой тушке это просто филькина грамота, ерундень непотребная, особенно на фоне того что экран не поворотный. вот если бы экран был поворотный то была бы небольшая но польза
а так от этого лайв вью ни какого проку одни неудобства!!
VGR/zymmi
1.8.2007, 20:26
DrFobosЦитата
И еще У всех на камере и объективах написано "Майден Чина" ?,
PS "Это настоящее Китайское качество ,а не какая -то Японская подделка" biggrin.gif (с) Народная мудрость
мэйд ин чина написано на всех тушках и китовых объективах! Е-1 и остальная оптика делается в японии! Я думаю переживать по этому поводу не стоит ибо многие брэнды щас строят свои заводы в китае...
Цитата
это у всех так - пресловутым Лайв Вайв , можно нормально пользоваться только фотографируя статичные объекты , потому что у меня снять двигающегося человека просто не получилось sad.gif,я навелся по экрану , нажал спуск, картинка на экране с человеком замерла, пока пыха подсвечивала себе АФ прошло ,ну может, 1-1,5 сек, потом сработал сам затвор, все это время я видел человека на экране , и вот как только снимок записался на карточку и мне открылся кратковременный предпросмотр отснятого , в кадре осталась только рука sad.gif, и стена на том месте где стоял чел, это нормально .
лайв вью в режиме А конечно не такой шустрый как в продвинутых мыльницах, но в той ситуации что вы описали все зависит от работы автофокуса, если фокус не навелся он не дает камере фотографировать....движущиеся объекты нужно снимать в режиме следящего автофокуса C-AF...
а вот лайв вью в режиме Б предназначен в основном тока для статики!
Цитата
движущиеся объекты нужно снимать в режиме следящего автофокуса C-AF..
А фигушки ,во время Лайф Вью А -С не активен, только A-S
, короче я так понял что с этим ЛВ еще полная лажа, нужно либо ждать новых прошивок либо новых камер, а ведь этот ЛВ был в принципе единственным критерием в пользу покупки зеркалки ,а не просто продвинутого мыла,которого для мне бы за глаза хватило. Ну очень сложно осваивать такое количество настроек , а как все это в голове держать и в нужном месте в нужное врмя применить , вообще не представляю
, ну ничего !на пока есть сюжетные программы, а дальше буду бороться и осваивать .
Вот кстати сразу вопрос ,возможно ли как нибудь умеьшить ,или же ,от чего зависит этот УЖОС с подсветкой АФ , я сегодня чела на работе пытался "портретнуть" ,так у него пока АФ навелся глаза от на лоб вылезли ,и потом еще пол часа "зайцы " в глазах плясали
, то есть не отключить вообще подсветку , а именно как то уменьшить её агресивнось .
по поводу подсветки как ни пытался ничего не понял из того что вы написали.
если вы про стробоскопический эффект
то закройте вспышку и все.
а лайв вью нужен разве что мыльнице или если экран все таки поворотный то чтоб, любоваться на себя любимого во время сьемки ну или при сьемке макро чтоб не заглядывать в экранчик.
а при нормальной сьемке забудьте вы про этот лайв вью, эж не мыльница.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.