Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Nikkor (50/1.4)
OLYMPUS 4/3 club forum > ОПТИКА для OLYMPUS E-system (4/3) > Nikon
VGR/zymmi
Nikon Nikkor 50mm f/1.4 AI

легендарный никоновский полтинник из стекла и железа smile.gif






диафрагма переключается ступенчато (нельзя допустим выставить 1.8, только 1.4 или 2 )



диафрагма 7-лепестковая, получаемые при этом в бокэ семиугольники называют болтами, есть как сторонники так и нелюбители такого бокэ:




объектив резкий и контрастный начиная с диафрагмы 1.4, однако при этом присуствуют некоторые ХА, которые почти полностью пропадают при диафрагме 2! Из всех полтинников что у меня есть он пожалуй самый резкий, причем резкий по всему полю кадра (нерезкостью по краям порой грешат некоторые советские полтинники М42)




E330 + NIKKOR 50/1.4+ одуванчик


диафрагма 1.4

большая светосила позволяет снимать в помещении без вспышки smile.gif

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла


диафрагма 2

Нажмите для просмотра прикрепленного файла


бокэ

1.4
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

2
Нажмите для просмотра прикрепленного файла


объектив у меня буквально пару дней, так что по мере его изучения буду выкладывать разные фотоографии wink.gif
AeRo
Да, хорош! Особенно на 2,0. Зенитар/Цайс такую картинку по резкости только на 2,8 дадут. А 14-45 на 5,6 smile.gif. И бокэ на 2,0 уже более правильное становиться. А 7-угольная гайка наоборот понравилась - её поворот не так бросаеться в глаза, как у класической гайки.

Я вот непонял как Е-330 с пересветами работает (на фото - светофор, фары) - УЖАС! Всётаки ПЗС Кодака рулит smile.gif
ПавелА
Цитата(VGR/zymmi @ Nov 6 2007, 03:06 AM) *
диафрагма переключается ступенчато (нельзя допустим выставить 1.8, только 1.4 или 2 )

У zuiko OM аналогично. Только вот часто ли эти промежуточные значения бывают нужно?
jin
Цитата(ПавелА @ Nov 6 2007, 05:54 PM) *
У zuiko OM аналогично. Только вот часто ли эти промежуточные значения бывают нужно?
Кстати именно с зуйками закрывать диафрагму не смотря на обектив очень удобно, "переключение" хорошо ощущается, оно во всем диапазоне в целый стоп (кроме крайнего значения). В такумарах похуже -- там шкала (щелчки) нелинейные.
VGR/zymmi
у Nikkor 50/1.4 есть наш украинский аналог Арсат 50/1.4:



Арсат даже внешне очень похож на Никкор, однако имеет ступенчатую диафрагму с промежуточными значениями wink.gif

по резкости в центре объективы практически одинаковы, Никкор чуточку резче, но Арсат мылит по краям в отличии от никкора у которого отличная резкость от края до края wink.gif


приблизительная стоимость Арсата 50/1.4 - $50
AeRo
Цитата
приблизительная стоимость Арсата 50/1.4 - $50

Разве что б/у. Новый почти 100 у.е.:
"Арсенал"/Прайс-листы
Такчто не лучше уж оригинал Никона брать?
VGR/zymmi
Цитата(AeRo @ Nov 9 2007, 01:50 PM) *
Такчто не лучше уж оригинал Никона брать?


конечно лучше брать никкор, это гарантированный результат wink.gif

по крайне мере я еще не нашел наш советский полтинник который был бы резче никкора wink.gif
VGR/zymmi
E330 + NIKKOR 50/1.4+ одуванчик

диафрагма 1.4


с рук в комнате, свет из окна

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
jin
Цитата(VGR/zymmi)
у Nikkor 50/1.4 есть наш украинский аналог Арсат 50/1.4
хе-хе... я что-то про Арcат забыл. Кто не в курсе, Arsat (именно с таким написанием) -- торговая марка киевского завода "Арсенал" (типа как Nikkor у Nikon), под которой выпускается (-лись?) обективы с байонетами Н, С и Б.

Arsat Н 50/1.4 MC (буква в названии Н - кириличная) в "девичестве" назывался Гелиос-123Н, а Arsat Н 50/2 MC был Гелиос-81Н smile.gif С такими названиями теоретически можно немного дешевле найти smile.gif

Кстати, интересный должен быть PCS ARSAT H 2,8/35, титлшыфт (только похоже только шыфт, без титл) smile.gif

Если успею, то зайду сегодня в фирменный магазин завода "Арсенал" сегодня smile.gif
VGR/zymmi
новый Arsat MC F1.4 50mm lens (For Nikon) стоит $79 на ебае:



http://cgi.ebay.ie/For-Nikon-D200-d100-nIK...1QQcmdZViewItem
Adilka
Сегодня ко мне пришел мой Nikkor 50/4 - ВЕЩЬ! Умели же раньше делать - никакой пластмассы (кроме передней и задней защитных крышек), даже бленда металлическая. А как вращается кольцо фокусировки - мммм.

При этом он практически в идеальном ссостоянии (только на передней линзе 1 мм. трещинка - но она ни на что не влияет - это продавец уронил при отправке и в связи с этим сбросил цену до 60 баксов). В остальном практически новый объектив :-)









Если верить этому сайту то моя версия (по серийному номеру) производилась с Mar62 по Jan67 и имела 7 элементов в 5 группах, вес 300 грамм.

Вот 100% кроп с кирпичной стены на 1.4:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

по этой ссылке есть полноразмер без шарпа: http://foto.ixbt.com/?id=photo:206674

Вот типа бокэ:







Короче объектив мне понравился.
VGR/zymmi
Adilka

резкость отличная на 1.4 ! бокэ спорное, а сколько лепестков у него диафрагма?
Adilka
Вроде 6, дома точно посмотрю. По поводу бокэ - попробую снять менее контрастный фон - а то тут везде яркое солнце на заднем плане :-)
naz
А какая приблизительная цена на это замечательное стёклышко?
Adilka
Да, конечно... вынужден согласится с zymmi - бокэ спорное.

Когда позади нет освещенного фона - все типа о.к, моет без кружков (явных):







Но если сзади есть солнце - пиши пропало, двоящиеся кружки обеспечены:



TailGunner
Так это тот же обьектив что и у zymmi ???
В чем у них отличия? Кроме внешности...
VGR/zymmi
Цитата(TailGunner @ Jun 25 2008, 10:22 PM) *
Так это тот же обьектив что и у zymmi ???
В чем у них отличия? Кроме внешности...


нет... это разные версии 50/1.4... отличия у них не только внешние wink.gif
Adilka
Цитата(VGR/zymmi @ Jun 26 2008, 03:28 AM) *
нет... это разные версии 50/1.4... отличия у них не только внешние wink.gif


Да, у zymmi картинка совсем другая - видно невооруженным взлядом + такого трэша в боке нету.

Хотя если снимать вечером - то бокэ нормальное:




В итоге я пришел к выводу, что этот Никон мне нужен только для съемки в сложных световых условиях, но так как качество бокэ не очень - решил его продать, чтобы купить или новый войт 58/1.4 под никон (это ~ 400 баксов) или поискать б/у Minolta 58/1.2
TailGunner
Цитата(TailGunner @ Jun 25 2008, 11:22 PM) *
Так это тот же обьектив что и у zymmi ???
В чем у них отличия? Кроме внешности...


Какая засада!!! Я купил такой же как у Adilka sad.gif Блин...отдал за него 3500 ...
Adilka
Точно точно такой-же? Проверьте, у меня совсем древний - первых выпусков - там с каждым годом что-то менялось.
TailGunner
Цитата(Adilka @ Jun 26 2008, 02:05 PM) *
Точно точно такой-же? Проверьте, у меня совсем древний - первых выпусков - там с каждым годом что-то менялось.


Такой, в точности! Все такое же, и надписи такие ж ...
Adilka
Не расстривайтесь - это хороший объектив - просто на совсем открытой и в определенных условиях (скажем так - тестовых и далеких от релаьности) он дает не очень хорошее боке, но в реальности на 1.4 против ярких солнечных бликов обычно не снимают :-)
Adilka
Так как у данного объектива резьба под фильтр 52 мм. я его прикрутил через первертыш М52 (это кактус, белые шарики у основания шипов имеют размер 1 мм.):

Vulko
Недавно взял Nikkor S.C. Auto 50mm/1.4. Это одна из ранних, pre-Ai версий.
До нее были только Nippon Kogaku. Кстати S.C. Версия до сих пор считается одной из лучших в линейке 50мм никкоров.
Пока потестировать в разных условиях не удалось, но несколько тестовых дома показали некоторые недостатки. А именно бокэ. Прикрыв до 2.0 светлые пятна в боке из кругло овальных превращаются в семиугольники. Причем достаточно грубые, в отличие от того что на открытой. Резкости особой не заметил, средняя резкость. Цветопередача и контраст впрочем как и у всех никкоров отличные.
sonera
Цитата(Vulko @ Nov 1 2010, 05:20 PM) *
Недавно взял Nikkor S.C. Auto 50mm/1.4. Это одна из ранних, pre-Ai версий.
До нее были только Nippon Kogaku. Кстати S.C. Версия до сих пор считается одной из лучших в линейке 50мм никкоров.
Пока потестировать в разных условиях не удалось, но несколько тестовых дома показали некоторые недостатки. А именно бокэ. Прикрыв до 2.0 светлые пятна в боке из кругло овальных превращаются в семиугольники. Причем достаточно грубые, в отличие от того что на открытой. Резкости особой не заметил, средняя резкость. Цветопередача и контраст впрочем как и у всех никкоров отличные.


никогда не понимал зачем делают такие диафрагмы крутые японские компании, когда даже у юпитеров выходят нормальные кружки blink.gif
Vulko
Цитата(sonera @ Nov 2 2010, 08:30 AM) *
никогда не понимал зачем делают такие диафрагмы крутые японские компании, когда даже у юпитеров выходят нормальные кружки blink.gif


ну не всем нравятся кружки. бокэ штука на любителя, очень субъективно. кому-то семиугольники нравятся, кому-то кружки... кому-то вообще чешуя у canon ef 50/1.4 smile.gif

хотите "правильное бокэ", берите сигму 50мм или биотар с 20-ю лепестками smile.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.