Оффсайт:
http://www.acdsee.com/

Мои впечятления:
1. Ну очень быстрая, функциональная и удобная гляделка/каталогизатор (в.т.ч. РАВ-ов, отключить: RAW Performance - Perform high-quality pass).
2. Цветопередачя (по умолчянию) РАВ-ов при просмотре немного отличяеться от Лайтрума и камерного жепега. Не такая тёплая. Менее насыщеная. Но мне понравилась.
3. РАВ-редактор хуже Лайтрома. Но для экспокорекции годиться. Особенно подойдёт новичкам - более интуитивен.

Последнии версии c лекарствами и русификаторами (неофициальными) всегда есть на ru-board (как и всё остальное, что не всем "по карману").

да ,весчь приятная,но по сравнению с тем же CS3 она настолько грузит и без того слабенькую мою. машину что она захлёбывается-ужас,так что я пока в фотошопе

Я что-то недоверяю издавна этой гляделке. Были нехорошие примеры - фото смотрелись ужасно, я их по-дурости стирал, а потом решил присмотреться и оказалось что фото в порядке, а вот гляделка фигня полная. Для карточек 10Х15 может и сойдет, но решать при ее помощи что-то серьезное по моему глубокому ИМХО нельзя.
Ну каждому ведь свое.

Это нормально - она так подгружает и декодирует следующие РАВы в фоновом режиме. Попробуйте отключить: RAW Performance - Perform high-quality pass.


Да, есть у них такой жестокий баг, переходящий из версии в версию. :(((( И в Про-версии он тоже остался. Иногда вылазит - надо заново перегружать файл (вроде только на жепеге вылазит).

Вот за это и не уважаю и боюсь эту программу. К тому же есть другие.

Програмка не без изьянов. Но по удобству, скорости, настройкам "под себя" я лучше "гляделки" (в.т.ч. РАВов) невидел. Как рав-редактор, конечно, слабоват будет.