Может где то обсуждалось - не нашел направьте на ветку о:
использовании российских телеконверторов есно с нашими объективами и с одуванчиком.
Как поведение?
Я имею в виду в частности телеконверотор:МС ТКЛ-2.
По идее все должно нормально работать.

А в чем могут быть проблемы? И какая разница, росийский или японский конвертор? (у меня росийских и совецких конвертором например нет, а японских два :))

Больше нужна практика съемки, что и как он может, а во что превращаются объективы с конвертором я знаю и все остальные технические вещи понимаю, это не нужно.

Практика и еще раз практика - т.е. какой наш объектив лучше работает, на каких расстояниях и в каких условиях.

у меня и российский и японский конвертер...все ОК

Спасибо. Практики с объективами бы - какой объектив получше?

Завтра должны доставить. Вот интересно заказывал одновременно, т.е. в один день IR 78 из США и конвертер из Лыткарино. Фильтр уже получил, хотя Лыткарино от меня в 30 км максимум.
Эх матушка Рассея!!!

А вот вопрос для "технарей-любителей"?

Берем: 1. Юпитер-21М (200/4)
2. телеконвертор:МС ТКЛ-2
3. М-42 с одуванчиком версии 2

Получается 400/4 + х2 = 800/8 а одуванчик прошит на 200мм, что получится со стабилизацией?

Берем: 1. Юпитер-21М (200/4)
2. телеконвертор:МС ТКЛ-2
3. М-42 без одуванчика

Получается 400/4 + х2 = 800/8 а стабилизацию в меню какую "забивать" =200, =400, =800?

О КАК!!!

И что тогда лучше М42 или М42 с одуванчиком?

Вариант 3:

берем одуванчик версии 3 или более позней (если появится такие), и сами через меню камеры выбыраете ФР одуванчика

PS: в варианте 2 надо 400 мм

Есть у меня 3-версия, так сколько там выставлять?

Я консультировался - мнения разные. Вот и хочется по физике понять.

как сколько... если конвертор 1.4х, то 300мм, если 2х, то 400, если 3х - то 600мм, все остальное (как и конвертори других тпов) - от лукавого

а там физики нету, там сплошная математика:

1) выставлять нужно всегда столько сколько написано на объективе

2) если используется телеконвертер то выставлять нужно фокусное, которое написано на объективе умноженное на то что написано на телеконверторе

С телеконвертерами не все ОК. Проблемы при макроъемке.

С телеконвертерами не все ОК. С К-1 2х (Арсенал) при макросъемке на закрытых диафрагмах 16, 22 с Индустар-61л/з и Гелиос-44 в центре кадра возникает засветка -- думаю из-за переотражений от лепестков диафрагмы.

Вот фотка с CZJS 135/3.5 + К-1 (ЭФР 540 мм)

До листика около 3-3,5 м.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Засветка в центре кадра проявляется на диафрагмах от восьми и выше, снимки делались на расстояниях близких к миниальным дистанциям фокусировки объективов 33 и 50 см соответственно.
При съемке с встроенной вспышкой засветка очень заметна. Без вспышки слабее.
Без телеконвертера засветки нет. Если есть Индустар-61 или Гелиос-44, попробуйте поснимать с конвертером на малых дистанциях.
Фото 800х600 будет вполне достаточно.

А вот цитата из статьи о моноклях
"МС Гелиос-44К - в целом не плохой объектив - имеет несколько досадных конструктивных недостатков, сильно портящих впечатление от съемки. Чернение внутренних поверхностей объектива нормальное, но, к сожалению, внутри все-таки есть несколько ярко блестящих деталей.

Место соединения линз средней группы отсвечивает неровным ярко-белым кольцом, оно рассеивает свет между линзами и создает вуаль.
Полированные белые стальные лепестки диафрагмы в контровом свете дают не просто блики, а превращают объектив в настоящий прожектор. Отражения света внутри объектива между лепестками и линзами образуют большие рваные белые кольца, проходящие через весь кадр. "

Так-с, мужики!
В ожидании переходника решил поискать телеконвертер...и наткнулся аж на несколько разновидностей(и наших и не наших)
Просьба объяснить, какой из ниже перечисленных будет получше...
1-ый
2-ой
3-ий
4-ый

Да и как по цене ориентироваться? Что является дорого, а что нет, по вашему мнению, уважаемые форумчане!

Вот попробовал с рук ТК-1 + Соннар 135 = 540мм. ну и 2 стопа долой:



Мыльновато я бы сказал. Никкор 180/2.8 с кропом из центра дает лучшую картинку.

Довелось сравнить наш K-1 и Vivitar 2x auto.
1. Один Таир-11а
2. +K1
3. +Vivitar
4. Оба.

И 100% кроп:
5. К1
6. Vivitar

На мой вхгляд по резкости одинаковы, а вот цвета и контраст у японца лучше!