каждый раз видя на экране ТВ фотографа с Огромнейшей тушей с толстенным объективом,возникает вопрос-А что это?
Ведь марку аппаратов видеооператоры умело не снимают ,понятно что это техника уровнем не на один порядок выше-но за почитать славо богу денег не берут
Этот монстр-самое дорогое что я нашёл-но похоже всёже не то

Да именно с такими и работают.
По укоренившимся традициям средства массовой информации работают с одними и те ми же производителями фототехники.
Все мои знакомые, работающие на СМИ наши и иностранные, как спортивники, так и репортажники сидят ма Марках.
Причем при работе этих Марков у них парочка практически всегда висит. Интересно их рассматривать, именно рассматривать. Фотографа-репортажника можно сравничть с искусным рыбаком, который идет вдоль речки в специальной курточке, обвешанный парой спиннигов, с массой блесен, каташук в карманах куртки и т.п. и "охотится"Так и профи, практически как новогоднгяя елка увешаны объективами и т.п.
Это известные мне профи.

Известные мне любители-профессионалы, у которых покупают фотографии разные журналы, газеты, организации, фотобанки, которым поступают заказы на съемки чего-то (кроме свадеб и т.п.) из тех кого я знаю на цифре работают с Марком или 5D, на пленке Мамия или Хассели больших форматов. Только нескольких из них знаю с Никоном.

Известные мне любители ( к которым отношу и себя) используют доступную(по деньгам) технику или идут от имеющихся дома, накопившихся за долгие годы объективов. Это как правило ограниченные по маркам вещи: Кэнон, Никон, Минольта, Пентакс. Ну вот такие любители - участники выставок, даже немаленьких и у них тоже покупают фотографии, приглашают куда-то на работу как фотографа, но чаще всего они отказываются, так как считают фотографиию болезнью, а себя любителями. У них, как правило, нормальная или хорошая работа, позволяющая заниматься фотографией даже во время нее.

Известные мне "старики-любители", а это старые приверженцы пленки(в частности большинство членов известнейшего и самого старого в Москве Клуба "Новатор" не желающие переходить на цифру по критериям "не хочу -цифра это фигня" и "нет денег" используют цифромыльницы по доступной цене, при этом снимают только на пленку, хотя уже изредка и лукавить начинают, мол снял на пленке, а на самом деле на "мыльнице". Это у них отличить сложно, так как снимать умеют по старой привычке.
Вот так вкратце.

Если попытаться объяснить, то любому фотографу, работающему в профессиональной или полупрофессиональной сфере не обойтись без общественного мнения, которое спрашивает "чем снимал?".
Тут к сожалению существуют имена брендов и если профи скажет что снимает мыльницей (утрированно), то его "выселят" из своего сообщества7 Се Ля Ви.

И тут появляемся на арене мы - "соединители цифры и пленочных объективов" Вот это уже новое, интересное "поколение", али направление, которое нужно развивать и изучать.
Особенно развивать. Потому как (мысли в слух) увидеть любителя-профессионала, скажем снимающего теннис с Е-3 и наверченным на него с переходником и "удлиннителем" (т.е. конвертором) маленького, но очень светосильного советского объектива было бы очень заманчиво, а если еще и применимо к соревнованию фотокамер, то уж...
Ну вот, где-то даже о будущем наших Нью Васюков" рассказал. Ну а почему бы и нет - кто мешает нам создать сообщество под названием"Советская цифра сегодня".

знаете ли , эта техника отличается на порядок выше скоростью и прочностью , насчет картинки все немного сложнее обстоит.
Одно время у меня была шиза купить поддержанный марк , но потом прошла , ибо аппаратуру не должно быть жалко ,
бояться там за него итд, потом в сумку его не положишь, внимание привлекаешь ...
и еще узнал от знакомого который работает в СМИ , что хороший репортер обычнох одит сейчас с 30 или 200 -кой , а марки это чтоб президентов там снимать.....

про репортёров болеменее чтото вырисовывается,а чем снимают для гламурных всяких там журналов?

ну там уже средний формат, хассели, ведь обычно не нужно торопиться, там же 100% постановка.
Хотя некоторые боходятся 20-ками.

Ну и еще иногда пятерками и многомегапиксельными марками.

Кстати не поверите, хотя может и знаете, был совсем недавно в среде олимпусоводов некто под ником Севастьен, снимал на Е500 и имел кучу оптики к нему, в том числе про и топ-про. Но что-то случилось и перескочил на другую систему.

Подавляющее большинство фотографов на офиц. мероприятии (презентации, выставки ...) используют Canon