Переходник М42-4/3 перевертыш52 (с одуванчиком)






Это разновидность переходника М42-4/3, который помимо основных функций (крепление объективов М42) имеет в передней части крепления площадку с распространенной резьбой М52х0.75, которая позволяет устанавливать объективы «задом наперед», т.е. передней линзой к байонету, таким образом обеспечивается лучшее качество при макросъемке. Т.е. такой переходник позволяет присоединять объектив к фотоаппарату обратной стороной, что позволяет фотографировать мелкие объекты с огромным масштабом, пользуясь штатным объективом.



Перевернутый объектив(reversed lens) или как его обычно называют «перевертыш» - это один из простейших способов достичь обычным объективом очень большого маштаба увеличения.



С помощью переходника М42-4/3 перевертыш52 можно сделать перевертыш из любого объектива с передней резьбой под фильтр М52х0.75 (Гелиос-44М-Х, Зенитар 50/1.7, Гелиос-77 …) а также с любой другой резьбой используя переходные кольца (52x49, 52x55… ). Купить переходные кольца практически под любой объектив можно здесь.


Преимущества переходника М42-4/3 перевертыш52:

1. надежность и долговечность (переходник сделан из стали)
2. цельная конструкция (для тяжелых объективов)
3. черное матовое покрытие (для правильной работы экспозамера)
4. заглушка под "прыгалку"
5. площадка под одуванчик
6. наличие дополнительной резьбы М52 для "перевертышей"
7. два в одном (переходник М42-4/3 + функция макросъемки)
8. удобная конструкция




Перевёртыш не меняет светосилу объектива. С использованием одуванчика остается возможность подтверждения фокусировки и стабилизации изображения.


КАК КУПИТЬ

примеры фотографий

Волна-9 (50/2.8) перевертыш:


Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Офигеть!!! И к томуже на 100% кропы непохоже: тоесть даже ещё уменьшено.

больше всего интересует чем снято вот это http://oly43club.ru/forum/uploads/monthly_...75313_thumb.jpg

Zymmi, а дейстительно, дайте немного пояснений. Каковы пределы ( дистанции ) Фокусировки с перевернутыми объективами ( упромянутыми ) Какой приблизительно масштаб?. уж больно сильно он изменился если по сэмплам судить.
Я понимаю что на существующем переходнике эта резьба - как-бы бонус, но вообще-то этот бонус не исключает применения колец (М42?), а тогда получается, что все равно отдельное оборачивающее кольцо покупать? Или у меня фантазии не хватает? конечно можно сделать "удлиннитель" из несколькох советских светофильтров, но много ли их потребуется? (т.е. опять про масштаб? )

она будет разная с разными объективами...



маштаб тоже у каждого объектива будет разный где-то от 1:1 до 3:1



именно как бонус...


использование перевертышей для меня тоже ново, так что буду делится впечатлениями по мере их изучения

действительно удобно, снимаешь себе портреты полтинником ... опа перевернул объектив, вот тебе и макро...

сегодня на прогулке с Гелиос-77 (50/1.8 ), перевертыш на диафрагме 5.6:



снимал с одуванчиком, фокус поставил в режим S-AF, нажал кнопку и медлено подводил фотоаппарат к глазу, как только зрачок был в фокусе автоматически щелкнул затвор

На последней фотографии камеры (330) с объективом стоит что-то очень похожее на юпитер. с ним тоже получилось что-то снять? я на скорую руку попробовал, но как-то не поймал фокуса (хотя бы примерного глазами) с его помощью. Если реально, то какое примерно расстояние от объектива до объекта?

это Юпитер-37, но к сожалению с ним у меня тоже не получилось навестись на объект...

фотографию снял просто для наглядности, показать что можно прицепить абсолютно любые объективы с резьбой М52...

похоже, у Ю-37 точка фокуча оказывется внутри корпуса - там линза задняя довольно глубоко сидит

Возможно, она просто недосягаема (с другой стороны от линз): как известно при расстоянии от линзы до объекта (изображения) меньше фокусного изображение (объект) находится с той же стороны, что и объект (изображение)

Не буду дублировать фотки, просто ссылку дам:
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...D=581130#581130
тут наглядно показан масштаб ( или эквивалентный масштаб - кому как нравится :-) )
переходника с перевертышем и Зенитара-М (50, 1.7)

Уважаемые,

подскажите какой объектив (из бюджетных) лучше подойдет для макросъемки?

а если удалось тестить несколько, то назовите "тройку призеров"

мой гелиос 44-2 с другой резьбой (не 52), да и та замята слегка, переходник вряд ли навернется..

а гелиос-40 для макро не удастся пристроить через переходник и как он для макро?

из бюджетных для макро-перевертышей хорошо подходят более новые модели Гелиоса-44М-Х с резьбой под фильтр М52


с Гелиосом-40 тоже можно получить очень необычное макро, только нужно переходное кольцо М52-М66

получил наконец сегодня переходник, шёл он получается 6 дней
прикрутил гелиос 44-2
включил камеру - не видит одуванчика , протер контакты спиртом - всё заработало

надо бы большими буквами гденить написать для тупых вроде меня

"ПЕРЕД УСТАНОВКОЙ ПЕРЕХОДНИКА ПРОТИРАЙТЕ КОНТАКТЫ СПИРТОМ И ЧИТАЙТЕ ИНСТРУКЦИЮ"

установил фокусное\дырку как в инструкции написано
пощёлкал чутка на пробу, "афигеть дайте две", как будто снова зенит в руки взял (в хорошем смысле)
всё-таки зуйкина открытая дырка против гелиосовской 2 конкретно проигрывает по ГРИП, ну не вижу я у зуйки нормального боке и всё тут...

рад до неприличия, жду выходных на тему сфоткать чёнить красивое.

Спасибо преогромное.

P.S. Жена сказала не простит, что я при переезде распродал всю 42-ю оптику. (эхх теперь снова собирать)

Говорят И61 хорош для макро. Но в случае перевертыша - только л/з. (л/д не годится) И через еще один переходник-расширитель оправы 49/52. Видел такой (переходник) - около пары вечно-зеленых.

Пока жду переходник сфоткал на зенитар-м 50/1,7 просто прислонив к тушке E-500

и вот:

вода

Только дошли руки опробовать "перевертыш" и оп! проблемка, М52 накручивавется только на первую нитку резьбы, дальше клин. Пробовал процарапать нитку резьбы иглой и ланцетом, не помогает. Разработать всеми имеющимися 52-ми причиндалами (бленды, фильтры) тоже не вышло, там везде люминий, железо им не шибко прошибешь. Замерил поверх резьбы штангелем, точно 52 мм, (у фильтров 51.8, но может они деформируются при замере). Всеж похоже, что резьба прорезана недостаточно глубоко. Завтра узнаю как второй экземпляр у товарища (заказывал и ему тоже). Кто сталкивался, что сделал?

У меня отлично навинчивается, такой проблемы не было.

А у меня что-то навинчивается, а что-то нет... К счастью мой штатный Зенитар 1,7 нормально навинчивается, поэтому ничего не делал.

KVM у мя такая проблема с переходником была. я взял натфиль алмазный и продрал всю резьбу. правда у мя внутренняя резьба была уже а не внешняя как у вас. так что попотеть мне пришлось изрядно. зато теперь легко накручивается на любой объектив.

Пожалуй единственое, что остается, только я треугольных алмазных не встречал, а квадратным боюсь хуже испорчу. Ну, да поищу сперва инструмент подходящий и попробую. Спасибо!
Просто, на одной нитке объективы-то висят, но как-то стремно....

основное его назначание именно в этом - крепить обычным образом.

перевертыш это как бы бонус.

купил вчера переходник. на Гелиос 44 явный "перелет" бесконечности. как быть?

никак. радоваться что взяли гелиос 44.

на пленке он нормально работает!

без перелета за бесконечность? странно.

свяжитесь с нами по e-mail, если проблема действительно в переходнике мы вам его заменим

но мне кажется что проблема в объективе ...

Переходник с перевертышем... Такой вопрос Гелиос 44-2 крепится на него через переходное повышающее кольцо? А то так не вкручивается...Если через кольцо, то какой диаметр нужен?

у меня тоже гелиос с небольшим перелетом за бескочечность, но впринципе на "скорость не влияет". имхо проблема обектива.

у Гелиос 44-2 диаметр М49 у перевертыша М52 !

Ага! Большое спасибо!
Пошел заказывать переходное понижающее кольцо 52х49.

У меня иногда с переходником бывают косяки при съёмке с Гелиосом 44-2, а именно пересвет, если снимаешь в режимах Авто или Р с макрокольцами. Когда подбираешь выдержку вручную, то всё работает хорошо. Но если дать фотоаппарату возможность выбрать выдержку самому, то косячит по страшному. Причём при съёмке без макроколец всё получается хорошо. Так и должно быть? Переходник работает не во всех режимах? Или мне его надо перепрошить?

если у вас постоянный пересвет нужно ввести в фотоаппарате поправку экспозиции -07...1 !

в старых моделях Olympus 4/3 (E-300, E-500, E-330, E-510...) некорректно работала система замера экспозиции с неродными объективами...

и проверьте снимаете ли вы на минимальная диафрагме в одуванчике (обычно F=2) ... если будете снимать на 2.8 уже будет пересвет...

Пересвет происходит только когда ставлю удлинительные кольца для макросъёмки. Если просто снимаю объективом без колец, то всё в порядке, никакого пересвета нет.

Омг. А я думала это только я на такое издевательство над камерой способна. (Я в самом хорошем смысле, не подумайте чего).
Переходник жду-жду.. успеть бы получить. А воообще - ваш форум прямо как паутина. Уже часов пять на нем вишу читаю, читаю, читаю, никак оторваться не могу. А может дольше. Думаю на той неделе переходник-перевертыш уже долетит, с вашего позволения поделюсь экспериментами.

Подскажите, уважаемые знатоки. Приобрёл сегодня объектив Гелиос-44-м-4, а диафрагма на нём какая-то странная, меняется щелчками. Объектив работает с тушкой зенита-ЕТ, а с зенитом-Е значений не меняет.
Будет ли работать это стекло с переходником (который я уже заказал, жду) на Е-520?

с нашим переходником все будет работать

Эх, хочется поскорее уж опробовать)))
буду ждать вестей)
спасибо)

Получил сегодня переходник! Спасибо огромное, всё работает (как и обещали)
Завтра проведу полевые испытания)

Здравствуйте.
Извините, на знаю дажее куда написать лучше. Написала бы в личку, но не знаю кому.
Я заказывала переходник M42 в†’ 4/3 перевертыш52 + одуванчик, наконец-то мы с ним встретились. Но возникла проблема. Либо я чего-то не понимаю, либо у меня объективы неправильные (гелиос 44, мир-1).. но в перевернутом состоянии их нельзя одеть, никак. Потому что внешняя рзьба по размеру такая же как на объективе, то есть он просто туда не "налезет".
Извините, если говорю глупость.. просто не понимаю. Ведь, по идее, переходник с перевертышем должен работать как "обратное" кольцо? Или я где-то что-то пропустила?

У гелиос 44 и мир-1 резьба под фильтры вроде 49 мм, а на перевертыше 52мм. Решение проблемы - кольцо для фильтров 49->52 ( можно купить, например, в kamepa.ru )

К тому же у меня на Гелиосе 44 (белый первых серий) еще и шаг не стандартный 0.5 мм, то есть тут и кольцо переходное не спасет, несмотря на одинаковый диаметр, вкрутить его туда не получиться. То же самое возможно и с Миром 1, точно не знаю, у меня Мир 1В на нем стандартный шаг. Имхо Гелиос 44 ранних версий неплохой портретник, а для макро прикупите более поздний, начиная с версии 44-3 и выше резьба под светофильтр стандартная М52 нормально встанет на перевертыш, стоят сорок четверки совсем недорого.

Antarien
Просмотрел ваши сообщения, в одном из них вы пишете, что у вас Гелиос 44-2. А здесь написали просто 44. Уточните, какой именно? Еще лучше выложите фото ваших питомцев, думаю разберемся, что именно вам может помочь

SOS!!!Прошу помощи!Только что получил переходник с одуванчиком(не от Вас ,с "рук")Вставил в Е500,прицепил Г44,пофотографировал и ....не могу его снять с туши.Сел намертво.Огромных усилий я не прилагал но мое состояние можете представить....Что посоветуете

Кольцо то спасет, только точить его надо будет с шагом 0.5 на 49 и 0.75 на 52. Что в том же kamepa.ru раньше (а наверно и сейчас) можно было без проблем заказать, практически за те же деньги.

sega
Выкрутить объектив из переходника и посмотреть, если ничего криминального не обнаружиться, то приложить усилие побольше Байонет металлический, сломать его у вас вряд ли получится. Кстати как он туда встал, в смысле с каким усилием?

Спасибо за внимание и ответ. Все нормально.просто клиент тупой.Забыл нажать кнопку снятия обьектива.Написал,а потом сообразил.