AcmePower TF-138 для Olympus



Ведущее число - (ISO100) 38м (для 85 мм)
Вращение головки осветителя - 90 градусов вращение по горизонтальной оси и 270 градусов по вертикальной
Диапазон автозуммирования - 24-85мм
Значение зума при использовании встроенного широкоугольного рассеивателя - 17мм
Источник питания - 4х1,5В АА алкалиновых Эл-та
Длительность вспышки, сек - 1/1000 – 1/20000
Время перезарядки,сек - 0,5 - 9
Число вспышек со свежим комплектом AA элементов - >80
Цветовая температура - дневной свет
Размеры, мм - 72х100х125
Вес (без элементов питания), г - 270


Особенности

• Коленчатая конструкция с двумя осями вращения осветителя (90 градусов вращение по горизонтальной оси и 270 градусов по вертикальной )
• Жидкокристаллический дисплей
• Автоматический и ручной зум для объективов 24-28-35-50-70-85мм
• Вспомогательный луч для автофокусировки при слабом освещении.
• Поддержка режима изменения освещенности через объектив (TTL metering)
• Автоматическая установка выдержки.
• 5 уровней мощности 1/1 1/2 1/4 1/8 1/16
• Индикация готовности вспышки в видоискателе
• Синхронизация по первой или второй шторке затвора
• Режим ведомой (slave) вспышки
• Встроенный рефлектор и диффузор
• Режим низкого энергопотребления

страница на официальном сайте

Стоимость: 4900-5000руб в Москве

Ваши мнения, господа?

4 батарейки - хорошо, но зато, судя по всему, не умеет FP режим. Нафиг оно надо при цене всего на тысячу дешевле FL-36.

Тем более, после дохнущих аккумуляторов и зарядников, которые противно брать в руки, к продукции мегакитайской фирмы AcmePower доверия у меня нет.

Вспышка, как вспышка, своих денег стоит. Олимпусовскую версию не пробовал, но я думаю, что отличий от пентаксовской версии почти нет.

Что понравилось:
1. Включается/выключается рычажком (удобно даже на морозе в перчатках включать)
2. На ЖКИ нанесена шкала расстояний и текущая "дальнобойность" отмечается подчеркиванием.
3. Не пожадничали на кусок белого пластика - рефлектор, в макро пригодится свет вниз направить. Да и вообще не всегда с собой отражатель таскать охота, а тут в случае нужды выручит.
Сделана вроде добротно.

Что не понравилось - нет режима "быстрой синхронизации".

цена радует
но вот мощща слабовата

тоже недавно обратил внимание на эту вспышку

4 батарейки это явный плюс по сравнению с FL-36, хотя по скорости не конкурент моему старому доброму Metz 45 с 6-батарейками




хоть нужды в этом режиме у меня и не было особо, это скорее всего минус

хотя обычно до 1/300 обычные вспышки лупят без проблем




а меня радует что неродных вспышек под OLYMPUS стало появляется все больше и больше, причем разных

насчет мощности, ИМХО Метц 58 под олимпус вне конкуренции при цене примерно вдвое больше AcmePower TF-138

1000/6000 = 1/6 = 16% стоимости. Я бы не сказал, что разница совсем уж плёвая.

Пугаете, сэр ) Аккумулятор-то у меня как раз ихний %)


В том, что отличия от пентакс-версии нет, я почему-то не сомневаюсь. Модель одна и та же, просто в вариантах под ф/а разных производителей.
Спасибо за отзыв!
А что скажете про скорость перезарядки? Все-таки 0,5-9 сек есть весьма широкий диапазон



две стороны одной медали Что касается мощности, лично я собственно и не ищу самый мощный вариант. Скорее самый удобный и не требующий дополнительных "телодвижений" - что-то поднадоел хэндмэйд в последнее время )))


Возможно, Вы меня сейчас лентяем обзовёте и к гуглу отправите, но можно в двух словах на этом остановиться? Я просто не совсем пока понимаю, чем это грозит.


Полностью согласен!


Я тоже считаю, что при наличии в 2 раза большей суммы выбор очевиден, но с деньгами обычно так: не у всех они есть/не все готовы их отдавать.

при выдержках короче 1/300 с неродными вспышками (Unomat, Metz... ) на фотографиях начинают появляться черные полосы - проблема синхронизации вспышки и фотоаппарата, часть кадра проэкспонированно нормально, а часть во тьме

Понятно, такой эффект наблюдается на большинстве фотографий клубных вечеринок В этом по-моему даже что-то есть %)

Ею в итоге кто-нибудь пробовал пользоваться? Для чего подойдёт, где слабовата или по другим причинам малоприменима?

Я ей пользовался. нормальный бюджетный вариант.
+ есть slave режим
+ питание от 4-х элементов питания
- нет высокоскоростной синхронизации
- не поддерживает промежуточные значения диафрагмы.

Теперь родная FL-36R стоит в 2, а где то и в 3 раза дороде TF-138!!!
и TF-138 становится актуальной покупкой.

Что скажите?

гуляет качество у этих вспышек.
может работать и все будет нормально, а может просто сдохнуть в один день.
так что если брать, то только с гарантией, т.к. возможно она вам пригодится.

У меня была эта вспышка, через некот. время перестала определятся камерой.
Сдал в гарантийку, через месяц вернули деньги, сказали заводской брак.
За эти же деньги взял у знакомого Metz 48.

Помогите определиться,что взять:
данную http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=1597169
или http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...modelid=4861268

Приветствую.
А какая разница Вас интересует качественная или техническая? По первой вспышке мнения противоречивые. По второй я мало мнений видел, пока вероятно мало их сломалось. Да как и во всём другом есть и довольные по уши, а есть и разочарованные. Так или иначе, первую начали выпускать не вчера и до сих пор выпускают, по некоторым данным. Я так полагаю, что худо бедно, а гарантийный срок большинство из них отходит (осторожное предположение). А главное наверно, как мы собираемся эти вещи эксплуатировать, вопрос важный по моему.
У меня другого выбора всё равно пока нет, кроме этих двух. Но и возможности сравнивать у прилавка то же нет .
Если я правильно понял, то у Вас есть возможность сравнить эти две вспышки на месте, при покупке. Я бы так и поступил. Т.е. выбрал бы ту, какая больше понравиться, при ближайшем рассмотрении/проверке.
По картинкам трудно разобраться. А по характеристикам вторая чуть лучше по ведущему числу, хотя там разница примерно пол метра дистанции при прочих равных (это если пых в лоб). Интересно будет ли прибавка какая при пыхе в потолок на пример. Ещё интересно, чем его (ВЧ) "натянули" на 4 единицы? Вообще-то не трудно это если увеличить энергию вспышки, или шаманить с отражателем и т.п.п., а вот как поступил производитель..... на месте смотреть, сравнивать надо.

да,начитался я про акме много мнений.про доер мнений почти ненашёл..но как говорили,что это всё одной конторы...
не.найти так,что бы в одном месте эти вспышки были-мне не удалось...
взял акме,проверил на месте все баги,про которые писали,вроде всё хорошо,тьфу-тьфу-тьфу)
время покажет)

Посмотреть бы парочку другую снимков экспериментальных, да в разных условиях. "В лоб" и особенно "в потолок". На предельную дистанцию то же интересно будет взглянуть...

Купил такую недавно, это моя первая вспышка, но даже так могу сказать, что сделана паршиво, боишся что что нибудь отвалится, особенно крышка для батареек так и хочет отскачить. Но в целом, когда бюджет не высок, пришлось купить эту, лучше эту чем ничего, а FL-36 за 11000 рублёв покупать нет возможности. Подсветка автофокуса работает только когда включен видоискатель, в лайв вив не работает. Ещё одная непонятка, может батарейки подсели, пока не проверял... она у меня не пыхает, а в режиме slave работает, если это не батарейки, то понесу её обратно в магазин.

Проблема была в батарейках слава богу, всё работает.