Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Revuenon 2.8/28mm Auto
OLYMPUS 4/3 club forum > ОПТИКА для OLYMPUS E-system (4/3) > Pentax-K
paveltaro
Вот приобрел сегодня на измайловском развале. Пробовал с одуванчиком ХХХ. Ход мягкий, вроде все нормально. Несколько кадров снял. Завтра покажу, они все равовские. Вначале кадр не получился и я засомневался. Потом вспомнил, что диафрагму нужно выставить на "тушке" на 2. Как только сделал это кадр "пошел". Маленький, легкий. Информацию нашел только вот здесь, но пишут, что М42. Мне достался байонет К:
http://molotok.ru/item317816576_obektiv_au...8_135_m_42.html

Если кто знает что - выскажитесь. Кадры уже сказал завтра.
mozgj
Так все-таки, 28/2.8 или 135/2.8 по ссылке?

Вообще брэнд Revue/Revuenon своей оптики не делал, а покупал у мелких японских фирм, так что оба этих объектива наверняка продавались и под другими марками (Chinon, Porst, Sears, Vivitar и др.) и с разными байонетами (K, AR, FD, M42). Более того, могло продаваться несколько разных по конструкции 28/2.8 и 135/2.8 под одними и теми же названиями в разные годы, так что если смотреть где-то тесты, то обязательно сравнивать объектив по внешнему виду.
paveltaro
Ну вот взгляните. Три кадра, уменьшенные. Снято в РАВ, поэтому легкая коррекция проведена.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
dambokot
чет тоже не понял 135 или 28 все таки?
а семплы понравились....
paveltaro
Цитата(dambokot @ Mar 10 2008, 03:07 PM) *
чет тоже не понял 135 или 28 все таки?
а семплы понравились....


28мм 2.8
Я страничку открою на маке и все тесты буду кидать туда - пару деньков подождите.
mozgj
Кстати, еще по поводу Revue. Знаете, что за фотоаппарат такой - Revueflex E? Это Зенит-Е... Оптика советская, впрочем, под названием Revuenon вроде бы никогда не продавалась.
paveltaro
Цитата(mozgj @ Mar 10 2008, 11:25 PM) *
Кстати, еще по поводу Revue. Знаете, что за фотоаппарат такой - Revueflex E? Это Зенит-Е... Оптика советская, впрочем, под названием Revuenon вроде бы никогда не продавалась.


О как!
Век живи век учись.
Кстати заметил одну закономерность. Пока не понял - может кто знает.
У меня 3-й одуванчик: прошитый на 50мм. Я не стал программировать на 28 и тестировал пока только на одной диафрагме =5.6.
Так вот подтверждение автофокуса практически вне зависимости от объекта фокусировки происходит на отметке межде 0.7 и 0.8: т.е. получается менеее метра.
Тем не менее фотографии резкие. Я "грешу" на 5.6 так как она уже дает нормальный ГРИП, но тем не менее подскажите.
Одуванчик под Пентакс я уже заказал - сегодня заберу.
berlioz
Цитата(paveltaro @ Mar 9 2008, 08:44 PM) *
Вот приобрел сегодня на измайловском развале. Пробовал с одуванчиком ХХХ. Ход мягкий, вроде все нормально. Несколько кадров снял. Завтра покажу, они все равовские. Вначале кадр не получился и я засомневался. Потом вспомнил, что диафрагму нужно выставить на "тушке" на 2. Как только сделал это кадр "пошел". Маленький, легкий. Информацию нашел только вот здесь, но пишут, что М42. Мне достался байонет К:
http://molotok.ru/item317816576_obektiv_au...8_135_m_42.html

Если кто знает что - выскажитесь. Кадры уже сказал завтра.

Дисторсия есть?
Optical
хорошие светосильные снимки!
tupolev140
Цитата(Optical @ Nov 4 2009, 01:46 AM) *
хорошие светосильные снимки!

blink.gif как это снимок может быть светосильным?!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.