спецификация

тест
тест photodo

• Яркий широкоугольный объектив с 2x зумом
• Асферические элементы для отличного качества
• Защита от брызг

принимаю поздраавления! купил себе 11-22, вот собираюсь опробывать, завтра выложе семплы и поделюсь впечатлениями, пока только ищу достойное место для проверки.

первые снимки

А чего такие ХА жуткие?.. ИМХО стОит убирать их, благо - пара кликов.

вот недавно снял 11-22 - первый опыт общения... В смысле - первая неделя.

вот такие штучки оч удобно ваять с помощью 11-22

похвастаюсь. (ахтунг в виду высокой детализации файл весит под 8 мегов)

фото использовать в коммерческих целях запрещено!

украинский пейзажик.

Использовал в некоммерческих
Без обработки кажется что здание падает от наблюдателя и вот-вот развалится.
Вот после пары минут в фотошопе:

зря. зря.
как раз ради перспективных искажений и снял под таким углом.
а если бы хотел тупо прямое здание то и снял бы строго перпендикулярно. и вышло бы так же скучно.

2 вопроса:

1) стоит ли брать ZD 11-22mm если есть штатник 14-45. Понятно первый светлее и шире, но чуть чуть. 11 мм и 14 мм - неужели принципиально?

2) кто сравнивал Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 с Olympus 11-22mm f/2.8-3.5? Olympus посветлее. А в остальном для городкого пейзажа как?

Разница в ширине очень заметная. Возьмите его в магазине попробовать и покрутите от 11 до 14 мм - сразу увидите.

К тому же, 14-45 мылит углы в широком положении, если диафрагму не прикрывать, а 11-22 даже на полностью открытой выглядит отлично (особенно если еще хроматические аберрации в фотошопе поправить)

послушайте совета. если хотите ширик возьмите 9-18 а если нет то 11-22
а про разницу. разница огромна.

Согласен, есле хочется чтобы очень широко, то лучше 9-18. А 11-22 вполне даже может висеть на камере как штатник (кому нежен угол от нормального и шире).

Спасибо!
Действительно в старых городах на узких улочках именно то и нужно.
Нужно найти магазин в котором стекло дадут попробовать.

Есть еще 7-14 мм, но это уже рыбий глаз.

7-14, это НЕ рыбий глаз! У него какраз идеально исправлена дисторся, что для архитектуры очень важно! Лучше чем наш 7-14 ни у кого больше нету )

Какой же это рыбий

P.S. AeRo был быстрее! )

да не скажите у меня есть еще более широкий объектив чем этот и ничо. нормуль даже нравится.

А полярик к нему нужен, или он и без него небо хорошо затемняет? Может есть у кого снимки с поляриком и без, то поделитесь плиз.

Собственно начитавшись на оутлайф про этот объектив, хочу купить его исключительно для поездок и для работы. Работаю в агенстве недвижимости, и хороший ширик мне частенько бывает нужен именно для работы. Мой сапог G9 с фокусным на широком конце 35 с этим никак не справляется.

К владельцам ZD 11-22 , объектив ещё в дороге а фильтр по случаю куплен HOYA HMC Super UV(0) 72mm , но он не тонкий в отличие от HOYA HMC Super Pro1 UV(0) 72mm , вопрос в том не будет ли он давать виньетирование на этом обьективе?

Не будет.

Понятно,спасибо! А если сверху ещё полярик прикрутить ,но уже тонкий?

Это для чего? Не забывайте, что светосила при этом падает. Да и не нужен полярик для этого объектива. Он и без него отлично все выделяет.

Ну да без полярика можно обойтись,есть возможность относительно недорого преобрести B&W 092 и ND 8x B&W 103 и вот в раздумьях покатит ли 092 в связке с е-620+11-22 и на сколько часто будет необходимость в использовании 103

ND 8x B&W 103 - Нейтральный фильтр, предназначенный для уменьшения светового потока в 8 раз. Отфильтровывает до одной десятой части поступающего в объектив количества света, чтобы предотвратить расфокусировку изображения из-за слишком яркого освещения.
B&W 092 - Фильтр блокирует видимый свет до длины волны 650 нм, пропускает 50% на 700 нм. От 730 до 2000 нм пропускает более 90% излучения. Рекомендуется для художественной фотографии на черно-белых инфракрасных материалах. Увеличение экспозиции для различных материалов может составить 20–40x. Это инфракрасный фильтр.
Когда у меня был ZD11-22, я поставил на него УФ Маруми за 450 руб. и больше не заморачивался. Линза была защищена. На море когда им снимал, не возникало необходимости в каких-либо других фильтрах.