вот ещё---что то мне он нравится на портретах!

Сегодня пофотографировал маму. Давно лежало это стекло,не находил применения...вообщем оно мне понравилось!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

приобрел по случаю новый черный Таир-11 еще в заводской упаковке





старый "белый" Таир-11 с резьбой М39 и новый "черный" с резьбой М42

У меня был черный с заводским переходником на М39.

разница в черном и белом сильная?

не сильная, но есть...

тяжело сказать что лучше, у "черного" более "современный" рисунок, "белый" придает фотографиям некую винтажность

У черного просто выше разрешение и контраст, а винтажность как раз из за невысоког разрешения и контраста,
характерных для старой оптики

Добрый день. Думаю будет уместно спросить здесь.
Знакомый предлагает на выбор либо Таир-11, либо MC PENTACON 135/2,8.... Посоветуйте на чем остановиться. Уже видел выше отзыв уважаемого bramms. Я так понял, что "Ахиллесова пята" Таира - это отсутствие MC и вес. Может еще кто-то пытался сравнивать эти два стекла? Я посмотрел тестовые снимки на первой странице этой ветки и вроде показалось, что Pentacon поконтрастнее как-то....
Заранее спасибо за Ваши мнения.

Так раз на выбор, то и выберите: поснимайте, посмотрите. Таир-11а имеется в виду? Действительно, Таир весьма малорконтрастный, но его популярность говорит о его достоинствах: оригинальная четырехлинзовая оптическая схема дает очень приятный рисунок. Пентакон значительно контрастнее, хотя не особо резок, - это стандартная 135-ка (далеко не самая худшая, наравне с брендовыми японцами).

Вот Таир
Требует неторопливой самурайской работы.
Хроматит, аки бешеный, выцветает, но при своей цене и соответствующих условиях эксплуатации очень даже хорош.






А вот я через Таир

antinomy - Спасибо.

А вот интересно, если навинтить на Таир фильтр, то это как-то компенсирует его засвечиваемость на ярком солнце? Или бестолку?

Даже наверное лучше спросить подругому. Можно ли с помошью фильтров бороться с тем, что не МС объективы засвечиваются и ловят зайцев?
И если да, то какие фильтры? Полярики или UV?

Нет нельзя, от зайцев и потери контраста поможет только бленда и внимательность при кадрировании.

в exif фокус 55mm дырка 1.4 - это как?!!

Ну как, видимо в одуване так выставлено

Всем привет. Как-то прикупил себе Таир-11А, начитавшись вашего форума по M42. Долго лежал без одувана, руки не доходили.
Есть еще super-Takumar 135 3.5.
Такумаром фотал без одувана, на тот момент еще не прикупил, с Таиром уже с одуваном.
Разница, конечно, огромная, но одуван достаточно частенько мажет (или руки такие? нет!).
На обед на работе съездили искупаться, заодно протестировал Таир + одуван.
Результаты ниже, дыра что-то около 3-3,4 (среднее между 2.8 и 4)





Дыра 2.8



ошибки одувана (сравниваем резкость по центральному колоску и колоску в правом углу кадра) :
дыра 2.8 (расстояние фокусировки до 2 м, ГРИП несколько см?)



дыра 4, все та же ошибка одувана:



и дыра 5.6





И подскажите мне неопытному. Заметил особенность, что на более открытых фотографиях фото получаются более темные, нежели если прикрыть на пару стопов. Экспокоррекцию нигде не ставлю, canon 450d.

Отличный объектив