Вот сейчас стоит вопрос о выборе света. Понасмотревшись всего, что имеется в магазинах, поначитавшись умных книг, я понял и уразумел, что есть импульсный свет, есть постоянный...
Может можно суммировать недостатки и преимущества и того и другого для выбора?
Какова оптимальная мощность источников света... портрет... и полный рост... само собой разумеется
Кроме того советы приму любые по комплектам света...

По постоянному свету:
плюсы
видно рисунок света до нажатия на кнопку...
минусы
высокая температурная составляющая
большое потребление энергии
тяжело найти жаропрочные доп. аксессуары
из-за высокой температуры - некомфортные условия для модели (если снимать людей), а некоторые вещи - вообще лучше с постоянным не снимать...
отсутствие вменяемой ПЛАВНОЙ регулировки

по импульсному:
плюсы
низкая температура
широкий выбор доп. аксессуаров
относительно низкое энергопотребление
зачастую наличие плавной регулировки
минусы
при отсутствии пилотного света (или если очень слабенький) - до просмотра на компе - рисунка не видно или видно плохо..
у некоторых моделей (например рекамовские патронные вспышки) отсутствие пилота и регулировки как таковой... (нужно колхозить)

По постоянному свету - могу дать совет - есть такие лампы люминисцентые - зовутся Phlips Graphic Pro на 5500к (не помню точно, возможно 5400) - покупаем нное количество, втыкаем в обычную "люстру" под люминисцент, и диммированием (отключением части ламп) - получаем ступенчатую регулировку мощности светового потока, с идеальной цветопередачей!

По мощам - у меня имеются 2 моноблока на 110 дж. плюс несколько накамерных пых, мне 110 стало мало.. По наитию - нужно около 400- 500 дж... Как раз в ближайшем будующем планирую брать!
А вообще - мой Вам совет - сходите в какую нить студию, которую можно взять в аренду и попробуйте - поймете что и сколько Вам нужно!

+1!

оптимальным выбором для фотолюбителя считаю импульсный свет!

рекомендую начать с 2 моноблоков по 200-300Вт с наличием регулируемого пилотного света + пару обычных вспышек для экспериментов

Ну что ж, импульсный значит импульсный. А если два моноблока по 500 каждый от Хенселя... Наверно за глаза?
Ну и всякие зонтики и софты... Может сразу есть смысл вложиться за коплект?

А пыху хочу Метц прикупить... Родная то фл-36... А метц молоток взять хочу... 45... или что помощней...

А вот со студией проблема, я в Твери живу, тут такого помоему нет... В москву надо ехать, а я не знаю как и где...

все зависит от вашего бюджета и стиля сьемки... даже с примитивными моноблоками, зонтами и софтбоксами можно добиться хороших результатов

вот допустим даже с одним софтбоксом:

это снято на пилотном свете (девушка прислонилась к софтбоксу):



а это уже импульсный свет (софтбокс справа):

Я прекрасно понимаю это, но вопрос вот в чем, может стоить сразу...скажем так выдоить из себя деньги на более мощное... Скажем так , что бы не покупать дважды... Вначале менее мощное, потом более...

Я уже наступил как то на это, купив штатив...хм... скажем так не слишком хороший Теперь просто подарил его на работе своему со-воркеру...
Поэтому и обдумываю сейчас, что стоит покупать и как...
Перед покупкой

конечно берите лучшее, жизнь слишком коротка

Лучшее не есть всегда самое дорогое Поэтому и обратился к сообществу Но кое какие ответы получил, т.е. курс в безбрежном море светильников импульснывх и постоянных наметился...