на весну 2009 Panasonic анонсировал выход новой камеры стандарта m4/3 Lumix G1 HD

HD-видео с автофокусом во время съемки!

http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_...0080917/158113/

http://www.g1hd.net/






система развивается, план по объективам:













аксессуары:

а где же блинчик блин.

А нету блинчиков, "кушай тюрю, Яша"©
Судя по пресс-релизу на буржуинском наречии, все силы брошены на идиотскую фичу видеосъёмки - как будто изчезли вдруг с прилавков видеокамеры.
Кроме этой "новой жопогрейки" новый пронослоник GH1 ничем от G1 не отличается

Да... еще и диафрагму на длинном конце давно обещанного 14-140 зажали до 5.8. Кровопийцы....

А Вы посмотрите как расходится Марк 2 с видео, именно из за видео....

Ну, что делать, ёжики - вообще загадочные существа.
А я видео не пользовался даже там, где оно по умолчанию изначально присутствовало. Не ощущаю кайфа, чесслово. Вот "остановить мгновенье" - эт дааа....

Jedem das seine - то есть, в просторечии, - C'est la vie

Если вам эта функция не нужна это совсем не значит, что она не нужна другим.
Нахрена платить мешок бабла и потом таскать с собой кирпич с зарядкой, сумкой и т.д. чтобы снимать сотню 3-х минутных роликов в год? Вот это и есть идиотизм.

ЗЫ Наличие видео позволит пересадить людей с мыльниц, которые за эту функцию держатся.

гм.... над этим моментом я как-то не подумал.
Действительно, серьёзный аргумент. Снимаю своё "фэ" с маркетологов порнослоника - им тоже кушать надо

Мда, вроде все с видео хорошо - и режимы приоритета дырки/затвора, и автофокус, и 2 разрешения, и про PAL не забыли, и звук боле-ме нормально пишется (да и дырка под внешний мик есть). Прямо сказка! Но в жизни сказке не место, ложка дегтя должна быть. Вот она:
If the camera is set to the NTSC region, the Full HD mode records 1920x1080 pixels at 60Hz interlaced and a bit rate of 17Mbit/s, although the sensor itself outputs 24p. Set to HD, the camera outputs and records 1280x720 pixels at 60Hz progressive, at a bit rate of either 9, 13 or 17Mbits.
С таким битрейтом дело пахнет агрессивным шумодавом-мылогенератором. Ждем сэмплы.

первые видеоролики с G1HD:

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamer.../gh1/movie.html

Panasonic Lumix DMC-GH1 + LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.

Рекомендованая цена в Европе за такой кит 1.550 EUR
Доступность: начало мая.

Брал тут.

Видеокамера от панасоника (HMC154) имеет такие же битрейты и еще 21Mbits, думаю разница между 17 и 21 не фатальная, тем более возможно за счет большей матрицы и лучшей оптики исходная картинка для кодирования будет лучше и это невелирует разницу между 17 с фотика и 21 камеры.

По поводу видео вообще, многие видюшники вместо HDV камер метятся на 5d mark2 для постановки, если же GH1 будет снимать не на много хуже 5d mark2, то это будет бомба. За такие деньги с таким набором оптики это уникальное предложение.
Подскажите, а оптика и вспышки взаимозаменяемые с олимпусом или нет?

vrungel

Видеокамера от панасоника (HMC154) имеет такие же битрейты и еще 21Mbits, думаю разница между 17 и 21 не фатальная, тем более возможно за счет большей матрицы и лучшей оптики исходная картинка для кодирования будет лучше и это невелирует разницу между 17 с фотика и 21 камеры.
Дык, ее и поругивают за мыльность. Другое дело, что до конца не ясно, в чем причина - в шумодаве или пиксельшифте. Ну и шарп такой вполне заметный. Ладно, будем надеятся на лучшее - что картинка с 4/3 матрицы будет резкая да малошумная, а Панасоник спрячет подальше средства принудительного улучшайзинга.

По поводу видео вообще, многие видюшники вместо HDV камер метятся на 5d mark2 для постановки, если же GH1 будет снимать не на много хуже 5d mark2, то это будет бомба. За такие деньги с таким набором оптики это уникальное предложение.
Вот то-то и оно, что больно кучеряво получается. А у Панаса по цене и сверху, и снизу, и сбоку продукты есть. Как бы производитель искусственно куда надо GH1 не запозиционировал.

кстати в G1 HD будет новый сенсор на 14Мп, который наверное в будущем будет и в новых тушках OLYMPUS 4/3 ...

А с новым быстрым сенсором и поддержка видео перекочюет в зеркалки Олимпуса. Но когда это будет? Е620 вышел на "старом" 12-Мп. В Е630 через год? Или в новом флагмане? Быстрее уже в новых микро-4/3 от Олимпуса.

Что интересно, новая матрица физически побольше. Старая идея квадрата. Но только увеличение размера только в ширину. Тоесть эфективных там 12Мп. Но можна снимать также с соотношениями сторон 3:2 и 16:9 без потери разрешения и без изменения кропа:

4000 x 3000 (4:3)
4128 x 2752 (3:2)
4352 x 2448 (16:9)
2992 x 2992 (1:1)

А значит и размер пикселя такойже как и старой 12-мп матрици. И шум не увеличется.

Олимпус где-то при выпуске Е-620 говорил, что в зеркалках видео вообще не планируется, а будет только в микро4/3.

PMA-09: Panasonic DMC-GH1 Brief Preview

Мал-мал видео (к сожалению, не оригинал, но хоть что-то):
http://exposureroom.com/members/DVC.aspx/videos/
В этих сэмплах не видно никакой "полосатости", которую обнаружили слэшгировцы:
http://www.slashgear.com/panasonic-micro-4...-tests-0736780/
Другой режим работы? Другой образец фотика?
Сдается мне, сыроват еще у GH1 видеорежим, посему непережатых официальных видеосэмплов нема.

наглядная картинка:

Что-то не видно картинки...

Защита от холтлинка
Скопируй ссылочку и вставь в новое окошко браузера

Это у вас просто наверно нет интернет дневника, а что такое "выложить на ютуб", для вас пустой звук.

Панас огласил рекомендованую цену на Lumix DMC-GH1 + 14-140mm в 1500$/?. Наличие с июня 2009.

http://www.dpreview.com/news/0905/09050601...nicgh1price.asp

вообще то панас уже давно продается во всю.

Купил я себе GH1. Вот сижу изучаю.

Очень интересно узнать впечатления, как появятся - выкладывайте, буду благодарен не я один наверно

Пока первые впечатления очень противоречивые.
1. Комплектация. Она беднее, чем у G1. Например адаптер 4/3->micro4/3 в комплекте уже не идёт . А в G1 был. Даже защитной крышки на контакты вспышки и то нет в комплекте! Правда в качестве RAW-конвертера прилагается Silkipix Developer Studio 3.0 SE. А все другие про GH1 пока просто не знают и соответственно не умеют переваривать его RW2.
2. Качество дефолтного jpeg - просто ужасно. Не ожидал. Мой Lumix LX-1 2006г. на порядок лучше по этому показателю. Там видимо столь агрессивный неотключаемый шумодав, что получаеться чудовищное мыло. Если в настройках film mode увеличить до максимума sharpness - то получаться мыльное изображение, да ещё со съеденными деталями. Жесть. В общем сколько ни старался, получить хоть один приемлемый кадр по резкости - так и не удалось. Такого облома не ожидал.
3. Качество видео. Тоже не порадовало. Видеофайлы надо переносить ТОЛЬКО с использованием штатного PHOTOfunSTUDIO. Иначе их нельзя редактировать. Ни один проигрыватель, кроме VLC и xine (все под linux, но VLC есть так же и под Win) AVCHD файлы от GH1 не проигрывает. Да и VLC если честно проигрывает рывками и с артефактами. А штатно можно смотреть файлы на компьютере только через окно предварительного просмотра в PHOTOfunSTUDIO. Отдельного штатного проигрывателя - нет.
4. Качество автофокуса (он же контрастный!) удручило. При хорошем освещении - он наводиться быстро и начинает ездить - туда-сюда в небольших пределах. При этом звукового подтверждения автофокуса нет, а визуально - зелёная точка появляется. Кадр сделать можно. При этом большой лаг затвора. А вот при плохом освещении всё наоборот. Быстро, со звуковым подтверждением и визуальным отображением по точкам фокусировки. Бред. Изучил всё меню и мануал. НАСТОЕК АВТОФОКУСА В КАМЕРЕ НЕТ! Это вообще как?
5. Обектив 14-140/4-5.8 MEGA O.I.S. - заточен под видео. Как гиперзум - терпимо. Но пока я его не понял. Это конечно не Leica 14-150/3.5-5.6, но ожидал я от него большего. Пока по качеству - дешёвый гиперзум от просьюмера. Хотя конструктив и хороший.

Пока продукт видимо сырой. Нужно ждать обновления прошивок камеры и линзы. Да и поддержки raw-файлов данной камеры в основных конвертерах. А пока, да и за такую цену - это пока только для энтузиастов типа меня. Жаль. Видимо стоило дождаться micro4/3 от Olympus. Брал как основную универсальную камеру для жены. Сейчас она снимает фото/видео на Casio FX-1, где видео превосходное, а фото приемлемого качества (но при ISO100-200 только). Ожидания от GH1 пока не оправдались.

Emerald

Откуда камера, если не секрет? Ну, в смысле, японка, американка, с Европы, туманного Альбиона или Гонконга?

Купил в Гонконге в начале июня.

Новый Lightroom 2.4 уже поддерживает *.RW2 файлы от GH-1. http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4508
Так же вышли новые прошивки как для самой камеры, так и для 14-140/3.5-5.8 ASPH http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/...ndex.html#step1
Так что жизнь то налаживается

А что скажете после этих обновлений софта?

Уже намного лучше. Во всяком случае, если не снимать на странно ведущем себя автомате, то уже вполне.
Хотя разница с Е-30 пока очень большая по качеству картинки.

По поводу видео.
качество в 720р@60fps на порядок лучше, чем инкапсулированный в 1080i 24fps .
Просматривается уже VLC, xine, PowerDVD9 и т.д. просто идеально. А вот размер файла БОЛЬШЕ, чем у 1080i@24 - из-за скорости потока.
Зато ничего не выпадает, без артефактов и очень плавное видео.

я вот тоже купил однако без 14-140 пока взял, дюже он дорогой. думал пока с никоном и лейкой линзами покрутить

скажите коллега про 14-140 - стоит он того? именно для видео ведь он, насколько полезен его АФ в видео, как работает, имеет ли смысл бесступенчатая диафргагма?

зы. брал две тушки, одна теперь на продажу (товарищ отказался) - в лс если кому надо

Киньте цену, очень уж интересует эта штучка из-за видео... но скоро выходит 7D от канона, вот думаю куда склониться

chandr

скажите коллега про 14-140 - стоит он того? именно для видео ведь он, насколько полезен его АФ в видео, как работает, имеет ли смысл бесступенчатая диафргагма?

Полезность АФ напрямую зависит от стиля съемки. С китовым объективом у GH1 вполне приличный автофокус в видеорежиме, тихий, плавный, не тормозной - на уровне обычной видеокамеры. Из недостатков - иногда впадает в ступор при резком переводе камеры с далекого объекта на очень близкий, помогает "волшебный пендаль" в виде полунажатой кнопки спуска. В плохих условиях съемки елозит вокруг дистанции фокусировки. Диафрагма не бесступенчатая, а с мелким шагом, т.е. некоторая вполне заметная ступенчатость смены диафрагмы есть. Кроме того, в процессе смены диафрагмы объектив издает довольно громкие щелчки (немного тише клика поворота колеса на тушке), которые успешно ловит микрофон. Т.е. видеосъмка в S режиме сделана не лучшим образом.