По сравнению с Д1000 не знаю, а в целом после Зенита Е450 (у меня Е420):
Меньше и легче, что очень непривычно и может оказаться неудобным, даже в небольших руках (лучше полапать перед покупкой).
Вертел недавно в руках EOS D550 - та же "шляпа" (мелкий и лёгкий), для меня = неудобно. А по разнице фото на выходе, считаю надо сравнивать
самому и никак иначе! Кто-то ищет детали "в тенях" или рассматривает "света"..... каждому своё. Я понял одно, ничего волшебного пока не придумано,
всё как и прежде, только минус плёнка, плюс автоматика. При этом всё остальное в силе т.е. нужный объектив, фильтры и т.п. Опять же после Зенита, я так и не смог
оценить необходимость "лайввью", а так же необходимость зум объектива, хотя претензий к 14-42 нет, для себя предпочёл бы нормальный фикс, как и прежде.
Меньше и легче, что очень непривычно и может оказаться неудобным, даже в небольших руках (лучше полапать перед покупкой).
Вертел недавно в руках EOS D550 - та же "шляпа" (мелкий и лёгкий), для меня = неудобно. А по разнице фото на выходе, считаю надо сравнивать
самому и никак иначе! Кто-то ищет детали "в тенях" или рассматривает "света"..... каждому своё. Я понял одно, ничего волшебного пока не придумано,
всё как и прежде, только минус плёнка, плюс автоматика. При этом всё остальное в силе т.е. нужный объектив, фильтры и т.п. Опять же после Зенита, я так и не смог
оценить необходимость "лайввью", а так же необходимость зум объектива, хотя претензий к 14-42 нет, для себя предпочёл бы нормальный фикс, как и прежде.
и тем не менее... в магазинах говорят о шумности и отсутствии стаба...
насколько это можно считать правдой??? где можно увидать фото сделанные на Е450 без обработки?