у нас -30 Новосибирск

карашо вам, слякоти 100% нет...

Народ, вот хочу приобрести данный аппарат. Но не знаю где?
Разброс цен очень большой от 18500 и вверх.
Foto.ru - почти 25 просит.
Pleer.ru - около 22, причем 5 дней назад просили около 19.
Это первый аппарат такого класса у меня, многие термины не знакомы, поэтому как её правильно проверить не знаю.
На данный момент хочу брать в телефон.ру - доставка курьером, проверять пойду с коллегой (пользуется Canon 400D).
Может вы чего посоветуете, может быть есть магазины с адекватной ценой и нормальным отношением, в котором помогут нормально проверить боди и оптику. Или это просто мечты?

Зайдите в СИВМУ, не знаю есть ли у них Олимпусы, правда, но это те, кто понимают в технике. Особенно меня радует СИВМА на Кутузовском. Проверьте меня на официальном сайте, если есть Оли идите не задумаваясь и поговорите.

я советовал бы поупать только в розничных магазах - в руке подержал, всё посмотрел

СИВМА - только Никон и Кэнон.
Что можете сказать по поводу SmartPhoto.ru
Вроде цена нормальная, а на сайте написано что менеджеры сделают проверку аппарата. (правда не указали, просто так или за деньги )
В общем если будут варианты, подсказывайте.
Думаю через недельку присоединюсь.

Посмотри Фотоплюс,я там брал себе даблкит за 23600.

a приобрести можно и здесь - http://www.leaderphoto.ru/vcd-1170-3-1174/goodsinfo.html

В общем купил.
Вчера весь вечер дома пробовали. Отсняли около 300 кадров, снимали в Jpeg, в самых разных режимах. Из этих 300 - 290 сразу в мусор. Но те кадры что получились, по крайне мере, мне так кажется, вполне удовлетворяют потребности и намного лучше фото с моей прошлой мыльницы. В ручном режиме снимать абсолютно не получается, на букве М - видимо нужен штатив, так как сфокусироваться не удается, с цветовой температурой также не попадаю, все в синеву. На автомате более ли менее. Live View оказался не жизнеспобосен, лагает очень сильно, снять что-то толковое в нем очень сложно. Видимо опять штатив и спуск с задержкой.
Покупал в SmartPhoto.ru, дабл кит и карта памяти CF Transcend 4Gb 133x обошлось в 22540,00. Вопрос, стоит ли брать xD - хотя бы 256 метров? (ну это всяко разно потом).
Если кому интересны художества - http://picasaweb.google.ru/berliozz/OlympusE520

Вы что-то не так делаете. Режимы P/A/S/M и фокусировка - вещи вообще никак не связанные между собой

странно, может руки?

что то вы такие страсти рассказываете.
а руки править не пытались?

баланс белого в тушках серии Х20 просто великолепен.
лайв вью лучшее из всех существующих зеркалок. лучше разве что только у Е-330 наверное. а уж про лаг даж не знаю где вы его нашли.

А точно Олимпус купили?
для начала, не сочтите за рекламу, тут пишу про разницу и что делал у ся в ЖЖ http://noookm.livejournal.com/3943.html
из 300 мусор 290 - правильная сортировка
в ручном режиме пока и не пробуйте, ставте на P
а с самого начала предлагаю обновить фотоаппарат и объективы, потом на заводские настройки сборосить, прочесть статью Вротняка (с фамилией не соврал кажется) про настройку е-510 - подходит многое
про Live View Ваш вообще сказать нечего, вдруг не рабочий, потому что рабочий нормально, хотя и медленно фокусируется на объекте (дайте фотоаппарату больше света)
xD думаю брать не стоит, панорамы собирать там неудобно, да и цена её больше
фотографии жуть конечно, но и объекты на них не очень то, не художественные (уж простите)

Вы уж простите, но видимо неверно выразился, про фотоаппарат я ничего плохого не сказал. Фразы про штатив подразумевали, что руки у меня кривые.
Live View не понравился - т.к. по сравнению с Panasonic FX-9 тормозит безбожно и пользоваться невозможно. Так что тут даже спорить не буду, т.к. панас дает очень плавную картинку, тут же по ощущением около 15 FPS.
Снимать буду продолжать пробовать.
Объекты естественно не особо художественные, т.к. приехали домой уже темно было, что было под рукой то и снимали. И даже не снимали, а пытались разобраться с фотоаппаратом.

После 3-х месяцев , интенсивной эксплуатации данного аппарата, вылезли такие к нему нарекания:

1. Самый главный "косяк" - это не держание в памяти, коррекций установок (от заводских), во всех абсолютно режимах "программного колеса".
Т.е. выставив то что нужно, внутри менюшек, основных его фиксированных положений (M,S,A,P и т.д.) и ессно нажав "Ок", имеем сброс этих установок после выкл/вкл питания, изъятия аккумулятора для зарядки, или просто после перехода на другие программные режимы, с последующим возвращением к прежним!
Никакой закономерности - не просматривается при этом! Может сбросить настройки, а может и нет...
Касается это чаще всего, режимов экспозамера, зон фокусировки, выбора самого режима фокусировки, режимов вспышки и еще какого-то хрена - "определения лица" в сюжете... Надоело бл...ть уже с этим бороться!!!
Знаешь что все уже выставлено заранее, снимаешь и получаешь "полный зад". Потом въезжаешь , что опять настройки слетели, выставляешь все заново, время потеряно - сюжет ушел, настроение испорчено...
Борюсь с этим , только не выключением аппарата совсем! Т.е. как начал снимать в начале рабочего дня, так его и не выключаю пока не закончу съемку, или раньше аккум не сядет!

2. Баланс белого. "Заводские" предустановки - мягко говоря, не адекватны. Только ручная корректировка ... Достало то-же, но тут хоть что-то можно сделать самому.

3. Несколько раз, вычищал с зеркала какие-то черные ошметки! Типа щешуек краски. При этом за все три месяца, переставлял объективы не больше десятка раз. Речь о Дабл-ките. Не менял бы вообще, но очень не удобная у них граница раздела , фокусного расстояния. На мой конечно взгляд... Могли-бы увеличить "длинный" конец у первого штатника, хотя-бы до 55-60.

В общем "негатив" от владения этим фотоаппаратом, начал перевешивать все его положительные стороны. Сильно жалею, что не настоял на Никоне-80, при покупке...
Аппарат куплен в Москве, а работаю я им - в Красноярске. Соответственно возврат его в Московскую гарантийку, из-за "тягомотины и всяческой бюрократии", воспринимается как самое крайнее средство. Да и не поймет меня гарантийка видимо - аппарат-то в целом работает...

Что посоветуете в данной ситуации ?
Тут был совет, сбросить все настройки в "заводские" , с какой-то последующей, "умной" перенастройкой. Что это есть, зачем и как ?
Девайс был обновлен новой прошивкой на официальном сайте . Ничего не поменялось...

Какая версия прошивки у Вас? У меня прошивка 1.0 и всё работает как надо и настройки не слитают ни после выключения, ни после вынимания аккумулятора.

У меня в свою очиредь тоже есть вопрос по данной камере: когда я снимаю в режиме М и устанавливаю значения выдержки и диафрагмы, то камера сама подстраивает коррекцию экспозиции. Можено это как-то отключить? Или я что-то делаю не так?..

Khanto
в М режиме камера сама ничего не постраивает!
только отображает линейку с значением экспозиция для подсказки. т.е. показывает на сколько вы ошиблись с установками выдержки и диафрагмы по мнению автоматики.

aei66
попробуйте обновить прошивку и сделать полный сброс.

работа авто ББ далека от совершенства у всех бюджетных камер.
камеры с спец. внешним датчиком (аля е-3) на авто работают лучше, но тоже не идеально.

ну и по третьему пункту это вы вообще загнули.
мусор скорее всего из-за ваших действий, пару раз продуть не велика проблема.
а нужно больше эфр покупайте 15-54. отличный штатник.

кроме первого большенство претензий имхо сильно надуманы и при использовании другой камеры у вас скорее всего возникли бы тоже претензии...
уже проходили. сам пользовался и камерами других производитлей так что есть с чем сравнить.

Спасибо большое за разъяснения. Теперь понял. Буду изучать дальше.

Прошивка камеры - 1,0.
Настройки сейчас все сбросил. После этого, заново ввел свои корректировки.
Посмотрим что будет происходить...

По поводу "мусора" на зеркале.
Это оказались (при разглядывании через Часовую лупу), маленькие срезы пластика, от байнетных лепестков объектива. Вот так ! Ни больше и не меньше.
И еще обнаружил (при досмотре с пристрастием ), отслоение черного , антибликового материала, наклеенного на стенки камеры с механизмом зеркала. Что говорит о не качественной сборке, и/или применяемых при ней материалов... Грустно однако.

По вопросу применения в качестве "штатника" другого объектива.
14-54 - вариант наверно, но я не имею возможности "помаять" сей девайс в живую перед его приобретением! А так, это будет опять "кот в мешке"...
А вот 12-60 - видимо и есть самый правильный вариант ! Но из-за его цены, так-же хотелось-бы сначала, увидеть сравнительные фото с объективом 14-42. Дабы понять на столько-ли уж хорош этот 12-60 в сравнении с КИТовым стеклом !
Я с этой просьбой - сделать пару-тройку фоток и прислать на "мыло", здесь уже обращался, но то-ли ни у кого нет такой пары стекол, то-ли недосуг народу заниматься такой ерундой...