Я бы порекомендовал всё же 40-150: кач-во несравнимо лучше, чем у 70-300. Последний хорош только по птичкам стрелять и на луну охотиться. Мнение глубоко субъективное, но имея и тот и другой объективы, предпочтение отдаю первому однозначно.

Вылез вот такой "нюанс" при 8-ми месячной эксплуатации.
Возможно об этом уже где-то на Форуме и писалось, но решил упомянуть в "профильной" ветке о 520-м...
Не буду этот "случай" трактовать, как "минус" к общим ощущениям от аппарата, но может кому пригодится при появлении подобных "галлюцинаций".
Суть в следующем - при частой смене объективов, (хотя не знаю, можно ли считать ЧАСТОЙ 20-30 разовую перестановку в месяц), речь идет о стоковом, КИТовом стекле 14-42 и 40-150 - недели две назад, стала не стабильной работа автофокуса (процесс мог вообще остановится и снова начать работать , только после процедуры выкл/вкл всего фотоаппарата), при этом в режиме наводки на резкость "Manual" - то-же через раз! Следом начала "быковать" система настройки диафрагмы. В итоге вчера аппарат ее вообще не увидел (значение диафрагмы в верхних, правых углах обоих видоискателей) инициировалось , как -"-.

Первая мысль была - сбились опять установки. Перепроверил все что смог - результат ноль.
Пока не сообразил "поизучать" механическую часть . Итог :
- на обоих объективах, между 9-ю контактными площадками - появилась плотная, металло-порошковая, желтого цвета (латунь ?), контактная полоса от ответных штырьков в Тушке. Ессно токопроводная. Отсюда и все беды!
- тщательно вычистил ее следы и протер все спиртом.
- аппарат опять в полной "боеготовности" !

Фото этого безобразия, я конечно сделал, для наглядности, но как его сюда прицепить, честно говоря не знаю...

70-300 не пользовался, но, судя по отзывам, на него и правда не стоит тратиться, тем более вместо 40-150.


На imageshack.com загрузите или на другой картиночный сервер. Он вам и ссылку с тегами даст, чтобы вставить на форум.

А как Вам после 8-ми месячной эксплуатации пластмассовый байонет? Меня это как то напрягает, что с ним станет при частой смене объективов?

у меня 14-42+40-150,пластмассовые,учитывая то что у меня ещё и ведро мануальных стёкол с переходниками,смена я думаю более чем частая,пользую все объективы-по мере надобности,нареканий не возникало пока ,камера скоро 2 года,( будет проблема протру стёркой советской )

ну на луну охотится толку от него мало будет,ФР маловато,у меня для охоты на луну был 3М-5А(длинный но не резкий) ,в самый раз,
а вот на птичек пожалуй самое то, к стати,никто не пробовал снимать им портреты?

Всё нормально. =) Больше чем за год использования пластиковые байонеты даже не потёрлись.



Ну зачем же им снимать портреты, если есть ведро хорошей мануальной оптики? Тем более, что всё ведро стоит как он один. =)

За восемь месяцев, с байонетом вроде все нормально!
Единственное что было по началу - это слегка срезало-подрезало, тонкие чешуйки с их лепестков, которые само сабой, попадали на зеркало!
Я об этом здесь уже писал. Но вроде все притерлось-уселось-устаканилось ! Сейчас этого нет.
И в целом, мне аппарат нравится!

If you mostly take brightly lit daytime pictures and use the high zoom a lot, then the Olympus will be good enough for you as a beginners camera. However, no consumer camera maybe with the exception of Fujifilms S9700 will be able to match the performance of a dSLR even on the low-end line like the D40.

Приобрел данный агрегат в китовом (14-42) варианте! Неделю как в юзе! Фпечатления приятные! все добротно, хорошо! Шумы, а куда без них-идеального ничего нет! Из предыдущего опыта-зенит с пленкой, цифромыло (тоже олимпус кстати) и пришло время расти над собой. Иногда конечно печалит 14-42. Пока рассматриваю данный аппарат как необъезженного скакуна, иногда я его иногда он меня, в целом оооочень доволен! Хочется только какое-нить стекло порезче! (ДУмаю над вариантом гелиос 44-скрутить с предыдущего зенита, или докупить 40-150, хотя 1-й вариант реальнее(пока) а дальше видно будет)
Волнует один момент-при выключении пропал привычный звук "бррр"-хотя при включении синяя лампочка пылетряса мигает! А ничего лишнего не стряслось??

Включи стабилизацию (IS) и бр-р-р-р опять вернется

Привет!


Примерно после полутора месяцев использования Е-520 появилась проблема - постепенно перестал работать фазовый автофокус. Сперва грешил на "одуванчик", поскольку балуюсь с массой объективов М42, ан нет - та же ерунда и на китовых 14-42 и 40-150.

Симптомы на китовых объективах: даже при хорошей освещенности медленно и неуверенно подергивает объективом, несколько раз гоняет туда-сюда, в 90% случаев уводит фокус до упора и на этом останавливается. Повтороное "прижатие" кнопки спуска ни к чему не приводит - объектив даже не шевелится. Если изменить фокусное расстояние и снова прижать кнопку - снова пытается навестись, и в 90% - неудачно.

При фокусировке через Одуванчик зеленая точка в лучшем случае помаргивает, но не загорается, "писка" вообще нет.

При автофокусе "по матрице" все в порядке - наводится быстро и точно.

Визуально контакты на Одуванчике, китовых объективах и тушке в полном порядке, пыли, "дорожек" и т.п. дефектов нету. Зеркало едва-едва пыльное. Верхнее стекло (к которому прижимается зеркало при съемке) тоже визуально чуть-чуть запыленное, но буквально на грани различимости.

Что делать в данной ситуации, куда копать? Может, где-то в настройках что-то не то выбрано?

Попытаться продуть зеркало и верхнее стекло из груши? Или смахнуть пыль кисточкой, предварительно обезжиренной в ацетоне? Или сразу в сервис?


Федор

про скакуна - по возможностям этот скакун обскачет всех начальных кэнонов и никонов (особенно 60 секунд выдержки на крышах ночью это отпад)
про резкость - не снимайте на F3,5 снимайте на F8-F11 и будет резко

Со стабилизатором разобрался! Спасибо!
Теперь стараюсь прикрывать диафрагму-значительно полегчало!
Последовал совету (честно не помню чей, но воспользовался проверить) - после звук.сигнала придвигаться к объекту - про нерезкие кадры начинаю забывать! Огромное спасибо!

Привет всем!!! НУЖНА Ваша ПОМОЩЬ, у меня E-520 и буквально вчера появилась проблема, у меня пропало отображение точек автофокуса и всей информации, хотя странно и камера работает нормально, может у кого-то была похожа проблема ?????

Обновить прошивку не пробовали?

Добрый день вопрос на засыпку пользуюсь камерой больше полгода , но не понимаю толи руки кривые толи аппарат глючит, очень часто не поподаю в фокус пользуюсь китом 15-50

смените свой кит на кит 14-42 и все станет нормально

продайте мне такой кит. для коллекции.
я буду единственный в мире олимпусовод имеющий кит 15-50!!!

Я извиняюсь 40-150 , сам не понял как такое написал

может и с непопаданиями в фокус такая же ситуация


еще раз внимательно изучите свою технику, прочитайте все инструкции(я знаю что у нас это не принято ), особенно про работу автофокуса ...и все будет хорошо