Вполне даже сменный Плюс если переходник с одуванчиком, то будет подтверждение фокусировки по датчикам камеры. Экранчики можно поискать на молотке или ибее, вот только китайские не блещут качеством, я свой пару дней юстировал с помощью скотча и какой-то матери Или можно сделать самому из экранчика, от какой-нибудь пленкозеркалки., на этом форуме есть ветка посвященная данному процессу.

я думаю, юстировать фокусировочный экран придется по-любому. к тому же у меня зенит ттл, а там тоже не самый удачный экран, к тому же темный.
меня еще грызут сомнения по поводу необходимости одуванчика. ведь объективы-то у меня все разные, а каждый раз перешивать неудобно. для каждого объектива брать отдельный переходник с одуваном - дорого.

хотел узнать, есть ли в Е-450 возможность регулировать iSO более точнее чем есть в меню (100,200,400,- -), вроде в других какихто моделях есть возможность через сервисное меню, а вот тут незнаю.

Привет всем владельцам сего чудного девайся, Олимпус Е450!!! Вот тоже стал обладателем этого девайса, а вопросов тьма, так как до него снимал Люмиксом мыльницей. в режиме "авто":-). Вопрос первый: как выставить настройки, чтобы задний план был расплывчатый, а сам объект четко смотрелся? Дико извиняюсь, но я "чайник" пока:-).

подойди поближе к объекту и сфокусируйся на нём

Вы не правы, нужно открыть диафрагму на минимально значение (f2-f2,8) всё зависит какая у вас минимальная диафрагма, иногда не стоит прибегать к минимум можно и чуть по дальше поставить (3,5-4). А чтоб получить более точную картину нужно поэкспирементировать с вашим объективом.

Приветствую.
Почитайте инструкцию к фотоаппарату, посмотрите диск (кстати с 450 идёт диск в комплекте?). Объектив вероятно ZD14-42 рекомендую посмотреть характеристики объектива вот на этой странице:
http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/lenses/14-42_35-56/
таблица показывает резко изображаемое пространство при различных фокусных расстояниях, величине диафрагмы, дистанции фокусировки.... В данном случае, чем дальше от объекта съёмки тем больше глубина резкости.

Совсем забыл, ну и конечно же сфокусироваться на том объекте который вы хотите получить резко (как и сказал osan)

какой вопрос такой и ответ

Спасибо, Друзья! Пока с таким снимком не экспериментировал, но вот на нашем рыбацком кинофестивале фотографировал процесс и что приятно удивило, для чайника снимки хорошие получились:-). Чему я естественно рад и стал ценить свой Е450 ещё больше. Фотографировал в режиме S, оптимальные настройки экспериментным путём подобрал. Качество фоток радует мой не искушенный взгляд. Ребята с большим фотостажем посоветовали приобрести внешнюю впышку, вроде как получше будет.

Тут и думать нечего. Внешняя вспышка нужна однозначно.

Всем привет. Прочитала 5 страниц, чтобы вдруг не повториться с вопросом. Оказывается, меня опередили. Приобрела себе недавно Олимпус Е-450, инструкцию читаю (до конца ещё не дошла), но иногда хочется чтобы кто-то просто и ясно на пальцах объяснил, как настроить различные параметры, чтобы получилось то, что хочешь. В данный момент больше всего меня интересует эффект боке. В каком режиме лучше всего снимать и с какими настройками, чтобы этот эффект получился как можно лучше.
Я в этом деле полный ноль, как и предыдущий оратор. Пользовалась Люмиксом в режиме Авто!

Выбирайте режим приоритет диафрагмы(А) или ручной (М) и выставляйте минимальное число диафрагмы. Еще можно снимать на большом фокусном расстоянии.

для ЛисиЦЦо:

1. Чтобы не быть полным нулём, надо читать книги по технике фотографии, а также по искусству вообще и живописи в частности. Чтобы был прогресс как фотографа, следует почаще бывать на выставках фотографии и живописи. Сейчас в интернете можно скачать много книг по фотографии (но бумажный вариант, несомненно, предпочтительнее). Лучшие авторы книг: Майкл Лэнгфорд, Ли Фрост, Джордж Левински и Мэйот Магнус, и, конечно, Джон Хеджкоу.
2. Бумажная инструкция, идущая в комплекте с E-450, не полная и весьма позорная (во всяком случае, так в моём случае). Советую скачать Olympus_E-450.pdf размером 10,4 MB. Эта электронная инструкция намного лучше и понятнее.

Здравствуйте.
Три недели назад купил Olympus E450.
С процессом фотографии я начал знакомиться лет в 11. У нас в школе был фотокружок, а у меня - фотоаппарат "Смена-Символ" (это были далекие 80-е годы), отчего имею некоторое представление о диафрагме и экспозиции. После этого фотографировал "Зенитом-11", мыльницами и цифромыльницами (чисто любительски, естественно), наконец, дожив до сорока лет, решил осуществить свою мечту и разориться на фотоаппарат, которым снимать будет интереснее (да и наш маленький цифровичок Canon как раз отказался работать). Честно говоря, я сначала даже не рассчитывал купить зеркалку, смотрел на дешевые фуджиковские суперзумы... Но интерес к теме вызвал потребность в информации, я окунулся в интернет... и понял, что лучше купить обратно дешевую мыльницу, чем внушительного вида суперзум. И тут мне попался Олимпус.
Прошерстив в очередной раз Интернет и "облизав" желанный Е450 виртуально со всех сторон, я осознал, что это то, что я хочу. На Фото.ру он стоил чуть больше 13000. За такую цену альтернативы ему просто не было.
Пока я собирался, количество 450-х в Питере стремительно таяло. В результате, я все же купил его, не не на Фото.ру, а в М-Видео, за 14000. Там мне попалась на глаза еще Sony A290. Олимпус стоил на три тысячи дешевле, а про Соньку я не знал ничего, хотя к Соньке шла в подарок сумка у у нее был стабилизатор. Вот и думаю, не прогадал ли я?

LunnyTsar Вот и думаю, не прогадал ли я?

Я думаю, что нет. Я год с небольшим назад купил Е-420 в М-видео за 12 тыр и с тех пор не разу не пожалел. Более того, постепенно ухожу в сторону Олимпуса с моей второй системы (Пентакс). Говорят, что лучшая камера, это та, что всегда с собой. А в этом плане по компактности (особенно с блинчиком) конкурентов среди зеркалок Олимпусам 400-й серии нет. Сейчас он у меня оброс парком оптики и самое замечательное для меня, что с помощью переходников на него можно ставить практически всё. Таким образом замечательные оъективы ОМ-Олимпус системы, и MD-Минолта и К-Пентакс, и М42 9включая недорогую советскую) все становятся для Олика почти родными. Среди других систем только Кенон хоть где-то близко подходит по расширяемости. Но при этом на младшие Кеноновские тушки и штатные зумы, как и на Сони, без слёз смотреть невозможно, так дёшево они собраны. Оликовский штатник просто несравнимо лучше (и даже лучше Пентаксовского, который и сам не плох).
Так-что не сомневайтесь - учитесь снимать, фотографируйте чаще и лучше, а Олик не подведёт.

Очень долгую паузу между сообщениями приходится выдерживать на этом форуме. Но продолжаю.
Дома, распаковав коробку с Олимпусом, обнаружил, что там напрочь отсутствует мануал. То ли в магазине вытащили, ло ли не положили вообще. Пощелкав на автомате, очень быстро понял, что автомат для фотографирования пригоден мало. Полез в интернет за мануалом, нашел очень быстро. Я его даже распечатал, получился этакий талмуд формата А4 толщиной сантиметра три.
Первые выводы от процесса съемки:
1. В условиях, отличающихся от яркого солнечного дня, автомат - зло. В помещении, со встроенной вспышкой, на полном автомате фотографии получаются недосвеченные.
2. LiveView - зло. В этом режиме автофокус в условиях недостаточной освещенности работать отказывается напрочь, либо безуспешно жужжа объективом, либо истошно моргая вспышкой. При использовании видоискателя с фокусировкой проблем нет. Подсветку фокусировки лучше вообще отключить.
3. Сюжетные режимы пробовал мало, мне проще настроить параметры съемки вручную. Тут надо экспериментировать, так как сюжетных режимов много...
4. С ручными настройками фотоаппарат творит чудеса. Я не профессионал, но мои любительские ожидания камера удовлетворила на 100%.
5. Противу ожидания на максимуме ИСО снимки оказались вполне приемлемого качества. Кстати, шумодав работает очень мягко, я бы даже сказал, нежно. Опять же акцентирую внимание, что мои впечатления - это впечатления любителя, впервые перешедшего с цифромыльницы на цифрозеркалку.
6. Очень радует цветопередача. Цвета сочные, насыщенные и естественные.

Впечатления в целом - прекрасный аппарат для продвинутого любителя. Сочетание цена/качество - на пять с плюсом. Сейчас хочу купить переходник (у меня есть два Зенитовских объектива) и попробовать его с другой оптикой

ЗЫ. Подскажите, как делать брекетинг экспозиции? В мануале по этому поводу что-то невнятное...

В меню, второй раздел сверху (пиктограмма "Фотоаппаратик с цифрой 2"), самый нижний пункт на второй странице - "AE BKT". Вот это оно и есть.
Брекетинг по трём снимкам, максимум на одну ступень. Реализация и функциональность этой возможности кажутся мне неудовлетворительными.

Всем привет! я новенький с Украины=))

Ребят, решил прикупить Е450... люблю свой Зенит 11, но время прийти в цифровое зазеркалье))

переживаю о выборе, насколько Е450 уступает Кэнону Д1000, например... стоит ли переплачивать за имя?

По сравнению с Д1000 не знаю, а в целом после Зенита Е450 (у меня Е420):
Меньше и легче, что очень непривычно и может оказаться неудобным, даже в небольших руках (лучше полапать перед покупкой).
Вертел недавно в руках EOS D550 - та же "шляпа" (мелкий и лёгкий), для меня = неудобно. А по разнице фото на выходе, считаю надо сравнивать
самому и никак иначе! Кто-то ищет детали "в тенях" или рассматривает "света"..... каждому своё. Я понял одно, ничего волшебного пока не придумано,
всё как и прежде, только минус плёнка, плюс автоматика. При этом всё остальное в силе т.е. нужный объектив, фильтры и т.п. Опять же после Зенита, я так и не смог
оценить необходимость "лайввью", а так же необходимость зум объектива, хотя претензий к 14-42 нет, для себя предпочёл бы нормальный фикс, как и прежде.