E1 vs E500, что выбрать |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
E1 vs E500, что выбрать |
22.10.2007, 17:32
Сообщение
#1
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
суть в том , что в данный момент у меня есть oly e-500 , но я могу обменять на e-1 , стоит ли?
кстати,меня не интересуют шумы так как фоткаю тока на 100 , а также аппарат нужен для пейзажной съемки и натюрморта,поэтому расчитываю на стабильный результат. |
|
|
22.10.2007, 18:01
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Минусы Е-1:
-5 мп, для печати 30х45 на мой взгляд уже не хватает; -больше габариты. Плюсы: -пылевлагозащищенность (если снимать в экстремальных условиях, то это большой плюс); -больше к/c, больше буфер обмена; -очень хороший по сравнению с Е-500 видоскатель; -наличие батблока, etc.; -ресурс затвора 150 тыс. Так что все зависит от личных предпочтений. Для неторопливой съемки в нормальных погодных условиях я бы предпочел Е-500. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
22.10.2007, 18:12
Сообщение
#3
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
а если важно не разрешение а качество картинки, резкость ,дд итд , у них они разве одинаковые?
|
|
|
22.10.2007, 18:17
Сообщение
#4
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
а если важно не разрешение а качество картинки, резкость ,дд итд , у них они разве одинаковые? качество и резкость картинки это работа оптики! В данном случае матрица имеет второстипенное значение... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
22.10.2007, 18:22
Сообщение
#5
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
и матрицы и алгоритма обработки вроде.
|
|
|
22.10.2007, 18:30
Сообщение
#6
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
и матрицы и алгоритма обработки вроде. вроде ... матрица и алгоритмы конечно разные, но вы уверены что заметите эту разницу и будет ли она для вас значительной ? в своем случае я бы взял Е-1, потому что это ПРОтушка! Не хочу никого обидеть но Е-500 даже после Е-300 создает впечатление пластмассовой игрушки -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
22.10.2007, 18:34
Сообщение
#7
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
а почему тогда все говорят ,что у е-1 получается больше резких кадров, что он удобнее , что цветопередача лучше.
|
|
|
22.10.2007, 18:39
Сообщение
#8
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
а почему тогда все говорят ,что у е-1 получается больше резких кадров, что он удобнее , что цветопередача лучше. больше резкий кадров потому что кит у него 14-54, который в отличии от 14-45 имеет более стабильную фокусировку. об удобстве спорить тяжело... а цветопередача это вообще отдельная тема ибо другой рав-конвертор, пару кликов в фотошопе или немного другой монитор и различий вы не найдете еще сюда можно добавить профиль принтера ... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
22.10.2007, 18:43
Сообщение
#9
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
то есть ты мне не советуешь менять?
|
|
|
22.10.2007, 18:44
Сообщение
#10
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
то есть ты мне не советуешь менять? я бы поменял, а ты решай сам нет не так, я бы подождал и купил себе что-нибудь более современное с большим видоискателем, стабилизатором, лайввью и улучшенным фокусом, типа E-3 -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
22.10.2007, 18:49
Сообщение
#11
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
я бы поменял, а ты решай сам нет не так, я бы подождал и купил себе что-нибудь более современное с большим видоискателем, стабилизатором, лайввью и улучшенным фокусом, типа E-3 +1. Цитата а цветопередача это вообще отдельная тема ибо другой рав-конвертор, пару кликов в фотошопе или немного другой монитор и различий вы не найдете К тому же по фото, выложенным в сети, существенных отличий, на мой взгляд, не заметно. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
22.10.2007, 18:52
Сообщение
#12
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
то есть ты мне не советуешь менять? Все зависит от вас. Что снимаете, как, для чего. Нам же тут, на расстоянии, принимать за вас решение, не зная всех тонкостей, проблематично. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
22.10.2007, 18:52
Сообщение
#13
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
е-3 не будет ибо денег нет. как я уже говорил меня волнует стабильность и пейзажная съемка, на мегапиксели как-то так.
я помню как я распечатывал 4 мп на а4 , ничего никто не умер)))) |
|
|
22.10.2007, 18:56
Сообщение
#14
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
стабильность это больше про Е-1
E-500 это таки бюджетная любительская зеркалка -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
22.10.2007, 18:57
Сообщение
#15
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
ВОТ В ЭТОМ И СОЛЬ, потому что я не хочу возвращаться с кучей кадров и половину удалять.
|
|
|
22.10.2007, 18:58
Сообщение
#16
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
как я уже говорил меня волнует стабильность и пейзажная съемка Ну, больше Мп - больше деталей, что для пейзажей немаловажно. В принципе, основные плюсы Е-1 я, кажется, перечислил, так что стоит посмотреть на них и решить, важны ли они именно для вас. А уж на базе этого и решать, быть или не быть. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
22.10.2007, 18:59
Сообщение
#17
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
ну тогда берите Е-1, хуже быть не должно... заодно расскажете нам всю прафду ... про разницу и как оно на самом деле
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
22.10.2007, 19:00
Сообщение
#18
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
ВОТ В ЭТОМ И СОЛЬ, потому что я не хочу возвращаться с кучей кадров и половину удалять. Думаю, что тут Е-1 не поможет. И от смаза не спасет, и кнопки "шедевр" там не найдется. Банальная истина: снимает не камера, а фотограф. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
22.10.2007, 19:01
Сообщение
#19
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
22.10.2007, 19:05
Сообщение
#20
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
скажите это на фото.ру))))
кстати , есть смаз , а есть расфокусировка-это разные вещи))) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 22:42 |