 E-500 на высоких iso, посмотрим как все на практике... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 25.10.2007, 21:41
Сообщение
#1
|
||||
 член клуба 4/3  Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221  |
сегодня мне удалось быть немного репортером, в помещении было темно как в танке , снимал телевиком и пришлось ставить предельные iso. Именно за "супершумную матрицу", из-за того что на 1600 ничего нельзя разобрать итд? Задачу также усложняло то ,что даже с предельным iso , выдержка была не меньше 1/80 , что для телевика не очень уж и хорошо, однако подавляющее большинство фоток резкие. Обращу внимание ,что я НЕ использовал НИКАКИХ шумодавов и коррекцию. Кстати насчет ББ , оно действительно неправильное , так
как по эталону не работал почему-то((
Эскизы прикрепленных изображений
|
|||
 |
 
|
|||
|
25.10.2007, 21:43
Сообщение
#2
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
как видите фотки можно смотреть , развернув на пол-экрана.
|
|
|
|
|
25.10.2007, 22:56
Сообщение
#3
|
|
 почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
да... к сожалению тут Олимпусу нечем хвалится... шумы ны высоких ISO просто убивают картинку(особенно в тенях)
 я стараюсь выше ISO400 не подыматься... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
25.10.2007, 22:59
Сообщение
#4
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 71 Регистрация: 21.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 77 |
Цитата(VGR/zymmi @ Oct 25 2007, 11:56 PM)  да... к сожалению тут Олимпусу нечем хвалится... шумы ны высоких ISO просто убивают картинку я стараюсь выше ISO400 не подыматься... Да тут вполне приемлемое для репортажа качество. |
|
|
|
|
25.10.2007, 23:08
Сообщение
#5
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата(shaman007 @ Oct 25 2007, 10:59 PM) Да тут вполне приемлемое для репортажа качество. что понимается под "приемлимым для репортажа качеством" ? -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
25.10.2007, 23:19
Сообщение
#6
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
На хорошо освещенных участках все еще более-менее неплохо, а вот там. где освещение хуже, картинка абсолютно неприемлема. Разве что в ч/б переводить.
-------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
|
|
25.10.2007, 23:25
Сообщение
#7
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата(ПавелА @ Oct 25 2007, 11:19 PM) На хорошо освещенных участках все еще более-менее неплохо, а вот там. где освещение хуже, картинка абсолютно неприемлема. Разве что в ч/б переводить. +1 -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
26.10.2007, 9:28
Сообщение
#8
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
я же писал что всякие шумодавы отрубил))) Коррекция сведена к 0!
|
|
|
|
|
26.10.2007, 9:46
Сообщение
#9
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата я стараюсь выше ISO400 не подыматься... Аналогично. Тем более, что ИСО800 и ИСО1600 - возможно уже чисто программные, а не аппаратные. (Проскочило у Вротняка, похоже на правду. Тянуть их уже некуда. Предназначены для жепега.) -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
26.10.2007, 10:02
Сообщение
#10
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
вообще-то при 800 iso тоже вполне годится, просто не надо на весь экран смотреть))))
ну еще и отфильтровать красный канал+ еще кривые усилить и все)) |
|
|
|
|
26.10.2007, 10:11
Сообщение
#11
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата вообще-то при 800 iso тоже вполне годится Никто этого и не отрицает - высокие ИСО, даже несовсем качественные, иногда очень нужны. Но в этом плане Е-400/500 просто хуже всех остальных (больше или меньше). -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
26.10.2007, 11:45
Сообщение
#12
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 71 Регистрация: 21.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 77 |
Цитата(VGR/zymmi @ Oct 26 2007, 12:08 AM) что понимается под "приемлимым для репортажа качеством" ? Чтобы можно было подавить шумы, вывести на печать и вставить в статью о событии. Или изменить размер для веба и вставить в статью по поводу. |
|
|
|
|
26.10.2007, 15:43
Сообщение
#13
|
|
 ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
ну если отпечаток будет размером 4 на 6 см то вполне хорошо будет ))))))
-------------------- |
|
|
|
|
26.10.2007, 16:18
Сообщение
#14
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Цитата(AeRo @ Oct 26 2007, 11:11 AM) Никто этого и не отрицает - высокие ИСО, даже несовсем качественные, иногда очень нужны. Но в этом плане Е-400/500 просто хуже всех остальных (больше или меньше). Е-300 еще хуже. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
|
|
26.10.2007, 19:17
Сообщение
#15
|
||
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
вот шумы немного подавил, в принципе вполне приемлимо.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
26.10.2007, 20:49
Сообщение
#16
|
||
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Цитата(olmer1988 @ Oct 26 2007, 08:17 PM) вот шумы немного подавил, в принципе вполне приемлимо. Надо было и с лица побольше поубирать, имхо:
Ну и сохранять 8мп после такого шумоподавления бессмысленно - тут и 4мп многовато... -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
|
|
|
|
26.10.2007, 21:04
Сообщение
#17
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
я принципиально хочу ее распечатать на а4 ,посмотреть что будет))
|
|
|
|
|
23.12.2007, 17:28
Сообщение
#18
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 311 Регистрация: 29.10.2007 Из: Комсомольск-на-Амуре Пользователь №: 404 |
Цитата(olmer1988 @ Oct 27 2007, 02:17 AM) вот шумы немного подавил, в принципе вполне приемлимо. в принципе с лёгкой коррекцией шумодавом и уменьшением размера такие фотографии вполне нормально выглядят на формате 10х15,а *среднему пользователю больше и не нужно,вобще люди сильно удивляются когда видят в моём фотоальбоме фотографии 15х21 и 20х30 
-------------------- OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5) Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4) Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ МС конвертер К-1 2х м42*1 ЖЖ |
|
|
|
|
25.12.2007, 10:15
Сообщение
#19
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
У Е-500 на ИСО400 и выше очень сильная фильтация с потерей деталей и неприятным размыванием зерна шума. Вот пример с темы Raw Therapee. Попробуйте этот равконвертор - очень приятный результат, особенно на высоких ИСО.
-------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
11.2.2008, 14:08
Сообщение
#20
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 7 Регистрация: 11.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 801 |
Цитата(olmer1988 @ Oct 26 2007, 07:02 AM) вообще-то при 800 iso тоже вполне годится, просто не надо на весь экран смотреть)))) ну еще и отфильтровать красный канал+ еще кривые усилить и все)) Эффективнее всего давить шумы вообще в разных каналах по-разному (ФШ это позволяет). А насчёт кривых - не понял. 
|
|
|
|
|
11.2.2008, 14:10
Сообщение
#21
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 7 Регистрация: 11.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 801 |
Цитата(olmer1988 @ Oct 25 2007, 06:41 PM) сегодня мне удалось быть немного репортером, в помещении было темно как в танке , снимал телевиком и пришлось ставить предельные iso. Именно за "супершумную матрицу", из-за того что на 1600 ничего нельзя разобрать итд? Задачу также усложняло то ,что даже с предельным iso , выдержка была не меньше 1/80 , что для телевика не очень уж и хорошо, однако подавляющее большинство фоток резкие. Обращу внимание ,что я НЕ использовал НИКАКИХ шумодавов и коррекцию. Кстати насчет ББ , оно действительно неправильное , так как по эталону не работал почему-то(( Ну, не знаю как насчёт "никакой коррекции", но шарп сильный виден. Отчасти, из-за него шум заметнее выглядит. |
|
|
|
|
3.12.2008, 7:36
Сообщение
#22
|
|
 гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 83 Регистрация: 28.9.2007 Из: Зеленоград (ЗелАО) Пользователь №: 293 |
Я думаю, что биться головой об стену в борьбе с шумами - несколько глупо.
Во-первых, есть набор довольно простых способов подсвечивать тени. Во-вторых, при непостановочной съемке шумы любым адекватным к фотографии человеком воспринимается как норма, потому что чаще всего речь идёт о "жанре" или "репортаже", где гораздо важнее ЧТО, а не КАК. В-третьих, есть соответствующих масса программ. В-четвертых, многие ярые плёночники зерном кичаться как фичей. В этом даже есть доля творческого смысла  И самое главное: шумы будут всегда и везде. Вопрос только в том, сколько именно их будет. Если помнить об этом, то удовольствия от процесса будет больше 
-------------------- E500, ZD 14-45, М42->4/3 Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit |
|
|
|
|
3.12.2008, 9:36
Сообщение
#23
|
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
да только вот окромя шума есть еще и ДД. а он сейчас катастрофически начинает уменьшаться с более новыми и новыми матрицами. вот над ним бы поработили инженеры блин.
-------------------- |
|
|
|
|
3.12.2008, 10:10
Сообщение
#24
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Кстати вот перейдя с Е500 (некогда самой шумной) на К20 (на сегодня одна из самых малошумящих) ожидал рабочих высоких ИСО. Первый опыт пользования разочеровал. Ситуация "на глазок", даже с учётом ресайса до 8мп такова:
ИСО100 - чють чище у Е500. ИСО200 - паритет ИСО400 - чуть чище у К20. На Е500 вполне жизненный результат - ставлю недумая. ИСО800 - чище у К20, но картинка кажется уже "пластилиновая", без жизни. Разве для репортажа. ИСО1600 на К20 как ИСО800 на Е500. Обе полностью неюзабельны. ИСО6400 на К20 как ИСО1600 на Е500. Темболее. Такчто реально средний выиграш всего один стоп. Выше ИСО400 плохо на обеих. Думая похожая ситуация на новых 10мп оликах. Так как по размеру пикселя они соответствуют 14мп К20. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
3.12.2008, 14:00
Сообщение
#25
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 112 Регистрация: 9.8.2007 Пользователь №: 172 |
AeRo
Цитата Такчто реально средний выиграш всего один стоп. Выше ИСО400 плохо на обеих. угу. в свое время сравнивал шумы у е-330 с д80, 350д. Разница на исо 100-400 минимальная. с исо 800 уже заметно отстование олимпуса на стоп. а после видел распечатанные снимки с пленки с исо 400-800. так после этого вообще по поводу шумов не волнуюсь имхо главное что бы в диапазоне исо 100 - 400 было все хорошо. т.к. в на практике все что выше идет выбор или шум, но детализация или шумодав и пластик
-------------------- E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8. |
|
|
|
|
3.12.2008, 22:33
Сообщение
#26
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 83 Регистрация: 28.9.2007 Из: Зеленоград (ЗелАО) Пользователь №: 293 |
Цитата(AeRo @ Dec 3 2008, 10:10 AM) Кстати вот перейдя с Е500 (некогда самой шумной) на К20 (на сегодня одна из самых малошумящих) ожидал рабочих высоких ИСО. Первый опыт пользования разочеровал. Ситуация "на глазок", даже с учётом ресайса до 8мп такова: Я Вам больше скажу! При переходе с Lumix FZ7 на E-500 я разницы в шумах почти не заметил Цитата(AeRo @ Dec 3 2008, 10:10 AM) ИСО800 - чище у К20, но картинка кажется уже "пластилиновая", без жизни. Разве для репортажа. В RAW??? -------------------- E500, ZD 14-45, М42->4/3 Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit |
|
|
|
|
8.1.2011, 12:59
Сообщение
#27
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 3 Регистрация: 8.1.2011 Пользователь №: 139323 |
Цитата(mozgj @ Oct 26 2007, 01:18 PM) Е-300 еще хуже. Позвольте не согласиться... Е-300 вполне нормально работает на высоких iso, шумит конечно, но не так явно. |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 2.8.2025, 10:52 |