 Zuiko Digital ED 14–42мм f/3,5–5,6, Китовый объектив для Е-400, Е-410, Е-510 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 30.5.2007, 12:37
Сообщение
#1
|
|
|
почетный член клуба 4/3  Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50  |
 спецификация тест dFOTO, май 2007
|
 |
 
|
 |
Ответов
(1 - 50)
|
30.5.2007, 12:56
Сообщение
#2
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Сравнил равы (всё на ноль) с диска от dFOTO, май 2007 (Сравнивались киты D40, E-400, 400D, K100D, A100).
1) Разрешение равномерное по всему полю. а) В центре хуже чем 400D и A100, при ресайзе до 6мп на уровне D40 и K100D. б) По углам лучше чем A100, гдето как 400D, при ресайзе до 6мп на уровне D40 и K100D. 2) ХА равномерные по всему полю. В общем лучше чем 400D и A100, но хуже чем D40 и K100D даже после ресайза до 6мп. В общем середнячёк, мыльный, но за щет непринятно больших ХА у 400D и A100, таки лучше их. Киты у D40 и K100D получше него будут. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
30.5.2007, 13:30
Сообщение
#3
|
|
 почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
AeRo
спасибо ... полезная информация  Очень было бы интересно сравнить старый 14-45 и новый 14-42 кит! Ходят слухи типа новый резче, но опять же вразумительных тестов я не видел! Возможно просто новые киты имеют меньше проблем с фронт/бэк фокусом! Часто люди сравнивают новый кит и старый кит с дефектом фокусировки (а это для 14-45 не редкость) в режиме автофокуса, это не совсем правильно... нужно в ручном режиме ... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
13.6.2007, 16:30
Сообщение
#4
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата Сравнил равы (всё на ноль) с диска от dFOTO, май 2007 (Сравнивались киты D40, E-400, 400D, K100D, A100). Оказалось, что у кропов чють разный масштаб (наверное связано с разным соотношением сторон оли и конкурентов). Потому то и детализация Оли оказалась хуже. Цитата Очень было бы интересно сравнить старый 14-45 и новый 14-42 кит! На соседнем форуме сравнили недавно - 14-42 таки лучше! -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
16.7.2007, 1:12
Сообщение
#5
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
почитал интересную статейку:
E-400 ON TEST including the two new kit lenses автор говорит что различия между 14-42 и 14-45 минимальны... и старый 40-150 ничем не хуже нового  вот кропы:   
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
18.11.2007, 17:23
Сообщение
#6
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
19.11.2007, 11:00
Сообщение
#7
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
В сравнении со старым 14-45, 14-42 как и ожидалось оказался по диаграммах лучше. По всем параметрам. А по резкости намного лучше!
-------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
19.11.2007, 21:39
Сообщение
#8
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Цитата(AeRo @ Nov 19 2007, 11:00 AM)  В сравнении со старым 14-45, 14-42 как и ожидалось оказался по диаграммах лучше. По всем параметрам. А по резкости намного лучше! +1. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
|
|
30.3.2008, 19:56
Сообщение
#9
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
И на этот объектив как и на 40-150 китовый вышла (27 марта) прошивка:
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/...d=1344&os=w Написано так: IMAGER AF is available when supported by the camera. По всей видимости это это АФ при контровом. Кто знает - напишите. -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
|
|
18.6.2008, 14:08
Сообщение
#10
|
||
 гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 64 Регистрация: 21.12.2007 Из: Москва Пользователь №: 579 |
В принцепе, если немного поработать в редакторе, можно и им довольствоваться
зы фото как есть -------------------- E-510 DZK, Мир 1В, Helios 44m4, Helios44-2(монокль), SMC Takumar 50 1.4, SUN 85-300, Nikkor 35-105 macro AI-S
Куплю:SMC Takumar 135 2.5 |
|
|
|
|
|
|
31.10.2008, 9:22
Сообщение
#11
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 311 Регистрация: 29.10.2007 Из: Комсомольск-на-Амуре Пользователь №: 404 |
был сегодня приятно удивлён найдя обновление 1,3 для китовых объективов,в олимпус мастер,ни на англо ни на русскоязычных сайтах пока подробной информации о свежих прошивках нет,интересно,чтоже они там ещё придумали?
-------------------- OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5) Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4) Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ МС конвертер К-1 2х м42*1 ЖЖ |
|
|
|
|
31.10.2008, 10:14
Сообщение
#12
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 64 Регистрация: 21.12.2007 Из: Москва Пользователь №: 579 |
Эта прошивка бесполезна зеркальщикам, позволяет работать панасоникам G с зуйкой
-------------------- E-510 DZK, Мир 1В, Helios 44m4, Helios44-2(монокль), SMC Takumar 50 1.4, SUN 85-300, Nikkor 35-105 macro AI-S
Куплю:SMC Takumar 135 2.5 |
|
|
|
|
25.4.2009, 19:07
Сообщение
#13
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
(Траффик!)
36мм, открытая диафрагма (5,3):  32мм, диафрагма 8:  Кроп первой:   Кроп второй:   Зажимаем дырки, господа. 
-------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
|
|
27.4.2009, 11:52
Сообщение
#14
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
Цитата(Lassel @ Apr 25 2009, 07:07 PM) Зажимаем дырки, господа. как по мне тут явный промах фокусом, что видно даже без кропа. -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
 http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
|
|
27.4.2009, 12:29
Сообщение
#15
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Цитата(Sash_kom @ Apr 27 2009, 12:52 PM) как по мне тут явный промах фокусом, что видно даже без кропа. Выступающие части равномерно нерезкие. Я уже удалил кадры с открытой диафрагмой, но, кажется, там то же самое было на всех. На 8 (в тех же условиях) четыре картинки подряд сфокусированы нормально.
-------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
|
|
27.4.2009, 13:53
Сообщение
#16
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
на фонт-бек фокус проверяли объектив?
есть подозрение что у него фонт фокус и при дыре 8- начинает более менее нормально попадать туда куда целишься... -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
|
|
27.4.2009, 15:00
Сообщение
#17
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
14-42@36mm, встроенная вспышка:
f5,3  f8  Разницу глубины резкозти вижу, никакой другой разницы не вижу. На ф8 только чуть потемнее получилось.Ерунда какая-то. -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
|
|
27.4.2009, 16:50
Сообщение
#18
|
||
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
я тут немного потыкал кисточкой. немного грубо, неточно с допусками и прочим, но я надеюсь будет понятно в чем ваша ошибка в данном случае :
вот сетка типа прицела... и красным ведром залил то что на самом деле кушает датчик :::
датчики на тушке заточены на работу с ВЕРТИКАЛЬНЫМИ линиями. тоесть если автофокус не видит ничо подходящего то начинает гонять туда сюда стекла. в вашем случае горизонтальная линия есть и справа и слева. вот на нее резкость и навелась. ессно кругляши автофокус и не рассматривал как объект фокусировки : результат : то что вы хотели не в фокусе. ну а когда подкрутили дыру до 8, то зона ГРИПП таки добралась до кругляшей.... так что прикручивать дыру не всегда надо, достаточно знать принципы по которым работает автофокусная оптика. -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
|
|
|
|
27.4.2009, 17:31
Сообщение
#19
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
вобщем я так думаю что вы сделали ошибку начинающего фотографа №1. навелись на объект, фокуса не получилось.
попробовали навестись на стене, получилось, повернулись назад к объекту и дожали до конца. буду рад если ошибаюсь, но все показывает именно на это. -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
|
|
27.4.2009, 17:55
Сообщение
#20
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Цитата(Sash_kom @ Apr 27 2009, 06:31 PM) вобщем я так думаю что вы сделали ошибку начинающего фотографа №1. навелись на объект, фокуса не получилось. попробовали навестись на стене, получилось, повернулись назад к объекту и дожали до конца. буду рад если ошибаюсь, но все показывает именно на это. Резкость я оценивал уже дома. Солнце было слишком яркое, чтобы нормально что-то посмотреть на экранчике. Наводка на резкость, разумеется, по объекту, который должен быть резким.) По стене наводиться в голову бы не пришло. Насчёт ГРИП сомневаюсь. От меня до объекта было метров 10. Неужели не хватило ГРИП? -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
|
|
27.4.2009, 18:23
Сообщение
#21
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
Цитата Неужели не хватило ГРИП? а чорт его знает =))) вам же виднее. как видите с объективом у вас все в порядке, резкий как и подобает. куда вы в тот вечер целились известно только автофокусному богу (или черту) 
-------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
|
|
27.4.2009, 22:05
Сообщение
#22
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Да и я удивляюсь. Линейка показала, что 14-42 может быть резким и точным на открытой, если захочет. Но почему АФ промазал (всё-таки похоже, что он) при ярком солнечном свете и прямой наводке по объекту, находящемуся если не в бесконечности, то очень близко к ней, я не понимаю.
 Похоже, работу АФ не будет лишним проверять по возможности через ливвью-увеличитель. По крайней мере, на открытой диафрагме.Кстати, спасибо за разъяснения по работе фокуса. 
-------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
|
|
1.8.2009, 13:18
Сообщение
#23
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 16 Регистрация: 30.7.2009 Из: Киев Пользователь №: 30834 |
Такой вопросец.
Это только у меня кит снимает макро с 1-2см (ближе не пробовал) или так у всех? Спрашиваю в связи с заявленным пределом 0,25м. Прошивки 1.1 и 1.3 соотв. -------------------- E-420 DZ Kit (14-42 + 40-150)
|
|
|
|
|
2.8.2009, 7:47
Сообщение
#24
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 237 Регистрация: 6.2.2008 Пользователь №: 775 |
25 - это от фокальной плоскости, т.е. по сути, от поверхности матрицы
На тушке есть пиктограмма с перечеркнутым кружочком Это и есть расположение фокальной плоскости И именно от нее указывается МДФ -------------------- ● E-PL1, mZD 9-18 + 14-150
● ● C-770UZ ● X-775 |
|
|
|
|
2.8.2009, 9:39
Сообщение
#25
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 57 Регистрация: 1.3.2009 Из: Пушкино М.О. Пользователь №: 17158 |
Как это,как это 1-2 см,расскажите,может в мануальном режиме?
-------------------- Е 330,Е 420,зуйки всякие и гелиосы
|
|
|
|
|
2.8.2009, 13:16
Сообщение
#26
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 48 Регистрация: 3.4.2009 Пользователь №: 20685 |
Цитата(xemul @ Aug 2 2009, 08:47 AM) 25 - это от фокальной плоскости, т.е. по сути, от поверхности матрицы На тушке есть пиктограмма с перечеркнутым кружочком Это и есть расположение фокальной плоскости И именно от нее указывается МДФ Но 14-42 длиной даже не 10 см,так что непонятно))) |
|
|
|
|
3.8.2009, 12:00
Сообщение
#27
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 16 Регистрация: 30.7.2009 Из: Киев Пользователь №: 30834 |
Цитата(aleksey-ko1 @ Aug 2 2009, 09:39 AM) Как это,как это 1-2 см,расскажите,может в мануальном режиме? В том-то и дело что АФ тоже работает, я аж сам удивился -) Режим А, S-AF+MF, фокус висит на AEL, замер на спуске. Аппарат пришел уже с завода с версиями прошивок 1.1 (тело) и 1.3 (кит 14-42). Фокусируется независимо от положения зума. З.Ы. 40-150 я кстати еще не пробовал. -------------------- E-420 DZ Kit (14-42 + 40-150)
|
|
|
|
|
4.8.2009, 11:03
Сообщение
#28
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 16 Регистрация: 30.7.2009 Из: Киев Пользователь №: 30834 |
для оценки пара примеров макро с ~ 2-3см, что получается в результате
(сьемка с рук в полевых условиях, без претензий на художественность, камерный Jpeg как есть):  
-------------------- E-420 DZ Kit (14-42 + 40-150)
|
|
|
|
|
4.8.2009, 21:18
Сообщение
#29
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 48 Регистрация: 3.4.2009 Пользователь №: 20685 |
Тут не 2-3см,а все 10-15 есть. + длина объектива с хоботом,как раз и набежит 25 см.
|
|
|
|
|
5.8.2009, 10:39
Сообщение
#30
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 16 Регистрация: 30.7.2009 Из: Киев Пользователь №: 30834 |
Цитата(xolodOK @ Aug 4 2009, 09:18 PM) Тут не 2-3см,а все 10-15 есть. + длина объектива с хоботом,как раз и набежит 25 см. ну-ну , блажен кто верует, как говорится. Сфоткайте спичечный коробок с 10-15см (размер примерно тот же), посмотрим какую часть экрана займет обьект сьемки. -------------------- E-420 DZ Kit (14-42 + 40-150)
|
|
|
|
|
6.8.2009, 21:07
Сообщение
#31
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Цитата(FiXXeR @ Aug 5 2009, 07:39 AM) ну-ну , блажен кто верует, как говорится. Сфоткайте спичечный коробок с 10-15см (размер примерно тот же), посмотрим какую часть экрана займет обьект сьемки. Приветствую. Вот попробовал свой.... АФ начинает цепляться с 21 см, от объекта до матрицы. Коробок не идеально перпендикулярно объективу от того резкость не по всей поверхности коробка. (размер уменьшен до 15х11 см / 700 кб.) 
-------------------- |
|
|
|
|
7.8.2009, 12:21
Сообщение
#32
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 16 Регистрация: 30.7.2009 Из: Киев Пользователь №: 30834 |
Цитата(pssergey @ Aug 6 2009, 09:07 PM) Вот попробовал свой.... АФ начинает цепляться с 21 см, от объекта до матрицы. Если вычесть длину аппарата с вытянутым хоботом, как раз и останется 2-3 см. Спасибо олимпусу за щедрый запас, у пентакса 18-55 такого нету Усе, кажись вопрос выяснили, всем спасибо за участие и науку (про определение МДФ). -------------------- E-420 DZ Kit (14-42 + 40-150)
|
|
|
|
 4.10.2009, 22:47
Сообщение
#33
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Свежий обзор на Фотозоне:
Olympus Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 ED http://www.photozone.de/olympus--four-thir...1-oly_1442_3556 Суперрезкий пример: http://photozone.smugmug.com/photos/650651975_wVf5o-O.jpg Вобщем офигеть что он с матрицей Паснаса творит: рвет! А главное от края до края. Даже более дорогие конкуренты нервно курят в сторонке (их примеры тамже). -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
5.10.2009, 11:14
Сообщение
#34
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 99 Регистрация: 8.12.2007 Пользователь №: 530 |
Цитата(AeRo @ Oct 4 2009, 11:47 PM) Свежий обзор на Фотозоне: Olympus Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 ED http://www.photozone.de/olympus--four-thir...1-oly_1442_3556 Суперрезкий пример: http://photozone.smugmug.com/photos/650651975_wVf5o-O.jpg Вобщем офигеть что он с матрицей Паснаса творит: рвет! А главное от края до края. Даже более дорогие конкуренты нервно курят в сторонке (их примеры тамже). Что не говори, Олиными китами фотографируешь с удовольствием!
|
|
|
|
|
29.11.2009, 18:06
Сообщение
#35
|
||
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
сегодня ловили белок на кита
Эскизы прикрепленных изображений
-------------------- |
|
|
|
|
|
|
29.11.2009, 18:10
Сообщение
#36
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 99 Регистрация: 8.12.2007 Пользователь №: 530 |
Цитата(tupolev140 @ Nov 29 2009, 06:06 PM) сегодня ловили белок на кита C хорошим уловом!
|
|
|
|
|
5.3.2010, 17:39
Сообщение
#37
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Цитата(tupolev140 @ Nov 29 2009, 06:06 PM) сегодня ловили белок на кита Я прошлым летом у приятеля в гостях был, в деревне... Так по началу, из далека тоже думал, что белочку поймал  подошёл поближе, оказалось не:ZD 14-42 (EXIF, 1 Мб) 
-------------------- |
|
|
|
|
6.3.2010, 21:07
Сообщение
#38
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 43 Регистрация: 14.12.2009 Пользователь №: 41427 |
.
-------------------- Е-510, 14-42, 40-150: 3,5-4,5 ; M42-> 4/3 adapter, Helios 44-2
SP-550 UZ Unomat B 24 auto |
|
|
|
|
6.3.2010, 22:16
Сообщение
#39
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Цитата(Black. @ Mar 6 2010, 09:07 PM) у меня на широком угле промахи с фокусом  ((((причем при фотографировании таблицы все хорошо, а вот бесконечность не ловит, приходится ручками Приветствую. Примеры - то где? Посмотреть бы. Может, по этому ( 122 стр. мануала): 
-------------------- |
|
|
|
|
7.3.2010, 1:48
Сообщение
#40
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
Как это невозможно?
 вот на 14мм f3.5 
-------------------- |
|
|
|
|
7.3.2010, 1:56
Сообщение
#41
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
и ещё 14мм f7.1, всё ок:
 а вот потом, стало совсем темно и уже ручками наводился.. -------------------- |
|
|
|
|
7.3.2010, 9:17
Сообщение
#42
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 43 Регистрация: 14.12.2009 Пользователь №: 41427 |
Цитата(pssergey @ Mar 6 2010, 07:16 PM) Приветствую. Примеры - то где? Посмотреть бы. Может, по этому ( 122 стр. мануала): Это вроде при использовании кольца EX-25 снимки выложу сегодня. причем где-то в 15 % случаев наводится просто отлично, в остальных промах. На соседнем форуме читал, что это болезнь тушек со старым модулем аф.
-------------------- Е-510, 14-42, 40-150: 3,5-4,5 ; M42-> 4/3 adapter, Helios 44-2
SP-550 UZ Unomat B 24 auto |
|
|
|
|
7.3.2010, 13:27
Сообщение
#43
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
Ничего подобного, у меня на е-330 объектив так же замечательно работал.
-------------------- |
|
|
|
|
8.3.2010, 8:57
Сообщение
#44
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 43 Регистрация: 14.12.2009 Пользователь №: 41427 |
.
-------------------- Е-510, 14-42, 40-150: 3,5-4,5 ; M42-> 4/3 adapter, Helios 44-2
SP-550 UZ Unomat B 24 auto |
|
|
|
|
8.3.2010, 9:59
Сообщение
#45
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Цитата(Mostky @ Mar 7 2010, 07:52 AM) IMHO эта таблица относится к использованию дополнительного удлинительного тубуса EX-25 (см. стр.121 Инструкции, самый низ страницы) Цитата(Black.) Это вроде при использовании кольца EX-25 снимки выложу сегодня. причем где-то в 15 % случаев наводится просто отлично, в остальных промах. На соседнем форуме читал, что это болезнь тушек со старым модулем аф. dry.gif Приветствую. Походу так и есть. От, дурень старой.... У меня на счёт промахов не знаю, редко использовал на широком его..... но чтоб в глаза бросились промахи, такого не заметил. Надо будет проверить. -------------------- |
|
|
|
|
2.7.2010, 18:03
Сообщение
#46
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 8 Регистрация: 29.3.2008 Из: Кемерово Пользователь №: 975 |
Может чуть не в тему, на мой взгляд очень даже не плохо китовый снимает приоритет диафрагмы , снято на длинном конце с максимальным открытием.
|
|
|
|
|
25.2.2011, 23:27
Сообщение
#47
|
||
 гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 17 Регистрация: 30.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 978 |
-------------------- E-500, 14-45, 14-42, зенитар-м 50/1.7, гелиос 44-3, таир-3
|
|
|
|
|
|
|
25.2.2011, 23:28
Сообщение
#48
|
||
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 17 Регистрация: 30.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 978 |
-------------------- E-500, 14-45, 14-42, зенитар-м 50/1.7, гелиос 44-3, таир-3
|
|
|
|
|
|
|
25.2.2011, 23:32
Сообщение
#49
|
|||
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 17 Регистрация: 30.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 978 |
-------------------- E-500, 14-45, 14-42, зенитар-м 50/1.7, гелиос 44-3, таир-3
|
||
|
|
|
||
|
25.2.2011, 23:36
Сообщение
#50
|
|||
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 17 Регистрация: 30.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 978 |
-------------------- E-500, 14-45, 14-42, зенитар-м 50/1.7, гелиос 44-3, таир-3
|
||
|
|
|
||
|
22.8.2011, 8:12
Сообщение
#51
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 7 Регистрация: 27.5.2011 Пользователь №: 148348 |
Я так понимаю чтобы добиться самой высокой чёткости необходимо снимать на 35мм f8?
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 15:48 |