Волна-9 макро (50/2.8) - OLYMPUS 4/3 club forum

Волна-9 макро (50/2.8), советский макрообъектив дающий масштаб 1:2

MethroGnome Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	29.7.2007, 13:49 Сообщение #1
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 49 Регистрация: 20.4.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 10	МС Волна-9 макро (50/2.8) Небольшой обзор объектива МС Волна-9 макро. Минимальная дистанция фокусировки на Olympus - 10 см, при этом масштаб получается около 1:2. Объектив резкий, вполне контрастный, но все же по контрастности уступает ZD 40-150. Приспособлен именно для макро, можно использовать и как портретник, но ход фокусировочного кольца от 1 м до бесконечности очень мал, буквально несколько мм. Максимальная резкость достигается на диафрагмах 4-8. На диафрагме 2,8 резкость не звенящая, но и не мыло, приятный мягкий эффект похожий на софт-фокус, особенно впечатляет на ярких контрастных переходах. Для правильной экспозиции на диафрагме 2,8 надо вносить экспокоррекцию -0,3...-0,7. С макрокольцами минимальная дистанция фокусировки уменьшается до 3 см, а бесконечность становится 5 см. При этом достигается масштаб примерно 1,3:1 - 1:1. Также пробовал с телеконвертором и с кольцами. Телеконвертор увеличивает ГРИП, но при этом появляются ХА. Вместе с кольцами и телеконвертором достигается самый крупный масштаб, причем порядок установки колец и конвертора имеет значение: если посередине кольца - дистанция 3 см, очень маленькая ГРИП и заметны сильные ХА. В случае когда посередине телеконвертор - масштаб поменьше, но так же значительно меньше ХА и больше ГРИП, на мой взгляд телеконвертор следует ставить именно посередине. Вот собственно все это на примере (снималась планка памяти SDRAM), ресайз и справа кроп 100% http://dmc07.at.tut.by/volna/volna_test.jpg

Ответов (1 - 31)

MethroGnome

29.7.2007, 14:08

Сообщение #2

гость клуба 4/3

Группа: oly43club
Сообщений: 49
Регистрация: 20.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 10

И еще серия снимков в разных условиях

Диафрагма 2.8, без макроколец.

Далее снимки на диафрагмах 4-5,6-8 (честно говоря не помню какой снимок на какой диафрагме), без макроколец:

Теперь пару штук с макрокольцами:

С кольцами и конвертором ничего путного снять не получилось - слишком падает светосила, а толковой вспышки пока нет...

VGR/zymmi Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	29.7.2007, 20:21 Сообщение #3
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6	единственный советский макрообъектив дающий масштаб 1:2 !!! еще небольшой тест объектива приблизительная стоимость Волны-9 ~$50-70 Волна-9 + макрокольца -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов

olmer1988

8.12.2007, 22:38

Сообщение #4

член клуба 4/3

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 27.8.2007
Пользователь №: 221

Первое ,что скажу после покупки,- ОБЪЕКТИВ ПРОСТО УЛЕТ!!!
детализация портретов лучше чем у элек , гелиосы по сравнению с ним -буратино!
ну а макро я вообще не говорю, вот за такие вещи пробирает гордость за серию.

Эскизы прикрепленных изображений

temp Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	8.12.2007, 23:03 Сообщение #5
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15	уж больно картинка похожа на зуйковскую 35 ку. по чем обошелся объективчик? -------------------- 1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1 продам: ИК фильтры для ИК фотографии Продаются объективы

olmer1988 Просмотр профиля	9.12.2007, 13:09 Сообщение #6
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221	1000 рублей с кольцами. только как долго с ними поработаешь , глаза какие то стеклянные становятся...

MethroGnome Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	9.12.2007, 18:52 Сообщение #7
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 49 Регистрация: 20.4.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 10	может мне такой экземпляр попялся, но я что-то не заметил преимуществ перед Гелиосом-44, скорее наоборот даже - диафрагма 6-лепестковая и боке очень уж специфическое шестиугольное.... И боится боковых засветок (резко падает контраст). Использую для макро только.

olmer1988 Просмотр профиля	9.12.2007, 20:17 Сообщение #8
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221	ну не знаю, гелиос в портрете буратино, даже по качеству конструкции уступает, ну и еще туже кольцо фокусировки.

VGR/zymmi Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	10.12.2007, 13:33 Сообщение #9
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6	Цитата(olmer1988 @ Dec 8 2007, 09:38 PM) Первое ,что скажу после покупки,- ОБЪЕКТИВ ПРОСТО УЛЕТ!!! детализация портретов лучше чем у элек , гелиосы по сравнению с ним -буратино! ну а макро я вообще не говорю, вот за такие вещи пробирает гордость за серию. действительно хорошие снимки! Возможно попался удачный и резкий экземпляр! На какой диафрагме снималось? Цитата(olmer1988 @ Dec 9 2007, 07:17 PM) даже по качеству конструкции уступает, ну и еще туже кольцо фокусировки. тугость кольца фокусировки зависит от конкретного объектива и его состояния -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов

AeRo Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	10.12.2007, 14:03 Сообщение #10
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50	Цитата детализация портретов лучше чем у элек Ну элка вообщето создавалась, чтобы работать ниже Ф=2,8. И давать наилучшее бокэ. В этих категориях у неё равных нету. На Ф=2,8 в центре у неё детализация на уровне всех остальных полтинников. Вот по углах, да - похуже будет. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.

olmer1988

10.12.2007, 19:34

Сообщение #11

член клуба 4/3

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 27.8.2007
Пользователь №: 221

единственный минус-это 16 диафрагма ,больше надо!
вот еще семплы.

Эскизы прикрепленных изображений

jin Просмотр профиля	10.12.2007, 23:44 Сообщение #12
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330	Цитата(olmer1988 @ Dec 10 2007, 06:34 PM) единственный минус-это 16 диафрагма ,больше надо! вот еще семплы. не надо больше, будет дифракция проявлятся во всей красе. Я тестировал несколько екземпляров Волна-9, мне линза (как макрушник) понравилась, но лично я считаю, что *для меня* лутше более легкий и мелкий И-61Л/З, который не хуже по резкости и контрасности, при етом в 2-3 раза дешевле. Волна-9 обеспечивает более крупный маштаб (1:2 для 135-того кадра), что легко обеспечиваетс на И-61л/з с помощю удлиннитьеного кольца Оба обектива я предпочилаю использовать либо на открытой (f/2.8), либо на закрытой (f/16) диафрагме, поскольку все промежуточные рисубт "звездочки", через конструкцию диафрагмы (она одинаковая на обеих линзах). Что ВОлна-9, что Индустар-61Л/З для портрета я б испозьзовать не стал, есть более "правильные" портретные линзы -------------------- http://novostavskiy.kiev.ua

Artem_che Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	11.12.2007, 0:24 Сообщение #13
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 132 Регистрация: 15.6.2007 Пользователь №: 106	Цитата(jin @ Dec 10 2007, 11:44 PM) не надо больше, будет дифракция проявлятся во всей красе... ...Оба обектива я предпочилаю использовать либо на открытой (f/2.8)... А как в макро можно использовать 2.8???? Или такая диафрагма исключительно в других целях?? -------------------- E-330 DZK, ZD 50/2.0 macro, ZD 14-54/2.8-3.5 M42-4/3, Юпитер-37А, Юпитер-9, Helios-44M-7 были..) Metz 58 AF-1 O, AcmePower RL-1200

jin Просмотр профиля	11.12.2007, 0:32 Сообщение #14
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330	Цитата(Artem_che @ Dec 10 2007, 11:24 PM) А как в макро можно использовать 2.8???? Или такая диафрагма исключительно в других целях?? А ника. Диафрагма f/2.8 (IMHO) исключительно для наведения на резкость -------------------- http://novostavskiy.kiev.ua

VGR/zymmi Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	11.12.2007, 0:34 Сообщение #15
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6	у OM ZUIKO 50/3.5 macro есть диафрагма f/22 ... но из-за дифракции резкость падает по сравнению с f/16, хотя ГРИП конечно больше становится ! -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов

jin Просмотр профиля	11.12.2007, 0:42 Сообщение #16
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330	Цитата(VGR/zymmi @ Dec 10 2007, 11:34 PM) у OM ZUIKO 50/3.5 macro есть диафрагма f/22 ... но из-за дифракции резкость падает по сравнению с f/16, хотя ГРИП конечно больше становится ! наверное таки имелось в виду по сравнению с f/16. Тогда да. f/22 имело смысл на пленке, а на среднем и большом формате имеет место быть (и смысл от использования) f/32 и даже f/64 (для фотопластин большого формата). Но если использовать f/64 на 4/3, то скорее всего будет просто ужос Сообщение отредактировал VGR/zymmi - 11.12.2007, 0:48 Причина редактирования: исправил f/16 -------------------- http://novostavskiy.kiev.ua

ПавелА Просмотр профиля	11.12.2007, 2:53 Сообщение #17
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21	Цитата(VGR/zymmi @ Dec 11 2007, 12:34 AM) у OM ZUIKO 50/3.5 macro есть диафрагма f/22 ... но из-за дифракции резкость падает по сравнению с f/16, хотя ГРИП конечно больше становится ! Причем падает очень сильно. Вот, к примеру, кроп c F22. На 16 все намного лучше. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1

YURIY_KOMCITY

12.12.2007, 17:15

Сообщение #18

член клуба 4/3

Группа: oly43club
Сообщений: 311
Регистрация: 29.10.2007
Из: Комсомольск-на-Амуре
Пользователь №: 404

а вот эта дама размером со спичечный коробок поставленый на торец
волна -9м f/22 1/150c
летом побегу по лесам и полям,думаю впечатления от объектива не испортятся

--------------------

OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII
Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5)
Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4)
Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ
МС конвертер К-1 2х м42*1
ЖЖ

olmer1988

14.12.2007, 17:44

Сообщение #19

член клуба 4/3

Группа: oly43club
Сообщений: 169
Регистрация: 27.8.2007
Пользователь №: 221

кофеее

Эскизы прикрепленных изображений

VGR/zymmi Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	11.2.2008, 4:58 Сообщение #20
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6	ну вот наконец-то и я приобрел Волну-9 (50/2.8) за $50, оказывается не так просто было ее найти в хорошем состоянии в наших краях объектив однозначно резче Индустара-61 (50/2.8)! Масштаб макро сьемки такой же как и у ZD 50/2, т.е. 1:2 или 1:1 если пересчитать под кроп! вообщем резкость действительно порадовала, отличный будет макрушник под М42 -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов

VGR/zymmi

19.7.2008, 14:15

Сообщение #21

почетный член клуба 4/3

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6

порадовал объективчик своей резкостью

Olympus E-330
Волна-9 макро (50/2.8)
диафрагма 4

full-size:

--------------------

GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов

VGR/zymmi Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	29.8.2008, 22:18 Сообщение #22
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6	волна-9, бокэ: -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов

fenya Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	15.12.2008, 15:54 Сообщение #23
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 213 Регистрация: 19.3.2008 Пользователь №: 945	del -------------------- Ушёл во вражеский форум...

bigson

20.12.2008, 22:21

Сообщение #24

член клуба 4/3

Группа: oly43club
Сообщений: 195
Регистрация: 13.9.2007
Из: Ярославль
Пользователь №: 250

Вот, заметил только недавно, оказывается декоративную накладочку на OLYMPUS MJU770SW очень даже разъедает вода из черного моря - на снимке результат 14 дневного отпуска... диафрагма 8, с доп. колечком ЕХ-25 (выпотрошенным) имейте ввиду...

Эскизы прикрепленных изображений

samar

25.12.2008, 20:27

Сообщение #25

гость клуба 4/3

Группа: oly43club
Сообщений: 17
Регистрация: 31.5.2008
Пользователь №: 1230

Взял, как довесок к такумару, за 500 руб--и здесь был удивлён--главное цвет!!! один к одному с натуральными, обработки не требуют, если б не такумар, то был бы доволен до крыш!
Попробовав макро--понял, вот он где король!!! Стоящих фоток нет, да и здесь есть отличные образцы---только за ради макро,он стоит , чтоб о нём говорили и его покупали!

Эскизы прикрепленных изображений

Grand Просмотр профиля	6.1.2009, 22:05 Сообщение #26
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 3 Регистрация: 6.1.2009 Пользователь №: 10549	из последнего -------------------- EOS 450D, Таир-11А; Гелиос-44-2, 77-4; МС Юпитер-9, 11А, 37А, МС Волна-9; МС Калейнар-5; Carl Zeiss Sonnar 180/2.8

Salo

7.1.2009, 0:48

Сообщение #27

гость клуба 4/3

Группа: oly43club
Сообщений: 15
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 9185

Чесно говоря, перед Гелиос-44м-6 у Волны преимуществ не видел. Часто из-за неподходящего освещения снимки малоконтрастные, и с бликом посредине (при f16). Как макро использовать не совсем получается, возможно экземпляр такой. Но бокэ мне нравится.

Эскизы прикрепленных изображений

fenya Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	20.1.2009, 12:37 Сообщение #28
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 213 Регистрация: 19.3.2008 Пользователь №: 945	del -------------------- Ушёл во вражеский форум...

fenya Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	20.1.2009, 14:24 Сообщение #29
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 213 Регистрация: 19.3.2008 Пользователь №: 945	del -------------------- Ушёл во вражеский форум...

VGR/zymmi Просмотр профиля Перейти к альбомам пользователя	20.1.2009, 20:27 Сообщение #30
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6	Цитата(fenya @ Jan 20 2009, 01:24 PM) Уважаемый, а как у Вас получились кружочки??? У Волны диафрагма до 11 звёздочкой все снято на полностью открытой диафрагме f/2.8 -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов

rvj

20.4.2010, 19:44

Сообщение #31

гость клуба 4/3

Группа: oly43club
Сообщений: 15
Регистрация: 30.8.2007
Из: Ala-Archa, Bishkek, Kyrghyzstan
Пользователь №: 229

порадовал этот объектив, сегодня сфотографировал

диафрагма 5.6

--------------------

E-500, Kit ZD 14-45 1:3,5-5,6,
AUTO-BEROFLEX 2.8/28 MC,
MIR-1 GRAND PRIX BRUSSELS 1958 2.8/37 (белый), МИР-20М 3.5/20, МИР-26Б 3.5/45 (среднеформатный),
ИНДУСТАР-61 Л/З -МС 2,8/50,
МС ВОЛНА-9 макро 50/2.8,
ГЕЛИОС-44 2/58 (белый), HELIOS-44М 2/58, HELIOS-44-2 2/58 , Гелиос 44-3 МС 2/58, HELIOS 44-M4 2/58
HELIOS-40-2 1,5/85,
МС КАЛЕЙНАР-5Н 2.8/100,
ЮПИТЕР-37А 3,5/135, ЮПИТЕР-9 1:2 F=8.5см (1958 год белый),
ТЕЛЕМАР-22 5,6/200,
ЮПИТЕР-36Б 3.5/250 (среднеформатный),
МТО-8/500
ТК-2М

PENTAX K-x, Kit SMC PENTAX DAL 1:3,5-5,6 18-55mm AL,
SMC PENTAX-A 1:2 50mm

nvoynov Просмотр профиля	3.8.2010, 16:20 Сообщение #32
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 47 Регистрация: 17.2.2010 Из: Украина, Киев Пользователь №: 47716	мне тоже этот объектив нравится, правда других макрушников пока не пробовал -------------------- С уважением, Николай nvoynov.blogspot.com

« Предыдущая тема · M42/М39 · Следующая тема »

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0