Olympus E-510, цифровая зеркальная фотокамера со стабилизацией изображения Опции

[Handler]

спецификация

Olympus Evolt E-510 Camera Review
• Цифровая зеркальная фотокамера со встроенным стабилизатором изображения
• 10 Мегапикселей Live MOS сенсор
• Режим Live View
• Новый графический процессор
• Hi-Speed USB 2.0
• 2.5”/6.4 см HyperCrystal ЖК-монитор
• Ультразвуковой Волновой Фильтр для защиты от пыли
• 28 режимов съемки (5 режимов экспозиции, 5 творческих и 18 сюжетных программ)
• Встроенная выдвижная вспышка (ВЧ 12)
• 3 к/сек до 6 снимков в формате RAW
• Блокировка АФ
• Репетир диафрагмы
• Брекетинг (экспозиция, баланс белого, фокус)
• Детальная информация с гистограммой на экране
• Разработана на основе стандарта 4/3, совместима практически со всеми аксессуарами

По материалам сайта www.olympus.com.ru

[Скиф]

Стоимость около 800 баков обещают, за тушку. в китах +100 за каждый объектив.
Имхо, неплохо:-)

[Скиф]

А из чего корпус будет не поскажите?

[VGR/zymmi]

А из чего корпус будет не поскажите?

по-моему Е-300 был последним фотоаппаратом Олимпус сделанным из алюминия и сплавов...сейчас все штампуется из пластика... выгодней дешевле и легче...

[temp]

E-510 точно пластиковый будет а вот у E-410 помоему был металлический корпус на выставке хотя мож просто так выглядит

[ПавелА]

у E-410 помоему был металлический корпус на выставке хотя мож просто так выглядит

Странно. Для камеры такого класса это нехарактерно.

[Скиф]

А подсветка автофокуса опять вспышкой будет, как у Е500:-( Это не есть гут.

[Dimmm]

А кстати когда выйдет камера в продажу никто не знает?
А то больно не хочется без камеры в отпуск уезжать.

[ПавелА]

Пишут, что в июле. У нас на 2-3 месяца позже.

[Dimmm]

Вот блин, не могут к отпускам новые модели выпускать, а потом начинаются все эти-спросом не пользуются.

[temp]

а у каких зеркалок встроенная подсветка ?

[ПавелА]

Странно. Для камеры такого класса это нехарактерно.

а у каких зеркалок встроенная подсветка ?
Это относилось к металлическому корпусу.

[GoRUS]

а у каких зеркалок встроенная подсветка ?

Из того что держал в руках - у никона D70 и D70S встроенная подсветка, при чем не вспышкой - а фонарем на корпусе!

[VGR/zymmi]

Из того что держал в руках - у никона D70 и D70S встроенная подсветка, при чем не вспышкой - а фонарем на корпусе!

это запатентованная фишка Никона... причем фишка чумавая! Я кстати что-то похожее хочу сделать и для своего Олимпуса с помощью мощного светодиода, если получится ...отпишу...


кстати... еще один обзор Е-510


ну что ждем июня-июля-августа... ... обещали что к этому периоду появится Е-510 в продаже !!! Цена будет что-то около $1000 за далб кит и $800 за тушку... еще прибавить к этой цене нужно услуги местных фотобарыг

ну а тот, кто ждать до июля не в состоянии... может сделать Е-510 для себя сам... и поснимать некоторое время им...

[atoll]

кроме Е-300 в мететаллическом корпусе Е-330...
подсветка автофокуса светодиодом была в Е-1....

[Скиф]

появились первые фотки сделаные E-510
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=23219989

[MethroGnome]

кроме Е-300 в мететаллическом корпусе Е-330...

разве?... пластмассовый корпус в Е-330

[VGR/zymmi]

разве?... пластмассовый корпус в Е-330

к сожалению да...

написано на оф. сайте OLYMPUS Е-330 Корпус - Пластик.

толи дело старичек Е-300, на нем не экономили...

[VGR/zymmi]

рекомендуемые производителем цены на новые тушки



+ $100-200 для жителей россии

[VGR/zymmi]

кстати в Е-510 вспышка менее мощная чем в Е-500

таблица сравнения:

[atoll]

написано на оф. сайте OLYMPUS Е-330 Корпус - Пластик.

только разница по в 30 грамм между коробкой Е-300 и Е-330, а корпуса у них идентичные...
наверное, композитный материал сильно смахивающий на алюминий...

[VGR/zymmi]

E300 - Body material: Aluminium die-cast chassis, Top cover aluminium, rest plastic

E330 - Body material: Plastic


и в Е510 тоже будет Plastic


хотя если фотоаппарат падает с метра на бетонный пол то абсолютно все равно пластик там был или алюминий

[Скиф]

хотя если фотоаппарат падает с метра на бетонный пол то абсолютно все равно пластик там был или алюминий

я вот тоже думаю - какая разница в материале корпуса??? мне лучше качественный легкий пластик, чем металл.

[temp]

в пластиковом корпусе крышечка для карт памяти скрипит под руками не приятно
и вообще куда то они не туда присандалили карты памяти надо было с другой стороны тогда и не скрипело бы под руками ничего

[VGR/zymmi]

Тестовые фотографии Olympus EVOLT E-510

http://dcresource.com/reviews/olympus/e510...w/gallery.shtml

[VGR/zymmi]

и еще куча полноразмерных фотографий с Е-510 на высоких ISO

http://www.pbase.com/maddogmd11/e510_test_shots

[si28]

Если кто-то уже купил Е510 дайте ссылку на сайт продавца.
Должны уже пойти в продажу, но пока не вижу в прайсах.....

[temp]

в украине уже в продаже
а тута еще нет

[mozgj]

E-510 и E-500, фотографии с одного места в одно время одинаково настроенными китовыми объективами (14мм/f8), фото из RAW с выставленным по шаблону в Adobe Camera Raw балансом белого.

[temp]

могу по личному опыту сказать что общего у камер 500ки и 510ки только в названии :-)
больше ничего

[VGR/zymmi]

Разница кстати есть!!! В Е-500 ( как и в Е-300 и Е-330, по опыту скажу) шум на ИСО 800-1600 такой грязно-зеленый и хрен чем убирается (и на тесте mozgj'а это хорошо видно ), а у Е-510 все ок...и убирается хорошо

[mozgj]

Кстати, если загрузить RAW-ы с Е-500 и Е-510 и выставить им строго одинаковый баланс белого в кельвинах, картинка с Е-500 получается сильно зеленушной и требует выкручивания Tint в фиолетовую сторону. Вообще, цветопередача в жпегах мне больше понравилась у Е-510.

Еще из отличий - жпеги в E-510 стали жирнее пропорционально разрешению (SHQ - порядка 7 мегабайт вместо 5.5-6), а вот равы похудели за счет сжатия - порядка 10 мегабайт вместо 14 у Е-500. Так что смысла снимать в SHQ теперь там вообще нет...
Да, при съемке в JPEG фильтр шума в Е-510 надо нафиг вырубать, иначе он мылит мелкие детали даже на ISO 100-200. При этом придется еще снизить Sharpness, поскольку настройка по умолчанию рассчитана на типа-компенсацию замыливания от фильтра шума. Не знаю, нахрена надо было ставить этот фильтр при относительно приличной матрице, и уж тем более не выключать его на низких ISO...

[mozgj]

могу по личному опыту сказать что общего у камер 500ки и 510ки только в названии :-)
больше ничего

А то, что они одинаково сидят в руке, у них одинаково расположены кнопки и колесики, одинаковое меню, одинаковые индикаторы в видоискателе и почти одинаковый сам видоискатель - это так, цветочки?

[VGR/zymmi]

mozgj пасиба ...полезная информация!

жаль тока что стабилизация в Е-510 не работает с неродной оптикой

[temp]

mozgj
мнею у них отличается
лежат в руке совершенно по разному
так как размеры совершенно назные
новая тоньше и длиннее
расположение кнопок тоже различается
да и видео искатель больше и светелее
и экран другой к сожалению хуже чем в 500 ке

это вам как не ягодки?

[mozgj]

mozgj
мнею у них отличается
лежат в руке совершенно по разному
так как размеры совершенно назные
новая тоньше и длиннее
расположение кнопок тоже различается
да и видео искатель больше и светелее
и экран другой к сожалению хуже чем в 500 ке
это вам как не ягодки?

У меня у самого 500-й. Взяв в руки Е-510, я сразу понял, куда смотреть и за какое место хватать, что нажимать и что я при этом получу. С какими-нибудь 350D или D80 у меня это не получалось. Вот вам критерий похожести, который имхо важнее, чем технические детали типа того, какой тип матрицы в одном и в другом.

[temp]

лана не будем ссориться
тем более что не очем вообще говорить то
все ж разные камеры все ж
хотя и оч похожие

[VGR/zymmi]

temp

а в Е-510 клюв сильно больше выступает чем в Е-500 ??? Просто интересно станут ли на него всякие зеркалки типа МТО и Рубинаров ???

[temp]

насколько встанут или не встанут не могу сказать
так как у меня такого обьектива нет к сожалению
а вот вспышка помоему даж чуть более компактная (хотя может оптический обман :-) )
зато вот ручка чуть больше и удобнее у нее пузико, держать одно удовольствие, удобнее чем 500 ку. хотя все равно не хватает батарейной ручки.

[VGR/zymmi]

а вот вспышка помоему даж чуть более компактная (хотя может оптический обман :-) )

ну раз не больше чем в Е-500 значит станут...хотя для убедительности не мешало бы точно проверить...

зато вот ручка чуть больше и удобнее у нее пузико, держать одно удовольствие, удобнее чем 500 ку. хотя все равно не хватает батарейной ручки.

для меня ручка как в Е-300 просто идеал... к остальному долго привыкал...

[VGR/zymmi]

temp

расскажите о работе стабилизатора и его эффективности ???

[temp]

ну тут не рассказывать а показывать кропы нужно
если сегодня будет время сделаю, покажу

[VGR/zymmi]

temp

ну тут не рассказывать а показывать кропы нужно
если сегодня будет время сделаю, покажу

обязательно ...ибо очень актуальный вопрос !!!


еще хотел спросить... быстрее ли стал работать автофокус и стал ли больше и светлее видоискатель в Е-510 по сравнению с Е-500 ????

[mozgj]

стал ли больше и светлее видоискатель в Е-510 по сравнению с Е-500 ????

Мне показалось, что стал, но ненамного. До видоискателя какого-нибудь D80 все равно очень далеко.

[temp]

ну насколько я понимаю автофокус зависит больше от обьектива чем от тушки, может я и не прав.
видеоискатель в сравнении с 500кой намного светлее. а вот экран намного темнее и с цветопередачей явные проблемы.


поначалу пытался закрывать глаза на один явно мельтешащий перед глазами факт, но я просто не мог себе сказать что это действительно так.
вобщем мне кажется что камера 510 ка войдет в историю как камера с самым шумным исо 100 !!!
помоему даже у 500 ки исо 100 намного чище.
вобщем у 510 ки практически нет разницы в шумах от исо 100 до исо 400, ну еле заметная разница даже исо 800 довольно чистовато по сравнению с 500 кой
но вот шумы на исо 100 шокируют.

и это не у меня одного такое впечатление. так что делайте выводы, нужно ли так скоропостижно менять тушку :-)

[DrFobos]

Господа здравствуйте , купил Е510 Дабл Кит, свою первую зеркалку ,"дурных" вопросов уж простите , наверное будет много , но пока сразу парочку , это у всех так - пресловутым Лайв Вайв , можно нормально пользоваться только фотографируя статичные объекты , потому что у меня снять двигающегося человека просто не получилось ,я навелся по экрану , нажал спуск, картинка на экране с человеком замерла, пока пыха подсвечивала себе АФ прошло ,ну может, 1-1,5 сек, потом сработал сам затвор, все это время я видел человека на экране , и вот как только снимок записался на карточку и мне открылся кратковременный предпросмотр отснятого , в кадре осталась только рука , и стена на том месте где стоял чел, это нормально .
И еще У всех на камере и объективах написано "Майден Чина" ?,
PS "Это настоящее Китайское качество ,а не какая -то Японская подделка" (с) Народная мудрость
PSPS Больше вопросов пока нет ,тк успел сделать 4 снимка и сел аккум , сейчас заряжаю

[temp]

у всех у всех так
разве что если вы включите ручной фокус и вручную наведете
тогда будет фотографировать сразу
а так естественно тушка при нажатии на спуск будет искать на что бы сфокусироваться.
и еще можно со включенным лай вью нажать на кнопку AEL, при нажатии на которую тушка начнет искать фокус, и после этого удерживая эту кнопку нажимайте спуск до конца. да конечно не удобоносимая процедура.

да и вообще считаю что лайв вью в этой тушке это просто филькина грамота, ерундень непотребная, особенно на фоне того что экран не поворотный. вот если бы экран был поворотный то была бы небольшая но польза
а так от этого лайв вью ни какого проку одни неудобства!!

[VGR/zymmi]

DrFobos

И еще У всех на камере и объективах написано "Майден Чина" ?,
PS "Это настоящее Китайское качество ,а не какая -то Японская подделка" biggrin.gif (с) Народная мудрость

мэйд ин чина написано на всех тушках и китовых объективах! Е-1 и остальная оптика делается в японии! Я думаю переживать по этому поводу не стоит ибо многие брэнды щас строят свои заводы в китае...

это у всех так - пресловутым Лайв Вайв , можно нормально пользоваться только фотографируя статичные объекты , потому что у меня снять двигающегося человека просто не получилось sad.gif,я навелся по экрану , нажал спуск, картинка на экране с человеком замерла, пока пыха подсвечивала себе АФ прошло ,ну может, 1-1,5 сек, потом сработал сам затвор, все это время я видел человека на экране , и вот как только снимок записался на карточку и мне открылся кратковременный предпросмотр отснятого , в кадре осталась только рука sad.gif, и стена на том месте где стоял чел, это нормально .

лайв вью в режиме А конечно не такой шустрый как в продвинутых мыльницах, но в той ситуации что вы описали все зависит от работы автофокуса, если фокус не навелся он не дает камере фотографировать....движущиеся объекты нужно снимать в режиме следящего автофокуса C-AF...

а вот лайв вью в режиме Б предназначен в основном тока для статики!

[DrFobos]

движущиеся объекты нужно снимать в режиме следящего автофокуса C-AF..

А фигушки ,во время Лайф Вью А -С не активен, только A-S , короче я так понял что с этим ЛВ еще полная лажа, нужно либо ждать новых прошивок либо новых камер, а ведь этот ЛВ был в принципе единственным критерием в пользу покупки зеркалки ,а не просто продвинутого мыла,которого для мне бы за глаза хватило. Ну очень сложно осваивать такое количество настроек , а как все это в голове держать и в нужном месте в нужное врмя применить , вообще не представляю , ну ничего !на пока есть сюжетные программы, а дальше буду бороться и осваивать .
Вот кстати сразу вопрос ,возможно ли как нибудь умеьшить ,или же ,от чего зависит этот УЖОС с подсветкой АФ , я сегодня чела на работе пытался "портретнуть" ,так у него пока АФ навелся глаза от на лоб вылезли ,и потом еще пол часа "зайцы " в глазах плясали , то есть не отключить вообще подсветку , а именно как то уменьшить её агресивнось .

[temp]

по поводу подсветки как ни пытался ничего не понял из того что вы написали.
если вы про стробоскопический эффект
то закройте вспышку и все.
а лайв вью нужен разве что мыльнице или если экран все таки поворотный то чтоб, любоваться на себя любимого во время сьемки ну или при сьемке макро чтоб не заглядывать в экранчик.
а при нормальной сьемке забудьте вы про этот лайв вью, эж не мыльница.

[VGR/zymmi]

DrFobos

А фигушки ,во время Лайф Вью А -С не активен, только A-S

ну не знаю как там в Е-510 но в моем Е-330 в режиме mode A работает афтофокус C-AF !

короче я так понял что с этим ЛВ еще полная лажа, нужно либо ждать новых прошивок либо новых камер, а ведь этот ЛВ был в принципе единственным критерием в пользу покупки зеркалки ,а не просто продвинутого мыла,которого для мне бы за глаза хватило.а как все это в голове держать и в нужном месте в нужное врмя применить , вообще не представляю smile.gif, ну ничего !на пока есть сюжетные программы, а дальше буду бороться и осваивать .

вполне ожидаемая реакция людей перешедших на зеркало с мыльниц пару месяцев промучаетесь потом привыкните...

Вот кстати сразу вопрос ,возможно ли как нибудь умеьшить ,или же ,от чего зависит этот УЖОС с подсветкой АФ , я сегодня чела на работе пытался "портретнуть" ,так у него пока АФ навелся глаза от на лоб вылезли ,и потом еще пол часа "зайцы " в глазах плясали biggrin.gif , то есть не отключить вообще подсветку , а именно как то уменьшить её агресивнось .

Стробирущию подсветку можно либо выключить либо включить, другого не дано. К сожалению подсветка АФ организована в Олимпусе очень паршиво... у меня была идея сделать подсветку на светодиоде как у никона, но пока руки не дошли. Еще вариант купить вспышку с поддержкой подсветки автофокуса.

[DrFobos]

если вы про стробоскопический эффект
то закройте вспышку и все.

Да я про него. НО если я закрою вспышку , ТО не будет подсветки автофокуса и не будет собственно самой вспышки!!! Я имел ввиду нельзя ли как-то ,уменьшить яркость что-ли, "стробоскопического эффекта", ну не знаю , сделать его менее "агресивным" ,

а при нормальной сьемке забудьте вы про этот лайв вью, эж не мыльница.

Хм , нк это как говориться "кто на ,что учился ":), я то эту зеркалку брал на 80% из-за того ,что "ею как мыльницей можно наводиться по экрану" (с) слова менеджера в магазине ,который мне это чудо впарил , еслиб я знал что с этим ЛВ все так плохо, то взял бы Соню Н9 или ту же Олю СП550 и горя бы не знал, впрочем не хочу злить почтеннейшую публику профи ,своими рассуждениями любителя , так что приношу извинения и прошу этот вопрос -Я и ЛВ ,"проехать" ,в смысле забыть.

[VGR/zymmi]

DrFobos

"ею как мыльницей можно наводиться по экрану" (с) слова менеджера в магазине ,который мне это чудо впарил

он все правильно сказал


кстати кто владеет английским товаристщь Вротняк делится своими впечатлениями об Е-510 http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e510.html

[mozgj]

ну не знаю как там в Е-510 но в моем Е-330 в режиме mode A работает афтофокус C-AF !

E-330 - единственный фотоаппарат с режимом A. У всех остальных только B, где фокусировка требует махания зеркалом.

[DrFobos]

E-330 - единственный фотоаппарат с режимом A. У всех остальных только B, где фокусировка требует махания зеркалом.

А я то думаю что за режим А , а все остальные это всего-то :410 и 510 ,получается с урезанным ЛВ .

[VGR/zymmi]

[b]DrFobos/b]

А я то думаю что за режим А smile.gif, а все остальные это всего-то :410 и 510 ,получается с урезанным ЛВ .

извиняюсь, сей момент я упустил


в таком случае вам нужно было брать Е-330, его сейчас можно купить просто за смешные деньги...

[DrFobos]

в таком случае вам нужно было брать Е-330, его сейчас можно купить просто за смешные деньги...

Да в том то и дело ,что 330й у нас в дабл ките стоит всего на 40$ дешевле чем я взял 510 , да их еще и нет надо было заказывать и ждать две недели , а тут новая модель!!!Новый процессор!!!УЗ чистка !!!!Два стабилизатора прямо в тушкае!!!!(с) менеджер магазина (правда он еще пытался 10Мп матрицу 510му в + записать ,но это я ессно опускаю )

[mozgj]

А я то думаю что за режим А , а все остальные это всего-то :410 и 510 ,получается с урезанным ЛВ .

Для реализации режима А нужна вторая матрица и хитрая оптическая система в видоискателе. Это все недешево обходится, работает весьма паршиво (особенно при плохом освещении), и к тому же затемняет и без того плохонький оптический видоискатель. И продажи Е-330 показали, что в таком виде ЛВ действительно мало кому нужен.

На самом деле я не очень понимаю, почему олимпус не может сделать автофокус по основной матрице, как у мыльниц - ну пусть он будет потормознее обычного, но зато по любой точке и без махания зеркалом туда-сюда.

а тут новая модель!!!Новый процессор!!!УЗ чистка !!!!Два стабилизатора прямо в тушкае!!!!(с) менеджер магазина smile.gif (правда он еще пытался 10Мп матрицу 510му в + записать ,но это я ессно опускаю

Тут, кстати, в какой-то мере он был прав: матрица у 510-го по шумам лучше 330-го, даже без поправки на мегапиксели.

[temp]

ну не два стабилизатора а один но с двумя режмимами работы
а с шумами тут что то непонятное
510 ка на высоких исо явно лучше чем предшественники а вот на низкх к примеру исо 100 явно шумнее ((((((
я вообще теперь думаю мож продать нафиг 510 ку и купить 330 ку
или на крайняк 410 ку к нему хоть подводный бокс можно теоретически найти

[mozgj]

510 ка на высоких исо явно лучше чем предшественники а вот на низкх к примеру исо 100 явно шумнее ((((((

Этот шум видно, только если разглядывать картинки в масштабе 1:1 с лупой или вытягивать экспокоррекцию на 4 единицы вверх. Во всех остальных случаях он незаметен. Ну или в крайнем случае NeatImage-м можно пройтись, если зачем-то нужна абсолютно гладкая фотография.

я вообще теперь думаю мож продать нафиг 510 ку и купить 330 ку
или на крайняк 410 ку к нему хоть подводный бокс можно теоретически найти

Ты в курсе, что подводный бокс вместе с насадками стоит как три 410-х? А замена 510 на 330 - вообще полный бред (но если будешь менять - продай 510 мне

[mozgj]

А при плохом освещении на мыльницах, мягко говоря, тоже ни шута на экране не видно

Пока что ЛВ даже в режиме Б даже на Е-510 все равно не лучше даже моей тупой минолты Х60 с сигаретную пачку размером... Есть еще над чем работать.

[temp]

знаете как то глупо обсуждать шумы с человеком который сам то и не снимал на этой тушке с этим исо.
и конечно можно пользоваться любыми шумодавами
но зачем нужно такое счастье если есть другие тушки у которых на этом же исо 100 намного меньше шумы
и причем это видно не при разглядывании на 100 проц или под лупой как вы скажете.

ну а финансовая сторона вопроса касается только меня лично
если это дало бы мне то что я хочу то я могу раскошелиться на бокс и за 1000 и за 2000 зеленых.

[VGR/zymmi]

DrFobos
mozgj

ЛайвВью в зеркальных фотоаппаратах Олимпус это как бонус-фишка и не надо от него требовать идеальной работы как в мыльницах, тем более что это очень смелое и новаторское решение! Да, с ним реально удобней в некоторых ситуациях, но пользоваться им постоянно это бред ... ИМХО...


Artem_che

полностью согласен, никакого затемнения видоискателя в Е-330 не замечал...видоискатель такой же как и в Е-300!

[mozgj]

ЛайвВью в зеркальных фотоаппаратах Олимпус это как бонус-фишка и не надо от него требовать идеальной работы как в мыльницах, тем более что это очень смелое и новаторское решение!

В таких "бонус-фишках" и есть большинство преимуществ 4/3, потому что по чисто техническим характеристикам фотоаппараты Олимпус неинтересны в сравнении с конкурентами. Так что работы требовать можно и нужно - я вообще не очень понимаю, почему Live View не был сделан раньше (думаю, в основном причина в ретроградстве, иногда воинствующем, кучи пользователей этой аппаратуры)

[VGR/zymmi]

mozgj

Интересно бы теперь провести ту же операцию с участием Е-510. Его видоискатель мне показался самым ярким из всех, но возможности непосредственно сравнить с другими не было.

не думаю что разница будет большая... вот на Е-3 обещают просто громадный видоискатель )))

В таких "бонус-фишках" и есть большинство преимуществ 4/3, потому что по чисто техническим характеристикам фотоаппараты Олимпус неинтересны в сравнении с конкурентами. Так что работы требовать можно и нужно - я вообще не очень понимаю, почему Live View не был сделан раньше (думаю, в основном причина в ретроградстве, иногда воинствующем, кучи пользователей этой аппаратуры)

я думаю причина в жестком консерватизме ведущих брендов, она задают (или задавали) законы рынка! Олимпус в этом плане молодец идет против течения, и вынужден что-то новенькое придумывать, чтоб удержаться на плаву...

Мне кажется в Е-3 с ЛайвВью будет все ОК и экранчек у него крутится во всех плоскостях...

[DrFobos]

Господа , вопрос по е510, сегодня пытался снять как жена кормит ребенка(2месячного),в комнате было достаточно темно, но пыху включать нельзя ,она пугает дитятю , я поставил ,Р ,выключил пыху, и.... получил полную темноту, ИЗО 100, выд 1\16, еще один снимок и то-же самое!!!! Поставил "Авто" , в "Авто" без поднятия вспышки вообще не снималось, те если ее(пыху) пальцем держать и не давать подняться, конечно можно , но без пыхи ессно - темнота снималась , Вот у меня вопрос разве если в режиме "Р", принудительно отключена пыха , он не должен автоматически задирать ИЗО и увеличивать выдержку согласно экспозиции ?
Про "Авто" не спрашиваю,он "Авто" и есть .
Вобщем надоело мне ,поставил режим приоритета выдержки, выдержку специально поставил большую что-то около 2", симаю, зеркало поднялось , зеркало опустилось, и вижу полный смаз, я держу фотик в руках ,ну понятно ручки подрагивают , отсюда второй вопрос разве стаб не должен компенсировать дрожание рук на длинных выдержках?

[avy]

Господа , вопрос по е510, сегодня пытался снять как жена кормит ребенка(2месячного),в комнате было достаточно темно, но пыху включать нельзя ,она пугает дитятю , я поставил ,Р ,выключил пыху, и.... получил полную темноту, ИЗО 100, выд 1\16, еще один снимок и то-же самое!!!! Поставил "Авто" , в "Авто" без поднятия вспышки вообще не снималось, те если ее(пыху) пальцем держать и не давать подняться, конечно можно , но без пыхи ессно - темнота снималась , Вот у меня вопрос разве если в режиме "Р", принудительно отключена пыха , он не должен автоматически задирать ИЗО и увеличивать выдержку согласно экспозиции ?
Про "Авто" не спрашиваю,он "Авто" и есть .
Вобщем надоело мне ,поставил режим приоритета выдержки, выдержку специально поставил большую что-то около 2", симаю, зеркало поднялось , зеркало опустилось, и вижу полный смаз, я держу фотик в руках ,ну понятно ручки подрагивают , отсюда второй вопрос разве стаб не должен компенсировать дрожание рук на длинных выдержках?

Выдержку в две секунды никакой стаб не вытянет! Да и жена ваша не каменная - шевелится. Так что задирайте ИСО до 1600, максимально открывайте диафрагму, объектив в самое широкоугольное положение и снимайте, а уж потом шумы давите! И то, скорее всего ничего хорошего не будет, раз изначально выдержка 2секунды.

[VGR/zymmi]

Господа , вопрос по е510, сегодня пытался снять как жена кормит ребенка(2месячного),в комнате было достаточно темно, но пыху включать нельзя ,она пугает дитятю , я поставил ,Р ,выключил пыху, и.... получил полную темноту, ИЗО 100, выд 1\16, еще один снимок и то-же самое!!!! Поставил "Авто" , в "Авто" без поднятия вспышки вообще не снималось, те если ее(пыху) пальцем держать и не давать подняться, конечно можно , но без пыхи ессно - темнота снималась , Вот у меня вопрос разве если в режиме "Р", принудительно отключена пыха , он не должен автоматически задирать ИЗО и увеличивать выдержку согласно экспозиции ?
Про "Авто" не спрашиваю,он "Авто" и есть .
Вобщем надоело мне ,поставил режим приоритета выдержки, выдержку специально поставил большую что-то около 2", симаю, зеркало поднялось , зеркало опустилось, и вижу полный смаз, я держу фотик в руках ,ну понятно ручки подрагивают , отсюда второй вопрос разве стаб не должен компенсировать дрожание рук на длинных выдержках?

не знаю как там в Е-510, но в Е-330/300/500 режим исо AUTO работает только при сьемке со вспышкой, когда снимаете без вспышки менять исо нужно ручками, иначе в режиме авто оно всегда будет 100 !!! Выше исо 800 кстати подыматься не советую!

Стаб конечно должен был компенсировать дрожание рук, но зачем вы ставили 2 секунды выдерки

В вашем случае нужно было поставить в режиме А поставить самую маленькую диафрагму, Исо400 включить стаб и снимать!

[mozgj]

В вашем случае нужно было поставить в режиме А поставить самую маленькую диафрагму, Исо400 включить стаб и снимать!

Уточнение: поставить самую большую диафрагму. Что соответствует самому маленькому числу, поскольку число представляет собой делитель

[VGR/zymmi]

mozgj

хорошо поправили


кстати советую всем пользователям Е-510 почитать большую статью с картинками про то как правильно пользоваться нойз фильтром и шарплесом в камере:

Noise Filtering and Sharpness in the E-510 and E-410

[DrFobos]

В вашем случае нужно было поставить в режиме А поставить самую маленькую диафрагму, Исо400 включить стаб и снимать!

Ну это может быть, хотя в комнате было действительно темновато, и даже с выд 2", снимок смаз получился не ярким, а что по поводу первой части вопроса ,в "авто" понятно изо 100(хотя у мя ,на мыльнице Оля 5060 в режиме авто ,ИЗО свободно гуляет в зависимости от экспозиции) ? а вот режим "Р" разве он не должен контролировать Выд\диафрагму\ИЗО , ну выключил я пыху ,так он разве не должен был это понять(выкл. пых) и все по задирать и по открывать, кстати снимал через видоискатель ,сейчас думаю надо было использовать ЛВ, с просмотром гистограммы .

[VGR/zymmi]

DrFobos

Ну это может быть, хотя в комнате было действительно темновато, и даже с выд 2", снимок смаз получился не ярким, а что по поводу первой части вопроса ,в "авто" понятно изо 100(хотя у мя ,на мыльнице Оля 5060 в режиме авто ,ИЗО свободно гуляет в зависимости от экспозиции) ? а вот режим "Р" разве он не должен контролировать Выд\диафрагму\ИЗО , ну выключил я пыху ,так он разве не должен был это понять(выкл. пых) и все по задирать и по открывать.

забудьте про мыльничные привычки, у вас зеркалка и тут немного все по-другому...и про режим P тоже советую забыть, если хотите получать полный контроль над снимками. Я в режиме P снимаю тока когда очень пьян А со вспышкой вообще тока в режиме М ...

подробно изучите инструкцию и побольше фотографируйте, вскоре у вас будет все получаться


я тоже как-то маму с дитенкам снимал в комнате при свете из окна на 1/30 и Исо400 с надетым Гелиосом 77



не то шоб идеально получилось, но как для примера пойдет )))

[DrFobos]

Уточнение: поставить самую большую диафрагму. Что соответствует самому маленькому числу, поскольку число представляет собой делитель

Ну спасибо конечно , я еще в школе ,с Зенитом ВТ и увеличителем "Ленинград", был "фотографом " , и про диафрагму - какое число какому размеру и для каких целей выставляется , это единственное что помню .Просто надеялся на автомат в Е510 ,и был очень удивлен его работой.

[DrFobos]

Обнаружил странный глюк, прицепил внешнюю пыху - маленькую ,старенькую Олимпус Т18, она у меня уже лет 10 валяется, но несмотря на возраст и размеры довольно мощная, тушка ессно её не опазнпла , и в режиме "Р" оставила выдержку 1\18, диафрагму 5,6 , так вот снимаю я используя ЛВ ,появляется коротенький превю снимок - все ессно белым залито, превьшка исчезает и что я вижу , экран стал черно белым , побыл какое-то время черно белым и опять стал цветным , но когда я навожу на темные углы в комнате снова вываливается в ЧБ режим . Я специально попробовал в режиме приор выдержки поставил вдержку 1" сделал снимок с этим пыхом , так экран ЧБ оставался дольше времени , если снимать во время как экран ЧБ,снимок получается цветным, это я тоже проверил, что бы это значило ,у меня что матрица бракованная , и так реагирует на сильную засветку, так как же после такого на пляже или на снегу снимать, я получается могу окончательно угробить матрицу ?

[mozgj]

теоретически вы правы , однако вот что заявлеет Олимпус про видоискатель в новом Е-3 :
•. Improved optical viewfinder
. . Larger image with 100% coverage and 1.15x magnification.

При таком увеличении (если верить цифрам; см. выше про Е-300 и Е-500) видоискатель будет больше, чем в предыдущих моделях, но темнее - мы же растягиваем то же количество света на больший угловой размер. Это можно отчасти компенсировать более совершенным и дорогим материалом фокусирового экрана с меньшими потерями, но все равно вряд ли дотянем даже до уровня простеньких APS-C аппаратов - у них все-таки фора в полтора раза по площади экрана.

[mozgj]

Обнаружил странный глюк, прицепил внешнюю пыху - маленькую ,старенькую Олимпус Т18, она у меня уже лет 10 валяется, но несмотря на возраст и размеры довольно мощная, тушка ессно её не опазнпла , и в режиме "Р" оставила выдержку 1\18, диафрагму 5,6 , так вот снимаю я используя ЛВ ,появляется коротенький превю снимок - все ессно белым залито, превьшка исчезает и что я вижу , экран стал черно белым

Точно не помню, но вообще ЛВ по умолчанию переключется в черно-белый режим при недостатке освещения, это должно по идее выключаться где-то в настройках. Почему его так косячит от вспышки - фиг знает

[VGR/zymmi]

При таком увеличении (если верить цифрам; см. выше про Е-300 и Е-500) видоискатель будет больше, чем в предыдущих моделях, но темнее - мы же растягиваем то же количество света на больший угловой размер. Это можно отчасти компенсировать более совершенным и дорогим материалом фокусирового экрана с меньшими потерями, но все равно вряд ли дотянем даже до уровня простеньких APS-C аппаратов - у них все-таки фора в полтора раза по площади экрана.

ну это мы точно узнаем когда выйдет Е-3 и будет возможность сравнить его видоискатель с конкурентами

и если под простеньким APS-C аппаратом вы имеете ввиду Никон Д50, то видоискатель у него даже меньше чем в Е-300! Говорю потому что сравнивал и никакой форы не заметил, так что очень даже вероятно что в Е-3 видоискатель будет на уровне Д80/K10.



DrFobos

мне вот тоже стало интересно возможно ли спалить матрицу мощным импульсом в режиме ЛайВью, хотя должна поидее быть какая-то защита...

и в режиме "Р" оставила выдержку 1\18, диафрагму 5,6 , так вот снимаю я используя ЛВ ,появляется коротенький превю снимок - все ессно белым залито, превьшка исчезает и что я вижу , экран стал черно белым sad.gif, побыл какое-то время черно белым и опять стал цветным , но когда я навожу на темные углы в комнате снова вываливается в ЧБ режим sad.gif. Я специально попробовал в режиме приор выдержки поставил вдержку 1"

учите мат часть!!! Никто в режиме P с такими выдержками с неродной вспышкой не снимает.


То что лайВью переходит в ЧБ при недостатке света это нормально !!! Закройте крышкой объектив и попробуйте и заодно почитайте про режим LiveView Boost, если он в Е-510 есть конечно...

[DrFobos]

Никто в режиме P с такими выдержками с неродной вспышкой не снимает

А где такое написано? И потом а как же "защита от дурака" ,я вон еще и 2сек выдержку поставил, проверить, а если бы я матрицу спалил ?! Почему Оля нигде не пишет предупреждений, с какой пыхой можно снимать а с какой нет, а предупреждение "Используйте только продукцию Олимпус" не в счет , пыха была олимпусовая

[VGR/zymmi]

А где такое написано? И потом а как же "защита от дурака" ,я вон еще и 2сек выдержку поставил, проверить, а если бы я матрицу спалил ?! Почему Оля нигде не пишет предупреждений, с какой пыхой можно снимать а с какой нет, а предупреждение "Используйте только продукцию Олимпус" не в счет , пыха была олимпусовая

гляньте в инструкции список совместимости своего Е-510, я очень удивлюсь если вы там найдете вспышку Олимпус Т18

если уж нацепили неродную вспышку на Е-510, то фоткать нужно только в режиме M выставив выдержку примерно ~1/200 и диафрагму соответсвующую работе вспышки... http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=22

[temp]

Vadimi почитал я посты за эти выходные
могу сказать одно если вы уже час пытаетесь включить новый только что купленный телевизор и так ничего и не получилось, возьмите таки инструкцию и почитайте.

на все случаи жизни не получится делать защиты от "дурака" всегда найдется что то непредусмотренное тем более сверх древняя пыха.

[DrFobos]

Вобщем чтоб не мучатся купил себе сегодня ПЫХУ Олю 36ю, уууу сильная весЧ!!!, и стропоскопный подсвет автофокуса ушел, у пыхи свой красненький, и на пыхе полный автомат можно поставить ,и она полностью будет от тушки зависить , вобсчем я РАД все больше и больше , а инструкцию читаю ,потихоньку , уже даже научился быстро фокусировать камеру в ЛВ режиме , теперь буду разбираться с програмированием кнопок , ну и по ходу дела фоторгафирую , так что всем спасибо ,что терпите мои вопросы и даете ответы , пошол дальше разбираться .

[VGR/zymmi]

DrFobos

успехов...и не бойтесь эксперементировать


кстати, когда время зарядки ФЛ-36 вам покажется большим можно подключить внешние акумы:
http://olympus-fl36.narod.ru/
автор сего проекта обещает уменьшение времени зарядки до 3-5 сек!

[mozgj]

http://olympus-fl36.narod.ru/
автор сего проекта обещает уменьшение времени зарядки до 3-5 сек!

...а также потрясающее увеличение потенции, если судить по баннерам

[VGR/zymmi]

...а также потрясающее увеличение потенции, если судить по баннерам smile.gif

ну это тока тем кто много занимается фотоонанизмом

[AeRo]

Шум на ИСО100 у Е-510... Звучит правдоподобно: ведь MOS-технология таки считаеться шумнее CCD-сенсоров в штатном режиме. Также возможно, что так проявляеться эфект неоднородности(?) - каждый пиксель MOS-сенсора имеет свой собственный усилитель, дающий собственную погрешность: как результат соседние пиксели не всегда дадут одинаковый цвет при равном количестве падающего света. Преимущество MOS - низкий ток(=нагрев), скорость, адресация любой ячейки ну и конечно дешевизна системы (не нужны МС усилителей и АЦП). (Ну электрофизик я по образованию, люблю поглубже копнУть :-)

[shaman007]

Шум на ИСО100 у Е-510...

Так по тестам у 510 какой-то невероятно хороший результат на исо более 400? Нет?

[mozgj]

Так по тестам у 510 какой-то невероятно хороший результат на исо более 400? Нет?

Не невероятно хороший, но где-то на уровне никонов D40X/D80. А вот на ISO 100-200 картинка не такая гладкая, как могла бы быть.

[AeRo]

Так по тестам у 510 какой-то невероятно хороший результат на исо более 400? Нет?

Да, но это уже вроде как режым усиления сигнала (чувствительность=динамический диапазон падают). Тут низкий ток(нагрев) MOS-технологии дает ей плюс.

Ещё наверное для коректного сравнения MOS против CCD надо учесть, что монитор не способен воспроизвести все цвета, что даёт фотоаппарат.

Ну или вот Вротняк в своё время так хвалил Кодак CCD!!! А в обзоре по Е-510 сказал типа уже разници невижу... Неужели и он продажный...

Косвенные доводы в пользу CCD - именно такие кодаковские сенсоры, но значительно побольше, идут в задники к Хесселям оп 40 тищ бакинов. Ну или гдето проскочило, что Оля отказалась от Кодака CCD в Е-3 именно изза их дороговизны....

[mozgj]

Ну или вот Вротняк в своё время так хвалил Кодак CCD!!! А в обзоре по Е-510 сказал типа уже разници невижу... Неужели и он продажный...

Да 99.99% людей вообще не почувствуют разницы в цветопередаче разных сенсоров, если нет очевидных глюков. Баланс белого и освещение играют на порядок большую роль; просто как есть куча аудиофилов, измеряющих доли процента искажений звука, так и в фотографии есть подобные же псевдоэстеты от цветопередачи.
Кстати, у самого Кодака в последних их чудовищных цифрозеркалках как раз вроде бы были с цветопередачей проблемы...

Косвенные доводы в пользу CCD - именно такие кодаковские сенсоры, но значительно побольше, идут в задники к Хесселям оп 40 тищ бакинов. Ну или гдето проскочило, что Оля отказалась от Кодака CCD в Е-3 именно изза их дороговизны....

А косвенные доводы в пользу CMOS - что такие сенсоры стоят в кэноновских зеркалках, до качества которых на высоких чувствительностях всем кодакам, примеры фотографий с которых я видел, как до Луны

[AeRo]

у самого Кодака в последних их чудовищных цифрозеркалках как раз вроде бы были с цветопередачей проблемы...

Я имел ввиду зеркалки не от Кодака а от Хесселя.

в пользу CMOS - что такие сенсоры стоят в кэноновских зеркалках, до качества которых на высоких чувствительностях всем кодакам

У Кэнона стоит фирменная система аппаратного шумоподавления, неизвестно использует ли ее Панас. Ну про высокие ИСО речь не идет.

Да 99.99% людей вообще не почувствуют разницы в цветопередаче разных сенсоров

Вот с этим согласен - от маленького видоискателя страдаю значительно больше.

[mozgj]

Ну про высокие ИСО речь не идет.

Так любительской зеркалке высокие ИСО как раз важнее, чем полумифические цветопередача и динамический диапазон, за которые борются производители сверхдорогих среднеформатных и сканирующих задников. Так что если выбирать сенсор в олимпусе между "CMOS типа как у 1Ds" и "CCD типа как у H2D-39", я однозначно голосую за CMOS

[shaman007]

Так любительской зеркалке высокие ИСО как раз важнее, чем полумифические цветопередача и динамический диапазон, за которые борются производители сверхдорогих среднеформатных и сканирующих задников. Так что если выбирать сенсор в олимпусе между "CMOS типа как у 1Ds" и "CCD типа как у H2D-39", я однозначно голосую за CMOS

Как страшно жить! Ну если сменить E-300 на E-510 или E-410, у меня пропадут проблемы с ИСО более 200 или нет? Будет счастье?

[mozgj]

Как страшно жить! Ну если сменить E-300 на E-510 или E-410, у меня пропадут проблемы с ИСО более 200 или нет? Будет счастье?

Счастье будет, если сменишь E-300 на EOS 1D III
Но в принципе на Е-410/510 уже можно снимать на ISO 800 без обязательного применения шумодавки.

Выше в теме есть сравнение Е-510 против Е-500 (который сам по себе получше Е-300). Или вот обрезки больше:

(Е-510, слева - ISO 400, справа - ISO 1600)

[temp]

Шум на ИСО100 у Е-510... Звучит правдоподобно: ведь MOS-технология таки считаеться шумнее CCD-сенсоров в штатном режиме. Также возможно, что так проявляеться эфект неоднородности(?) - каждый пиксель MOS-сенсора имеет свой собственный усилитель, дающий собственную погрешность: как результат соседние пиксели не всегда дадут одинаковый цвет при равном количестве падающего света. Преимущество MOS - низкий ток(=нагрев), скорость, адресация любой ячейки ну и конечно дешевизна системы (не нужны МС усилителей и АЦП). (Ну электрофизик я по образованию, люблю поглубже копнУть :-)

\

вот вот
и я об этом думал думал и пришел к томжу же выводу
что это не шумы а всего лишь неравномерное усиление сигнала

если у E-500 зависимость исо/шум была почти линейная
на исо 100 чисто а на исо 800 ужасть
то на E-510 совсем другая картина
на исо 100 явно видна неоднородность сигнала
к прмеру если снять какой нить предмет одного цвета то видно ооочень хорошо неоднородность сигнала, которую я раньше принял за жуткий шум.
кстати на более темных тонах это видно значительно сильнее чем на светлых тонах что и подтолкнуло меня считать это шумами.
и далее если повышать исо вплоть до исо 800 эта неоднородность так же сохраняется с мизерным добавлением шумов.
в итоге исо 100 и 200 у 510 ки намного неприятнее чем у 500 ки, а вот более высокие исо 800 и 1600 значительно чище чем у 500ки
так что вот такой вот неприятный факт выплыл.

с обновлением прошивки, впрочем как и ожидалось ничего не изменилось в плане неоднородности, зато неприятная желтизна при дефолтных настрйках проявки рава исчезли. тона стали более естественные с маленьким завалом в голубизну ну прям как в 500 ке. один в один.

[VGR/zymmi]

Вротняк расщедрился новыми тестами и сэмплами Е-510: Olympus E-510 Image Samples


а также интересная статья про инфракрасную съемку на Е-510 Infrared Photography with the Olympus E-510

[temp]

помнится мне кто то обещал статью про инфракрасную сьемку
давно жду подробных описаний
оч хочу поэкспериментировать
фотоанонизм у меня в крови :-)))

[VGR/zymmi]

очередной тест от Вротняка, на этот раз он исследовал систему стабилизации Е-510:

E-510 Image Stabilization ! How well does it really work?


без сомнений, сделал вывод Вротняк, стабилизация и вправду работает

[mozgj]

без сомнений, сделал вывод Вротняк, стабилизация и вправду работает

В наши дни ничему нельзя верить на слово. Вот пылетряска, например, на сапогах и пентаксах не работает, хотя и заявлена (интересно, в новых 1д марк 3 и 40д такое же безобразие или все же исправили?)

[VGR/zymmi]

mozgj

В наши дни ничему нельзя верить на слово.

не ну он свои слова подтвердил снимками, циферками и графиками... да и жалоб от пользователей пока еще вроде не поступало и награду Е-510 получил, как лучшая любительская зеркалка

Вот пылетряска, например, на сапогах и пентаксах не работает, хотя и заявлена (интересно, в новых 1д марк 3 и 40д такое же безобразие или все же исправили?)

это да... лажанулись немного

[mozgj]

не ну он свои слова подтвердил снимками, циферками и графиками...

Я как раз и имел в виду, что производителям нельзя верить насчет функций - все надо проверять снимками, циферками и графиками