Юпитер 37А (135/3.5), телеобъектив с красивым рисунком Опции

[Скиф]

Очень неплохой объектив за скромные деньги. На диафрагме 3,5 немного мылит:-( Но если чуток прикрыть, то начинаются чудеса:-)
Снимок снят на диафрагме 4.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[gruz0vik]

Достойно а я не знал надо попробовать на дырке 4.

[Скиф]

Жалко только его ЭФР в 270мм не особо востребован. 40-150 чаще использую:-)

[asa_lynx]

Жалко только его ЭФР в 270мм не особо востребован. 40-150 чаще использую:-)

Да? А я признаться использую его совместно с конвертером МС-1 - и очень хорошее дополнение к 40-150 получается (эфр 540/8 - лучше сразу на 4 прикрыть :-))

[Скиф]

Да? А я признаться использую его совместно с конвертером МС-1 - и очень хорошее дополнение к 40-150 получается (эфр 540/8 - лучше сразу на 4 прикрыть :-))

У меня конвертер тоже есть, надо попробовать что получится

[VGR/zymmi]

недавно фотки смотрел на фотосайте и наткнулся:

Е500 + Юпитер 37А




по-моему очень здорово !!!

страничка автора http://childpol.photosight.ru/

[VGR/zymmi]

сегодня коллега по работе принес мне Юпитер-37, 81 года выпуска неМС, остался от Зенита

в обеденное время сходил прогулятся в парк, снимал в основном на дифрагме 3.5 с одуванчиком, пришел залил на комп и офигел:

Е330 + Юпитер 37 (135/3.5) + одуванчик

все на диафрагме 3.5








во-первых очень понравилась резкость на открытой диафрагме, во-вторых теплая цветопередача, бокэ приятное и правильное, в фотографиях есть объем

[VGR/zymmi]

насчет бокэ хочу сказать отдельно...

оно не закрученное, неконтрастное и мягкое, всегда правильное! Мои любимые правельные кружочки

диафргама 3.5


диафрагма 5.6

[VGR/zymmi]

наверное Юпитером-37 буду снимать портреты, уже сегодня снял два

диафрагма 3.5



обратите внимание на проработку деталей и плавные переходы


цена объектива не превышает $20

[AeRo]

Да - красавец! Посути тотже Зоннар 135/3,5 (наверное одна из самых резких и красивых по бокэ 135-ок в мире). Судя по фотографиях - значительно лучше чем Таир-11. Непонимаю, почему их сравнивают: для меня выбор в пользу Юпитера 37 однозначен. Буду искать. К томуже их ещё прозводят - цена нового вроде 30 баксов.

[paveltaro]

Я тоже сегодня взял - 1800 хорошенький на вид, легкий и уютный, но еще не опробовал.

[jin]

Я тоже сегодня взял - 1800 хорошенький на вид, легкий и уютный, но еще не опробовал.

Не очень то и легкий (в сравнеии с схожым тукумаром), но я был приятно удивлен фактом, что диафрагма у него на всех значениях круглая, лепестки очень грамотно сделаны. Крутится кольцо диафрагм плавно, без фиксации значений (что мне не понравилось, немльза менять диафрагму, не смотря на обектив). Достался мне по случаю, не уверен, что буду им серйозно пользоватся, но хотя-бы потестирую

Кстати, поскольку он с буквочкой А, то хвостовик можно заменить и на Никон поставить

[paveltaro]

Не очень то и легкий (в сравнеии с схожым тукумаром), но я был приятно удивлен фактом, что диафрагма у него на всех значениях круглая, лепестки очень грамотно сделаны. Крутится кольцо диафрагм плавно, без фиксации значений (что мне не понравилось, немльза менять диафрагму, не смотря на обектив). Достался мне по случаю, не уверен, что буду им серйозно пользоватся, но хотя-бы потестирую

Кстати, поскольку он с буквочкой А, то хвостовик можно заменить и на Никон поставить

Да нет, очень легкий. Сегодня попробовал в работе, очень и очень приятные ощущения. Все нравится в нем, особенно плавность фокусировки. Вот сейчас загружу фотографии в редактор и рассмотрю поближе. Снимал на улицах Москвы.

[jin]

Да нет, очень легкий. Сегодня попробовал в работе, очень и очень приятные ощущения.

Их есть у меня В смысле, что у меня и Такумар и Юпитер, и я знаю, о чем я говорю, такумар немного легче, имеет автоматическую и ручную диафрагму с "фиксацией" (а значит можно закрывать до выбраного значения не отрываясь от видоискателя) и пока он мне нравится больше.

[VGR/zymmi]

а мне наоборот нравится как организована диафрагма у Юпитера-37 и ее также можно закрывать/открывать не отрываясь от видоискателя

[jin]

и как ты ее закроеш до значения (например) f/5.6 "наощупь", не отрываясь от видоискателя? А бывает нужно (напимер вспышка в режыме Авто)

[VGR/zymmi]

и как ты ее закроеш до значения (например) f/5.6 "наощупь", не отрываясь от видоискателя? А бывает нужно (напимер вспышка в режыме Авто)

согласен будет тяжело точно попасть наощупь, ну там ведь тоже нужно не сбится со счета щелчков

[paveltaro]

и как ты ее закроеш до значения (например) f/5.6 "наощупь", не отрываясь от видоискателя? А бывает нужно (напимер вспышка в режыме Авто)

Ну, если это уж так необходимо до 5.6, то!!!
Вчера пробовал от 4 закрывать - доходишь до предельного значения выдержки и хватит. Ну это для теста я делал. Начерное если очень хорошо чувствовать объектив, то по степени затемнения уже можно ориентировться - ну это уж высший пилотаж.
А объектив мне действительно нравится по всем характеристикам, а особенно по плавности хода.
Снимки получаются обалденные!!!
Сегодня их рассмотрю по каналам, т.к. по резкости и цветопередаче (даже какая то мягкость в портрете присутствует) нет слов!!! И это при всем том, что снимал жанровый портрет, все очень динамично происходило.
Так что очень доволен!

[VGR/zymmi]

и как ты ее закроеш до значения (например) f/5.6 "наощупь", не отрываясь от видоискателя? А бывает нужно (напимер вспышка в режыме Авто)

кстати, я тока сегодня узнал что есть в Юпитере-37 ограничитель диафрагмы

нужно кольцо диафрагмы потянуть на себя и щелчком зафиксировать напротив нужной диафрагмы, допустим 5.6, теперь ваши диафрагма двигается от 3.5 до 5.6 и никуда больше

Юпитер-37

[jin]

нужно кольцо диафрагмы потянуть на себя и щелчком зафиксировать напротив нужной диафрагмы, допустим 5.6, теперь ваши диафрагма двигается от 3.5 до 5.6 и никуда больше

Кстати да, называется такая реализация "репетир диафрагмы совмещщеный с кольцом диафрагмы" И кроме Ю-39 такое реализовано и во многих других совецких обективах, обычно там где нет автоматической диафрагмы ("прыгалки"), точно помню, что так реализовано на И-61Л/З и Волна-9, толлько налдо не "тянуть на себя", а "вдавить в камеру" для выбора.

[jin]

хм, устроил небольшой тестик Юпитеру-37А на Nikon D70s, вопреки моим ожыданиям обектив меня порадовал. Чем порадовал? Таки красиво размывает в зоне нерезкости, наверное оставлю его себе. Учитывая цену, в которую он мне обошолся -- не жалко

[paveltaro]

Хотел показать сегодняшние тест с новой версией одуванчика, да нет такой возможности, использовал все доступное место. Ладно народ посмотрит Мир и выставлю.
По впечатлениям - жанровый репортаж менее ф4 - много промахов, хоть близко, хоть далеко, но если попал, то уж во всей красе фото!!! Есть интересная особенность, если "бить" в одно и тоже место, то при запрете спуска затвора без фокусировки здорово попадает, т.е. затвор сразу срабатывает, если "объект" попадает в зону фокусировки. Остается только найти место и навестись.

[Davis]

Друзья не подскажете где можно найти сменный хвостовик для никона на этот объектив? )

[mozgj]

Друзья не подскажете где можно найти сменный хвостовик для никона на этот объектив? )

На форуме фото.ру кто-то предлагал

[YURIY_KOMCITY]

кстати, я тока сегодня узнал что есть в Юпитере-37 ограничитель диафрагмы

нужно кольцо диафрагмы потянуть на себя и щелчком зафиксировать напротив нужной диафрагмы, допустим 5.6, теперь ваши диафрагма двигается от 3.5 до 5.6 и никуда больше

Юпитер-37

класс! у меня нечто подобное на всей оптике(если не ошибаюсь) вещ незаменимая!

[VGR/zymmi]

Юпитер-37 и Юпитер-37 МС:



по резкости одинаковы, однако МС версия себя гораздо лучше ведет при засветках

[Davis]

Юпитер 37 очень понравился) Маленький да удаленький!
Вот первые снимки с него: http://lospopadosos.com/friends/Daviskeeys/prudvozledoma/
Никкором даже не хочется снимать после..)

[vital1c]

вот тоже решил свои пять копеек добавить, достался мне объектив практически не пользованый, в идеальном состоянии, только вот пригодится ли он мне...

снимок на открытой диафрагме

[vns]

Тже приведу снимок с юпитера:

Объектив очень нравится, он был куплен новым к зениту, пользовались им крайне мало и теперь вот удалось начать его использовать чаще.
//снимок на открытой дырке

[vital1c]

всё таки доволен я юпитером своим за 300 р.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[MaxKo]

Баловался тута с Юпитером:


Правда у меня Кенон 10Д.
VGR/zymmi - не против ежель я иногда буду выкладывать здесь фотки с М42 оптики. Понравилась тематика сайта про обзор различной М42(и вообще неавтофокусной) оптики, но ничего в нете такого не нашёл для Кэнона.
Пасиб.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[VGR/zymmi]

VGR/zymmi - не против ежель я иногда буду выкладывать здесь фотки с М42 оптики. Понравилась тематика сайта про обзор различной М42(и вообще неавтофокусной) оптики, но ничего в нете такого не нашёл для Кэнона.

все ок, кэнонисты и никонисты на нашем сайте уже не редкость

всех нас объединяет неродная оптика

[temp]

ааа
шиншилка
прелесть какая

[MaxKo]

ааа
шиншилка
прелесть какая

Наш любимый питомец. А так же любимая фотомодель Около тысячи снимков с 10-ка разнах стёкл, в разных ракурсах и сюжетах в тм числе и стерео Тока незнаю как всё розшарить - пофайлово очень долго и напряжно заливать....

[VGR/zymmi]

новый МС Юпитер-37АМ 3,5/135 можно купить за 1,575.00руб(~$50).

Интернет-магазин Нордвик(Москва)

Объектив фотографический "МС Юпитер-37 АМ" (далее - объектив), является модернизированной моделью ранее выпускаемого объектива "МС Юпитер-37 А". Данная модель отличается от предыдущей более высокой надежностью, а также меньшей массой за счет введения конструктивных усовершенствований. Объектив предназначен для различных видом съемки и позволяет получать качественные снимки как на черно- белых, так и на цветных фотоматериалах. Оптическая схема объектива характеризуется хорошей коррекцией. Оптические детали выполнены с многослойными ахроматическими просветляющими покрытиями, что обеспечивает получение высоких светотехнических характеристик: улучшает контраст изображения и цветопередачу увеличивает светопропускание, снижает светорассеяние.


кстати появились даннные по разрешающей способности объектива Юпитер-37:

Разрешающая способность, мм-1не менее
- в центре поля - 45
- по краю поля - 30


45 линий на мм в центре это очень хорошо !

[Цап]

новый МС Юпитер-37АМ 3,5/135 можно купить за 1,575.00руб(~$50).

Интернет-магазин Нордвик(Москва)

Объектив фотографический "МС Юпитер-37 АМ" (далее - объектив), является модернизированной моделью ранее выпускаемого объектива "МС Юпитер-37 А".

В Оптик плюс МС Юпитер 37АМ 3,5/135 заявлен по цене 1176 руб. и вроде как тоже новый, если не врут конечно

[MaxKo]

Вчера нас порадовало солнышко и решили прогуляться с "волшебной" сумочкой весом в 5 кг...
Ворона


Детская площадка..


Портрет


Что мне нравится - это резкость, цвета и фон. можно кропы делать как отдельные фотографии.
Из минусов - низкая контрасность. Хотя на фотке с вороной я бы сказал - вполне ничего. Может хорошую бленду придумать?
Отличная линза!!!

[paveltaro]

Что мне нравится - это резкость, цвета и фон. можно кропы делать как отдельные фотографии.
Из минусов - низкая контрасность. Хотя на фотке с вороной я бы сказал - вполне ничего. Может хорошую бленду придумать?
Отличная линза!!!

И мне нравится объектив!!!
Интересно бы exif прочесть или хотя бы Ф и выдержку назовите, а то кадры разные - можнг только гадать между 4 и 5.6.

[MaxKo]

Что мне нравится - это резкость, цвета и фон. можно кропы делать как отдельные фотографии.
Из минусов - низкая контрасность. Хотя на фотке с вороной я бы сказал - вполне ничего. Может хорошую бленду придумать?
Отличная линза!!!
И мне нравится объектив!!!
Интересно бы exif прочесть или хотя бы Ф и выдержку назовите, а то кадры разные - можнг только гадать между 4 и 5.6.

Ворона на диафрагма на 3.5
остальные на 5.6

остальную инфу легко в экзифе можете прочитать. Скажу только что пользовал приоритет диафрагмы и центрально взвешенный замер без экспокоррекции на своей камере.

Использую плагин для фаерфокса - который на лету мне экзифы показывает
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3905
очень удобно

[paveltaro]

Ворона на диафрагма на 3.5
остальные на 5.6

остальную инфу легко в экзифе можете прочитать. Скажу только что пользовал приоритет диафрагмы и центрально взвешенный замер без экспокоррекции на своей камере.

Использую плагин для фаерфокса - который на лету мне экзифы показывает
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3905
очень удобно

Спасибо. Где-то я так и предполагал. На нем все ж лучше от 4 шагать.

[VGR/zymmi]

Что мне нравится - это резкость, цвета и фон. можно кропы делать как отдельные фотографии.
Из минусов - низкая контрасность. Хотя на фотке с вороной я бы сказал - вполне ничего.
Отличная линза!!!

хорошие фотографии... мне тоже нравится резкость, теплые цвета и бокэ... а еще цена нравится

Может хорошую бленду придумать?

бленда очень хорошая обычно идет к Юпитеру-37 в комплекте, если ее не было придется сделать самому или купить, крепление М52х0.75...

[stump]

В Оптик плюс МС Юпитер 37АМ 3,5/135 заявлен по цене 1176 руб. и вроде как тоже новый, если не врут конечно

Не врут!!! объективы Ю-37А ( не МС ) у них есть по цене 1100 (?) МС Ю-37 в середине февраля отсутсвовали ( лежали только по заказ ) но вчера завезли новую партию. Я там был сегодня. Новая цена на МС Ю-37 то ли 1236 - то ли 1218 руб ( сайт , говорят, некому вовремя обновлять ). Там и другие есть линзы, но нужно звонить-уточнять. В частности объявленных дорогих типа Телезенитар 4,5/300 - нет, нужно заказывать. Есть И-61 ЛЗ - МС. - 1112 руб ( для нового - это самая низкая цена ), отобрал из 3 или 4- штук по механике ( разрешают такое, сервис :-) ).
Я там еще взял в середине февраля посмотреть Ю-9 85/2.0 (2288р ниже чем в магазине ЛЗОС,http://lzos.ru/internet-magazin/15) ) - хотя здешняя ветка не очень впечатлила .... Ну так себе получился, как и говорил VGR - просветление не впечатляет. на открытой - не фонтан, на закрытой - резкий , но неконтрастный. Сегодня поменял на другой экземпляр ( разрешили - тоже сервис :-) ) - отобрал из трех где просвтелние видно посильнее ( механика у всех была хорошая ) Причем первый был ( просветление ) с какисмто желто-зеленым уклоном, а замену взял с зелено-фиолетовым . Еще не проверял. Если не пойдет - буду использовать как макролинзу в 12 диоптрий :-). да еще есть объективы для фотоувеличителей 400-500 руб Прикупил И-100У ( для 6х9см) увеличителей.
Фокусное 110 мм - т.е 10 диоптрий -не проверял дотошно, просто по-быстрому накрутил его на МС Ю-37А - кажется неплохо получилось (http://lzos.ru/internet-magazin/115)......
Если пост получился про "где купить" - то наверно можгно перенести..... :-)

[paveltaro]

Спасибо всем за инфу. Состояние нового. Но тяжеленный зараза. Может имеет смысл за эти деньги Рубинар какой нить бу-шный найти? В принципе жизненной необходимости в таком объективе нет, просто предложили.... Через несколько дней с молотка Юпитер 37 подойдет-вот его жду с нетерпением......

Юпитер 37 - вестчь. С экстендером нашим получается 540мм на 1/320 с рук берет по движущемуся объекту и на приличном расстоянии.
Вот пример, чтобы не быть голословным:
http://www.photoline.ru/photo/1203187840

[Витамин]

А-а-адуреть просто! Весчь! Только какое исо? шумно.

[paveltaro]

А-а-адуреть просто! Весчь! Только какое исо? шумно.

ИСО= 800 т.к. страна у нас темная, а дело шло к сумеркам.
Я в таких случаях сознательно задираю ИСО и сознательно получаю зерно.

[jin]

Юпитер 37 - вестчь. С экстендером нашим получается 540мм на 1/320 с рук берет по движущемуся объекту и на приличном расстоянии.
Вот пример, чтобы не быть голословным:
http://www.photoline.ru/photo/1203187840

Да-да... а если 3х конвертор, то 405мм, а если 3х и 2х конвертор, то все 810мм... НО ВОТ ТОЛЬКО СМыСЛ?

[paveltaro]

Да-да... а если 3х конвертор, то 405мм, а если 3х и 2х конвертор, то все 810мм... НО ВОТ ТОЛЬКО СМыСЛ?

Смысл всегда есть, если он не дойдет до пределов дурости. У каждого он и она свои собственные.

[jin]

Смысл всегда есть, если он не дойдет до пределов дурости. У каждого он и она свои собственные.

как по мне, то Ю-37А не та линза, для которой есть смысл в конверторе... 135/3.5 превращается в 190/5 (с 1.4х конвертором), 270/7 (2х) или 400/10
Как по мне - очень уже "темный" результат, при том что конверотом в любом случае ухудшыт контраст и детализацию

[paveltaro]

как по мне, то Ю-37А не та линза, для которой есть смысл в конверторе... 135/3.5 превращается в 190/5 (с 1.4х конвертором), 270/7 (2х) или 400/10
Как по мне - очень уже "темный" результат, при том что конверотом в любом случае ухудшыт контраст и детализацию

Каждому свое.
А ссылку посмотрели?
на ИСО 808 и при таких параметрах это лчень даже нормально.

[jin]

Каждому свое.
А ссылку посмотрели?
на ИСО 808 и при таких параметрах это лчень даже нормально.

Да, а представляеш, как бы ето смотрелось, если б линза была Юпитер-21М (200/4) или Zuiko 50-200/2.8?

[Uragan]

Ну, внесу и свой вклад f 5,6

Эскизы прикрепленных изображений

 

[delfinus]

Небольшое извращение юпитер 37 + макрокольца + е300:

[VGR/zymmi]

Небольшое извращение юпитер 37 + макрокольца + е300:

очень симпатишно, резко и мягко ...

[VGR/zymmi]

MC Jupiter 37AM, ISO200, 1/160 sec., OLY. E-330

[YURIY_KOMCITY]

юпитер 37а + мс конвертер х2 f8 (16 наверно с конвертером) 1/30сек iso100
(1,05мб)
чувства смешаные,много пробовал снимать этой парой-сравнить несчем,еслиб был более современный объектив с таким же эфр,другое дело,вобще иногда очень даже неплохо получается

[YURIY_KOMCITY]

тоже самое,iso400

[MaxKo]

Ну и в заключении прогулки http://oly43club.ru/forum/index.php?showto...post&p=6849 прицепил моего любимчика Ю37



Из 7 объективов которые у меня есть очень хорошим рисунком обладают ю37 и кэнон 50/1.8
затем идут мир 1в, сигма 28-105, индустар 50-2
и на последнем месте ю9
пока не проводил тест гелиоса 44-2 и не могу сказать куда его отнести, собранных данных о нём маловато. Думаю ближайшее время забросить его в свой походный рюкзачокс(последняя фотка ).

[Sash_kom]

Его кто нибудь разбирал на чистку-смазку?

посдскажите с какого бока начинать, или мануальчик засветите.

а также помогите с выбором средства для очистки оптики от песка (внутри) и масла...


Дуже дякую. =)

[Sash_kom]

вопрос остается открытым... разобрал хвост, а дальше даже не знаю куда руки прикладывать...

критично надо разобрать и вымыть его (потекла смазка, залила внутри линзы, наверное у меня туда водички чуть попало).

народ, помогите плз...

[YURIY_KOMCITY]

профилактику своего юпитера проводил уже,в принципе ничего сложного,на этой неделе точно времени не будет-а вот на следующей постараюсь повторить и срисовать мануальчик

[VGR/zymmi]

вопрос остается открытым... разобрал хвост, а дальше даже не знаю куда руки прикладывать...
критично надо разобрать и вымыть его (потекла смазка, залила внутри линзы, наверное у меня туда водички чуть попало).
народ, помогите плз...

объектив разбирается с передней линзы, для начала нужно выкрутить переднее кольцо с надписями ..дальше там все интуитивно понятно будет

[YURIY_KOMCITY]

VGR прав ,но для тех кто не понял как снять зад:







сначала откручиваем три винта на фланце м42,отделяем его от объектива,сидит плотно,с перекосами не снимается -)))
под фланцем видем две Г образные скобы направляющие,на каждой по 2 винта,все откручиваем,при этом ставим метки везде где только можно----назад собрать,придёться постараться(то бесконечности нет -то супермакро появляеться итд),вынимаем скобы-направляющие,после чего объектив легко по резьбе разъединяеться,
разборка линзового блока состоит из открутки накладки с надписью,потом стопорное кольцо удерживающее линзу,резьба везде *правильная* ,потом спокойно вываливаеться центральный блок линз,чтоб достать задние линзы -нужно выкрутить задние стопорные кольца,польшая просьба к VGR.дополнить по возможности данное сообщение

[Sash_kom]

разборка линзового блока состоит из открутки накладки с надписью,потом стопорное кольцо удерживающее линзу,резьба везде *правильная*

вот здесь я и застрял. начал крутить кольцо на котором нанесены цифры обозначающие диафрагму... предварительно отвинтив маленькие винтики. с хрустом оно пару раз провернулось, но немного покрутившись застряло намертво, сдвинувшись назад (к хвосту) на 5 мм

вот фотка (только по рукам не бейте, они дрожат) :

Эскизы прикрепленных изображений

 

[YURIY_KOMCITY]

не понял, а зачем было диафрагменное кольцо крутить?

[Sash_kom]

больше ничо не крутилось...

[YURIY_KOMCITY]

крутить нужно накладку на которой написан тип объектива итд,
под ней гайка

[Sash_kom]

епть... этаж допереть надо.


ччорт. а чем его оттуда знающие люди-то выкручивали? когтями чтоли? у меня не получается...

[VGR/zymmi]

ччорт. а чем его оттуда знающие люди-то выкручивали? когтями чтоли? у меня не получается...

если не получается, делать нужно 2 маленькие дырочки напротив и выкручивать пинцетом или штангельем (я видел как фотомастера так делали)

[stump]

Е-510 + Юпитер-37А + телеконвертер ТКЛ-2



--------

редактированый и уменьшенный до 6МП вариант:

[sUpreme]

Я владелец кэнона, но так как более толкового форума по М42 не видел, надеюсь никто не будет против, если я немного буду в этом топике немного постить.

Нравится мне советская оптика, и сразу почти с приобретением зеркалки взял eos - m42 jolos и Юпитер 37А (с олимпийской символикой - что в нем лучше, что хуже - не знаю) Объективом очень доволен! Портреты рисует (по субъективному мнению нескольких человек, которым показывал фото) лучше, чем пресловутый Canon 50mm\1.4 usm, однако в фокус попадаю не всегда Одувана у меня также нет. Вот несколько разноплановых работ с Юпитером.
Canon 400d + Юпитер 37а (не МС) - все фото с полностью открытой диафрагмой. Фотки абсолютно без обработки, кроме кадрирования и рамок.

[L_eshka]

Скажите пожажуйста, а есть ли смысл брать АМС вместо А при разнице в 400р, и тот и тот новые. заранее спасибо

[stump]

Скажите пожажуйста, а есть ли смысл брать АМС вместо А при разнице в 400р, и тот и тот новые. заранее спасибо

я между своими МС Ю-37АМ и просто Ю-37А разницы не обнаружил, а если и есть на интуитивном уровне, то в пользу старого Ю-37 1980 года. Снимать картинку с мелкими деталями ( типа газеты ) и смотреть на размер полученного джипега я пробовал, разница в пользу старого, но честоно говоря - очень сложно проверить идентичность наводки на резкость и границы чуток смещаюься даже на щтативе, так что это тоже не 100%.

Мало того, я вот задумался, про просветление, и пожалуй из здравого смысла следует, что все МС объективы ( при строго одинаковых линзах одного качества и юстировки ( абстракция) по разрешающей способности должны проигрывать непросветленным стеклам, просто по принципу своей работы ( многократное переотражение). Ибо строго вертикальный ( к линзе) луч переотражать просто не требуется , а как только появляется угол не 90 градусов - переотраженный луч уже не совпадает с первым, а идет параллельно - т.е. единичный лучик размывается на несколько ( пока до нуля не упадет, ) причем все последующие переотражения - увеличивают расстояние от первого лучика .......
А вот с бликами и внутренними переотражениями от линз, да, МС справляется лучше.... но !!! Вот опять сомнение есть, не потому лучше, что отражение меньше, а потому что что-то типа фильтра дифракционного получается ... Т.е блик переводится в "цвет", например зеленый, как на соверменных , в частности Зуйкиных , покрытиях... а пропущенное одним слоем - может уже не пропускаться другим итд.....
Если физики тут есть они поправят ....

[L_eshka]

я между своими МС Ю-37АМ и просто Ю-37А разницы не обнаружил, а если и есть на интуитивном уровне, то в пользу старого Ю-37 1980 года. Снимать картинку с мелкими деталями ( типа газеты ) и смотреть на размер полученного джипега я пробовал, разница в пользу старого, но честоно говоря - очень сложно проверить идентичность наводки на резкость и границы чуток смещаюься даже на щтативе, так что это тоже не 100%.

Мало того, я вот задумался, про просветление, и пожалуй из здравого смысла следует, что все МС объективы ( при строго одинаковых линзах одного качества и юстировки ( абстракция) по разрешающей способности должны проигрывать непросветленным стеклам, просто по принципу своей работы ( многократное переотражение). Ибо строго вертикальный ( к линзе) луч переотражать просто не требуется , а как только появляется угол не 90 градусов - переотраженный луч уже не совпадает с первым, а идет параллельно - т.е. единичный лучик размывается на несколько ( пока до нуля не упадет, ) причем все последующие переотражения - увеличивают расстояние от первого лучика .......
А вот с бликами и внутренними переотражениями от линз, да, МС справляется лучше.... но !!! Вот опять сомнение есть, не потому лучше, что отражение меньше, а потому что что-то типа фильтра дифракционного получается ... Т.е блик переводится в "цвет", например зеленый, как на соверменных , в частности Зуйкиных , покрытиях... а пропущенное одним слоем - может уже не пропускаться другим итд.....
Если физики тут есть они поправят ....

Спсибо за ответ, буду тогда брать 37А

[geg1974]

Не знаю, можно ли даватьссылки на свой сайт, но рискну выложить свою галерейку с Юпитера 37А, правда на Минолте.
http://ugega.ru/foto/gallery/gallery6.html

[antinomy]

Мало того, я вот задумался, про просветление, и пожалуй из здравого смысла следует, что все МС объективы ( при строго одинаковых линзах одного качества и юстировки ( абстракция) по разрешающей способности должны проигрывать непросветленным стеклам, просто по принципу своей работы ( многократное переотражение). Ибо строго вертикальный ( к линзе) луч переотражать просто не требуется , а как только появляется угол не 90 градусов - переотраженный луч уже не совпадает с первым, а идет параллельно - т.е. единичный лучик размывается на несколько ( пока до нуля не упадет, ) причем все последующие переотражения - увеличивают расстояние от первого лучика .......
А вот с бликами и внутренними переотражениями от линз, да, МС справляется лучше.... но !!! Вот опять сомнение есть, не потому лучше, что отражение меньше, а потому что что-то типа фильтра дифракционного получается ... Т.е блик переводится в "цвет", например зеленый, как на соверменных , в частности Зуйкиных , покрытиях... а пропущенное одним слоем - может уже не пропускаться другим итд.....
Если физики тут есть они поправят ....

Есть тут физики. Переотражение между слоями МС очень мало, в том и эффект. МС - это плавное изменение показателя преломления от воздуха к линзе. Контрастность обычно выше. Четкость может быть чуть меньше только из-за того, что объектив более сложен для расчета и еще из-за того, что после 86 года качество изготовления немного упало (это мое субъективное мнение). Кстати, просветление есть и на старых объективах, только там оно однослойное и там ваше толкование работает.

[berlioz]

Небольшое извращение юпитер 37 + макрокольца + е300:

Это кстати не извращение, а обычный прием для макросъемки.

[berlioz]

объектив разбирается с передней линзы, для начала нужно выкрутить переднее кольцо с надписями ..дальше там все интуитивно понятно будет

я свой разбирал и смазывал в линзоблок не лазил и не советую никому без крайней необходимости.

[antinomy]

Сравнил Юпитер 37А и МС Юпитер 37А. Статистику не наводил, у меня доступ только к двум. Снимал с блендами на диафрагме 4.
Результаты такие:
Картинку дают примерно одинаковую. Оба дают очень контрастное и достаточно резкое изображение. У Юпитера без просветления слегка заметные хроматические аберрации, у МС их не видно. По конструкции лучше старый Юпитер (80х годов) - у него бленду можно перевернуть в походное положение и накрутить на фотоаппарат, а крышка одевается на бленду в обоих вариантах. Рационалисты эту фичу убрали .

[xyz]

Есть тут физики. Переотражение между слоями МС очень мало, в том и эффект. МС - это плавное изменение показателя преломления от воздуха к линзе. Контрастность обычно выше. Четкость может быть чуть меньше только из-за того, что объектив более сложен для расчета и еще из-за того, что после 86 года качество изготовления немного упало (это мое субъективное мнение). Кстати, просветление есть и на старых объективах, только там оно однослойное и там ваше толкование работает.

А я думал, что от просветления не отражается, потому что толщина слоя \lambda/2, и волны, отражённые он стекла и от покрытия гасят друг-друга...

[antinomy]

А я думал, что от просветления не отражается, потому что толщина слоя \lambda/2, и волны, отражённые он стекла и от покрытия гасят друг-друга...

Шутишь? Тогда это было-бы монохроматическое просветление...

[xyz]

Шутишь? Тогда это было-бы монохроматическое просветление...

Да, ошибся... \lambda/4, так как волне по просветлению туда-обратно ходить. :-)
http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/093/447.htm

[naz]

ччорт. а чем его оттуда знающие люди-то выкручивали? когтями чтоли? у меня не получается...

Я видал, как его выкручивали прямоугольным куском толстой резины,согнутым по диаметру кольца. )))
Очень практично.

[EURO]

OFF
Имею Ю 37 , заднее стекло. покрылось чем-то матовым изнутри ((( Вопрос, как это все убрать? Можно самостоятельно или обратиться к мастерам?

[antinomy]

Имхо, ремонт встанет дороже объектива, а результат не гарантирован. Открутите кольцо, прижимающее заднее стекло, оденьте резиновые перчатки и выньте его аккуратно. Протрите бумажной салфеткой или палочкой с ваткой. Если не поможет, то капните спирта на ватку. В крайнем случае - сотрете просветляющее покрытие. Потом в обратном порядке.

ЗЫ. Кольцо, обычно, лучше откручивать штангенциркулем (лепестками для измерения внутреннего диаметра). Иногда удается отверткой, НО ОЧЕНЬ АККУРАТНО!

[antinomy]

И все-таки Юпитер 37А - лучший объектив по соотношению цена/качество.

[bramms]

За такие деньги это просто находка! Супер! Легкий, компактный, резкий...
Вот несколько фото (Canon 400D):













Один из лучших обьективов советского производства...

[Sash_kom]

bramms великолепные фото!!!

расскажите как добиваетесь такого насыщенного цвета?

[AeRo]

как добиваетесь такого насыщенного цвета?

Canon 400D (?)

[bramms]

Снимаю только в RAW, оновная обработка (цвета, геометрия и т д) в Adobe Lightroom 2, потом всё это передаю в Фотошоп и там уже если надо редактирую остальное

[Relayer]

полностью открытая диафрагма

[shurenator]

привет всем, хочу себе такой объктивчик искал седня в питере по коммисионкам все в районе 900 рублей не МС, это нормальная цена для него? еще нашел фирму в питере которая ими новвыми торгует у них 1650 стоят АМС но они похоже современные, спасип заранее. И может кто знает где есть комиссионки в питере с хорошим выбором?

пс спасибо сайту за переходник с одуванчиком вещь суперская)

[antinomy]

привет всем, хочу себе такой объктивчик искал седня в питере по коммисионкам все в районе 900 рублей не МС, это нормальная цена для него?

Рыночную цену можно узнать на www.molotok.ru Только надо смотреть не почем продают, а за сколько берут (в поиске). Юпитер 37а примерно 700-800 р. МС версию до 91 года найти очень сложно. У меня 92 г. - вполне, как современные не знаю.

[shurenator]

спасип, я которые видел по 800ре все с заляпанными стеклами.. буду искать дальше

[shurenator]

может кто на форуме пользовал современные ю37 МС скажите пожалуйста как они.

[naz]

Ребята. А кто знает, почему у вроде бы одинаковых объективов просветление разного цвета? Единственное отличие - на правом 39-я резьба.

[antinomy]

Ребята. А кто знает, почему у вроде бы одинаковых объективов просветление разного цвета? Единственное отличие - на правом 39-я резьба.

Толщина просветления чуть отличается, поэтому цветовые оттенки разные. Разница небольшая.
Я вот видел два одинаковых объектива одного года изготовления: один отсвечивал зелёным, другой красным. Но это скорее исключение, чем правило.
Лично я бы посоветовал для цифры брать с желтоватым отливом.
Резьба М39 ни о чем не говорит - тогда М39 хвостовики ставили по заказу для старых зеркалок. Их (хвостовики) можно легко переставить.

[naz]

Лично я бы посоветовал для цифры брать с желтоватым отливом.

А почему так?

[antinomy]

А почему так?

По моему опыту объективы с желтоватым отливом лучше фокусируются и лучше передают цвета на цифре. Обосновать это не могу.

[naz]

По моему опыту объективы с желтоватым отливом лучше фокусируются и лучше передают цвета на цифре. Обосновать это не могу.

Ок! Понял...

[EdG]

Панорамка, "Юпитер- 37А" 30-летнего возраста