micro 4/3 и неродная оптика, использование разной оптики Опции

[mozgj]

Ну, Zymmi, теперь готовьтесь точить переходники на М39 и Leica M

[VGR/zymmi]

Ну, Zymmi, теперь готовьтесь точить переходники на М39 и Leica M

всегда готовы

а ведь столько прикольных дальномерных объективов есть

[mozgj]

Кто-то уже напилил переходников для установки оптики от Canon FD, Leica M, Olympus Pen F и прочего на G1:

 img48f93b001bbec.jpg ( 354.61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 168


 img48f93afaa7db7.jpg ( 391.55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 142

[tolyanchik]

Да, кстати!!!


Чем порадует уважаемый VGR в плане переходников на дальномерную оптику? Думаю, спрос будет...

[VGR/zymmi]

Да, кстати!!!
Чем порадует уважаемый VGR в плане переходников на дальномерную оптику? Думаю, спрос будет...

я думаю переходники для m4/3 появятся ближе к весне

[VGR/zymmi]

понеслась:







100% crop

[antinomy]

Так, хотелось бы следующую модель встретить с переходниками! Так что, думаю, самое время.

[VGR/zymmi]

G1 с разной оптикой 4/3 :


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2...12/11/9815.html

[VGR/zymmi]

[VGR/zymmi]

ссылки по теме: G1 и неродная оптика



http://translate.google.com/translate?hl=e...%3Doff%26sa%3DG

http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=4559

http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=30662885

[bank]

вчера часа 4 примерялса к разным мануальным фиксам советским
Ну что скажу светасилные фиксы вообще рулят на панасе
в особености понравилось
Гелиос-40
зенитар - 1,7
волна 1,8/50
таир 2,8/133
буду еще примерять пентаковский оберон-к 2,8/200
то телезумов еще не добралса
буду в ручную делать переходник с MFT на далномерные m39
юпитер-3 оч интересует кк будет снимать
Наводка на резкость вообще отделная история честно скажу не нужен одуванчик !
Да кстати одуван не видит тушка с переходником с MFD - 4/3
ТАК ЧТО УВАЖАЕМЫЕ РАЗРАБОТЧИКИ ПЕРЕХОДНИКОВ ЖДЕМС
РУССКУЮ ВЕРСИЮ ПЕРЕХОДНИКА С M39- MFD

встаю первый в очередь

[paveltaro]

вчера часа 4 примерялса к разным мануальным фиксам советским
Ну что скажу светасилные фиксы вообще рулят на панасе
в особености понравилось
Гелиос-40
зенитар - 1,7
волна 1,8/50
таир 2,8/133
буду еще примерять пентаковский оберон-к 2,8/200
то телезумов еще не добралса
буду в ручную делать переходник с MFT на далномерные m39
юпитер-3 оч интересует кк будет снимать
Наводка на резкость вообще отделная история честно скажу не нужен одуванчик !
Да кстати одуван не видит тушка с переходником с MFD - 4/3
ТАК ЧТО УВАЖАЕМЫЕ РАЗРАБОТЧИКИ ПЕРЕХОДНИКОВ ЖДЕМС
РУССКУЮ ВЕРСИЮ ПЕРЕХОДНИКА С M39- MFD

встаю первый в очередь

А не работают с каким одуванчиком. У меня есть последней версии и читый М42. Получается лучше чистый?

[VGR/zymmi]

Наводка на резкость вообще отделная история честно скажу не нужен одуванчик !
Да кстати одуван не видит тушка с переходником с MFD - 4/3
ТАК ЧТО УВАЖАЕМЫЕ РАЗРАБОТЧИКИ ПЕРЕХОДНИКОВ ЖДЕМС
РУССКУЮ ВЕРСИЮ ПЕРЕХОДНИКА С M39- MFD

встаю первый в очередь

наводка на резкость там вообще уникальная, прямо в видоискатели можно сделать увеличение 10X

одуванчик нужен будет для того чтобы были доступны все функции (инженеры олимпуса и панасоника не так щедры как хотелось бы)...

переходники будут, М39-m4/3 - обязательно, а так же скорее всего нечто наподобие универсального переходника ХХХ-m4/3 ...

дальномерная оптика очень интересная и спроса на нее сейчас практически нет

[yaros]

На мой взгляд сделать лучше переходник с микро на м-42 с сохранением минимального заднего отрезка
фотоаппарата. Удлинить отрезок всегда можно удлинителными кольцами ( допустим расчитанных для какой либо
системы). Этим вы сохраняете возможность различных вариантов приспособлений в перспективе даже title shift на основе обычных объективов М-42, половинный размер матрицы позволяют это сделать. Колец и мехов для М-42 гораздо больше, чем м-39.
Переходник м-39-м-42 стоит копейки и везде есть, обратный переходник очень дорог,и снимает сантимер с
заднего отрезка, да и найти его проблема (не все имеют возможность токарных работ)
Опять же будут после некоторой переработки будут работать самодельные софт объективы... Извечная мечта
моноклистов сделать короткофокусный, управляемый монокль (не на дальномерке) привлечет к вам внимание самодельщиков.
Собирать монокль в корпусе М-39 очень неудобно, по себе знаю. Переходники с зажимами на все системы,
для таких целей также неудобны.... У меня 5 ваших переходников, много объективов которыми пользуюсь, в том
числе и М-39, так что если сделаете на м-42 буду первым в очереди С уважением......

[VGR/zymmi]

G1 + Юпитер-3 (50/1.5)

[VGR/zymmi]

и еще подборка:


http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=5209

http://photo.net/olympus-camera-forum/00SY47

http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=5751

http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=5348

[harus]

Хотелось спросить про судьбу обещанных к весне переходников для m4/3?
Шепните хоть в какой это стадии?
Лично я вот какбы жду.
art@harus.ru

[VGR/zymmi]

Хотелось спросить про судьбу обещанных к весне переходников для m4/3?
Шепните хоть в какой это стадии?
Лично я вот какбы жду.
art@harus.ru

готово уже все

http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&...ost&p=14217

[Quan]

Ну вот, в результате ряда непланированных событий появился у моего G1 еще один неродной хобот.

Прошу любить и жаловать: Tokina AT-X 840 AF D 80-400 mm F/4.5-5.6 для Nikon



Вполне приличный девайс для бюджетной оптики, на удивление компактная брутальная цельнометаллическая конструкция, в паспорте вес указан 920г, на сайте производителя 1020г, сколько в реальности - не знаю, не на чем взвесить; остальные характеристики соответствуют заявленным.

Недостатки: на резких границах бывает небольшая, но видимая хрома; максимально открытая диафрагма плохо совместима с максимальным ФР - начинает подмыливать (либо маленько уменьшать ФР, либо чуть зажимать диафрагму, либо терпеть).

8-угольная диафрагма дает непривычное бокэ, но не сказал бы, что однозначно "неправльное"

Достоинства: Если не сравнивать с суперстеклами ценою в автомобиль, то из известных мне бюджетных вариантов достижения околометрового ЭФР этот, пожалуй, самый качественный. Отзывчивая мягкая механическая фокусировка без люфта, при зуммировании фокус почти не уплывает. Вообще, гораздо приятнее электронного привода. Встроенный хомут для штатива с возможностью поворота в портретное (или любое другое) положение и фиксирующим винтом.

В сравиении с Raynox DCR-2020Pro, которым интенсивно пользовался ранее в связке с 45-200 телевиком Lumix.
Монолитная Tokina "на ощупь" гораздо надежнее хлипкой сборной конструкции на выезжающем хоботе.
Хромаберрация у Raynox гораздо сильнее
При съемке с равной дистанции реальное геометрическое увеличение по сравнению с Lumix 200mm - при насаживании Raynox примерно 1.85 - 1.87, при использовании Tokina - порядка 2.2. На схоластический вопрос как это соотносится с паспортными данными всех указанных девайсов ответить не готов. Впрочем, чему тут удивляться, если уж два объектива люмиксовской линейки 14-45 и 45-200 дают существенно разный размер при съемке на 45мм
Правда, с Raynox-ом работаеют все фичи объектива (стабилизация, автофокус...), но эффективность стабилизации при навинченном телевике резко падает, а автофокус регулярно ошибается, так что достоинства весьма сомнительные.

ЗЫЖ тестовые кадры пока лежат в RAW; как обработаю - выложу

[Quan]

И еще новинки неродной (точнее, полунеродной) оптики

18 марта выпущено обновление прошивки для ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm 1:4.0-5.6
Так что отныне данное стеклышко совместимо с G-серией порнослоника, включая контрастный автофокус

Вот только, по слухам, колоссально тормозит автофокус на неродных линзах. Кто-нибудь может подтвердить/опровергнуть сей слух?

[Quan]

ЗЫЖ тестовые кадры пока лежат в RAW; как обработаю - выложу

Как и было обещано - Слайды.
Сильно не пинайте, новую железяку только что в руки взял.

[bank]

Такая значит проблема
В наличии имеем легендарный
CANON 0.95/50 он с canon 7 дальномерный рабочий отрезок у него как у всех наших дальномерок зорких
но одна проблема для крепления к тушке у него свой специалный байнет но есть родной переходник как бы на 42 но с рабочим отрезком 39 резьбы как прикручмвать ?

[VGR/zymmi]

Как и было обещано - Слайды.
Сильно не пинайте, новую железяку только что в руки взял.

кое где сильная шивеленка ...ну а так вроде ничего

Такая значит проблема
В наличии имеем легендарный
CANON 0.95/50 он с с 7 дальномерный рабочий отрезок у него как у всех наших дальномерок зорких
но одна проблема для крепления к тушке у него свой специалный байонет но есть родной переходник как бы на 42 но с рабочим отрезком 39 резьбы как прикручмвать ?

если мы говорим про micro 4/3 и G1, то варианта два:

1) поискать на ебае этот самый переходник на "специальный байонет" дальномерок canon

2) если там резьба М42 с шагом 1мм, как на советских объективах и рабочий отрезок как у наших дальномерок, то я смогу изготовить вам такой переходник (стоить будет около ~$50, сроки 2-3 недели)

[Quan]

кое где сильная шивеленка ...ну а так вроде ничего

Дыкть... хоть и со штатива снимал, но ветерок был ощутимый, да и эти тварюги на месте не сидят - дрыгаются, заразы

А вообще после нескольких лет привычки к цифрокомпактам никак не могу себя заставить задирать ISO там, где это необходимо. Ну, не привык ещё, что ISO выше сотни - тоже рабочие

А от советских привычек к халявной аэрофотопленке ISO2000 уже как-то отвык

[VGR/zymmi]

Дыкть... хоть и со штатива снимал, но ветерок был ощутимый, да и эти тварюги на месте не сидят - дрыгаются, заразы

А вообще после нескольких лет привычки к цифрокомпактам никак не могу себя заставить задирать ISO там, где это необходимо. Ну, не привык ещё, что ISO выше сотни - тоже рабочие

А от советских привычек к халявной аэрофотопленке ISO2000 уже как-то отвык

да, как я уже писал - не хватает в G1 встроенного стабилизатора

для фотоохоты я бы советовал более светосильный теле объектив, учитывая кроп фактор 2 вообще классно получается:

допустим 200мм/3.5 превращается в 400 мм




и конечно же ставить ISO 400-800 и ничего не боятся

[asmodanus]

есть ли возможность поставить nikon-объективы на MFT? Ну например Nikon->4/3 а его на 4/3->m4/3? Будет в этом случае замер работать или все ручками? Может вообще какой более короткий путь есть? Заранее спасибо.

[VGR/zymmi]

есть ли возможность поставить nikon-объективы на MFT? Ну например Nikon->4/3 а его на 4/3->m4/3?

1. Nikon->4/3 потом 4/3->micro 4/3

2. Nikon -> micro 4/3 (но такой переходник тяжело найти)

Будет в этом случае замер работать или все ручками? Может вообще какой более короткий путь есть? Заранее спасибо.

в режиме A и P будет...

[Quan]

есть ли возможность поставить nikon-объективы на MFT?

Коллега, не сочтите за труд - промотайте сию ветку буквально на несколько сообщений вверх - там есть и мой отчет как раз по Вашему вопросу, и даже птички всякие, снятые на G1 линзой с никоновским байонетом.

2. Nikon -> micro 4/3 (но такой переходник тяжело найти)

дык, мало того, что тяжело - даже если найти, то еще и стоит как боевой вертолёт.

[Steam]

У Косины появилось такое чудо. Можно ставить Лейку и М39.



Хотелось бы и Одуванчики иметь на микро систему. Как вам?

[XGluk]

Вот настоящий маньяк который испытал наверное все объективы на панасе http://www.flickr.com/photos/44433453@N00/sets/
вобщем тестить похоже больше нечего даже теоретически....

[Quan]

Панасоник анонсировал свои "родные" переходники с Лейки (M и R) на mFT

The DMW-MA2M is on the left, and the DMW-MA3R on the right.

Насколько я понял, взаимодействие камеры с линзой не предусмотрено.
Ждем официальных известий от порнослоников - вроде обещают, что скоро будет:
http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/connect/index.html

[Coming soon] Compatibilities of mount adapter DMW-MA2M and DMW-MA3R

[bank]

Вот такой переделать можно объектив и скольок он примерно стоит

[mozgj]

zummi переходник на канон 0,96/50 будет или уже не стоит ждать ?

50/0.95 - объектив для дальномерок, а не зеркалок с байонетом FD. Его можно приделать только на микро4/3.

[bank]

вот я его хочу как раз к панасу g1 прикрутить но у него 42 резьба

[kab]

хочу купить портретник (чисто и только для портретов) для G1.
вариантов немного:
1. м42 + переходник. переходник уже заказал, но что-то за м42 нонче ломят (за зенитар просят 1500, за гелиос-44 - от 500 до 750 и т.д. - это в новосибе).
2. переходник на полные 4/3 + какая-нть ZD или сигма.

при этом хотелось бы получить качественный портретник и потратить минимум денег.
какой вариант предпочтительней? вернее не так - есть ли для полного 4/3 нормальные недорогие портретники с АФ?

[VGR/zymmi]

хочу купить портретник (чисто и только для портретов) для G1.
вариантов немного:
1. м42 + переходник. переходник уже заказал, но что-то за м42 нонче ломят (за зенитар просят 1500, за гелиос-44 - от 500 до 750 и т.д. - это в новосибе).
2. переходник на полные 4/3 + какая-нть ZD или сигма.

при этом хотелось бы получить качественный портретник и потратить минимум денег.
какой вариант предпочтительней? вернее не так - есть ли для полного 4/3 нормальные недорогие портретники с АФ?

предлагаю все-таки обратить внимание на оптику М42, если поискать всегда можно найти дешевле, а результат очень достойный:

http://oly43club.ru/forum/index.php?showforum=14

для портретов АФ не особо то нужен, по опыту говорю, тем более учитывая ОГРОМНЫЙ видоискатель G1 и возможность оперативного увеличения любой области в 7-10 раз

[temp]

хочу купить портретник (чисто и только для портретов) для G1.
вариантов немного:
1. м42 + переходник. переходник уже заказал, но что-то за м42 нонче ломят (за зенитар просят 1500, за гелиос-44 - от 500 до 750 и т.д. - это в новосибе).
2. переходник на полные 4/3 + какая-нть ZD или сигма.

при этом хотелось бы получить качественный портретник и потратить минимум денег.
какой вариант предпочтительней? вернее не так - есть ли для полного 4/3 нормальные недорогие портретники с АФ?

из сигмы могу посоветовать новую сигму 50 1,4. отличный объективчик.

[kab]

Имеем: panasonic g1 + переходник m42->m4/3
Хочется: взять светосильный советский фикс для портретов, ибо в системе m4/3 нет штатного нормального портретника.
Мой уровень: начинающий любитель.
В своей деревне сильно много не нашел, но есть:
Гелиос 44(-1/-2/../=7), Гелиос 77, Юпитер-9, Зенитар 50/1.7, вроде парочка Цейсов (непонятно в каком состоянии).

Что посоветуете взять? Я не сильно профи, но фотки, выложенные на форуме почти по всем объективам нравятся. Не знаю какой выбрать именно для портретов.

Пасип!

[Zimoval]

В своей деревне сильно много не нашел, но есть:
Гелиос 44(-1/-2/../=7), Гелиос 77, Юпитер-9, Зенитар 50/1.7, вроде парочка Цейсов (непонятно в каком состоянии).

вся эта оптика отличается, если есть возможность выбрать из всего предложенного (т.е. потестироват), то стоит САМОМУ попробовать и выбрать тот, кот. понравится больше.
з.ы. у советской оптики сильный разброс качества, так что нужно выбирать из конкретных объективов.

[VGR/zymmi]

Что посоветуете взять? Я не сильно профи, но фотки, выложенные на форуме почти по всем объективам нравятся. Не знаю какой выбрать именно для портретов.

для портретов могу посоветовать Гелиос-77, Зенитар 50/1.7, Юпитер-9 ...

а вообще побольше снимайте и пробуйте разную оптику, это поможет вам найти "свой" объектив, благо переходники и низкие цены на советские объективы позволяют это сделать без особых затрат

[kab]

а есть какой-нть способ более-менее быстро проверить объектив перед покупкой?
не всегда, к сожалению, можно договориться о moneyback, но всегда можно взять с собой фотик и netbook.
что и как сфотографировать "на ходу" (на улице, в машине), на что смотреть и т.д.
для новичка/непрофессионала - думаю будет очень полезно.
пасип!

[VGR/zymmi]

Panasonic Lumix G1 or GH1 with alternative & legacy lenses

[VUV]

Здравствуйте, старожилы!
Я пару дней назад приобрел Panasonic Lumix G1. С давнесоветских времен имеется Зенит-19 с объективом Зенитар-М 1,7/50. Хотел бы этот объектив использовать на G1.
Вроде бы надо просто заказать здесь переходник, но есть одна тонкость: для этого переходника пока нет одуванчика. И, как мне пояснили, для G1 одуванчик не нужен, т.к. он имеет смысл только для тушек со стабилизатором.
Пожалуйста. подтвердите мне полную достаточность переходника без одувана для G1.

[ukrfoto]

Прикупил E-P1, теперь задумался о портретнике.
Мануальный Гелик 85 конечно хорошо, но его ценник (250$+), вес и проблемность вообще найти я отбрасываю.
Lumix 20 f1.7 пока не продается.
А как вариант Canon EF 50 f1.8 II?
В свое время на системе Canon начинал с него, при цене менее 100$ можно закрыть глаза и на неточность фокусровки (мне попался экземпляр 1 из 10 мазал) и на контсруктив и прочее.
Кстати о конструктиве при его весе 130г и длине 41 см шикарно будет смотреться на Олике. Незнаю насчет переходников правда.
Какие мысли по этому поводу?

[mozgj]

На микро4/3 навесить объективы EF технически можно, я даже видел в продаже переходники, но снимать можно будет только с полностью открытой диафрагмой, поскольку она управляется электронным способом с кэноновской тушки.

[ukrfoto]

На микро4/3 навесить объективы EF технически можно, я даже видел в продаже переходники, но снимать можно будет только с полностью открытой диафрагмой, поскольку она управляется электронным способом с кэноновской тушки.

Т.е. будет постоянная 1,8?
Тогда с данным объективом неинтересно

[mozgj]

Т.е. будет постоянная 1,8?

Именно так

[Quan]

Здравствуйте, старожилы!
Я пару дней назад приобрел Panasonic Lumix G1. С давнесоветских времен имеется Зенит-19 с объективом Зенитар-М 1,7/50. Хотел бы этот объектив использовать на G1.
Вроде бы надо просто заказать здесь переходник, но есть одна тонкость: для этого переходника пока нет одуванчика. И, как мне пояснили, для G1 одуванчик не нужен, т.к. он имеет смысл только для тушек со стабилизатором.
Пожалуйста. подтвердите мне полную достаточность переходника без одувана для G1.

Подтверждаю. Работает. Фотки выложены где-то здесь на форуме
Пробовал с Гелиосом 44, Гелиос-77 (50/1.8) и Зенитаром (не помню номер) 50/1.9
Единственная возможная проблема - толкатель диафрагмы (если таковой имеется). В старых переходниках решалась вкладкой из жесткого пластика, в новых решена от рождения.

Ага, вот и слайды:
http://oly43club.ru/forum/index.php?showto...ost&p=13957
http://oly43club.ru/forum/index.php?showto...ost&p=13919

ЗЫЖ но панас-лейковская L-X025 (25/1,4) все же приятнее С нетерпением жду появления "родной" 45/2.8

[Woodent]

все-таки достаточно смешно некоторые вещи смотрятся на MFT - вот, например, свежее приобретение

[Quan]

все-таки достаточно смешно некоторые вещи смотрятся на MFT

гм.... Разве ж только на µFT? ВОт, скажем, Sigma 200-500 F2.8 на чем хош будет забавно сиотреться. Точнее, что хош будет забавно смотреться на линзе



И это ж еще не предел: даже если брать только фотообъективы - у цейса есть цацка в четверть тонны весом.

[Woodent]

ну, это совсем экстрим

Но мне 600-ка нравится, на нашем-то кропе! для сравнения - http://picasaweb.google.com/lh/photo/6Yp9e...feat=directlink - и общий вид местности, где стоит эта колонка, http://picasaweb.google.com/lh/photo/iT3Il...feat=directlink (все с рук)

Надо ехать куда-то, где есть звери

[SLoNiCK]

2 вопроса:

1) Реально ли где-нить у нас, в России, купить адаптер c-mount -> m4/3?

2) Есть в наличии объектив Гелиос-33. С КМЗшным описанием:
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-33.html
он имеет мало общего, только оптические хар-ки, конструктив совсем другой. Такой вот:
http://aukro.ua/item754096328-redkij-gelio...5mm-911137.html
Может, кто знает, что там за резьбовое крепление и как его приделать на m4/3?

[Woodent]

отвечая, наверное, на оба Ваших вопроса - универсальный переходник от хозяев этого форума (с заклеенным скотчем одуванчиком ) + родной оли/пана переходник 4/3-m4/3 должны позволить крепить на m4/3 что угодно, по идее. Та же Сигма с Пентаксовским байонетом у меня так вот крепится (см. фото выше), Планар 50/1.4 под Роллеи.

[SLoNiCK]

1)Дохлый номер. У C-mount рабочий отрезок ~17,5 мм, устанавливать получается лишь небольшие по диаметру объективы (впрочем, они там практически все мелкие), которые "притапливаются" в байонет.

2) Ну, с гелиосом была идея попробовать заказать переходное кольцо 28мм-39мм, и навинтить его на m4/3 -> M39. Думал просто, может кто сталкивался...

[Quan]

1) Реально ли где-нить у нас, в России, купить адаптер c-mount -> m4/3?

Не совсем корректно поставлен вопрос.
Если Вам принципиально важно, чтобы продавец находился в России - тогда проблемы и/или серьёзные затраты.
Если же условия задачи следует понимать как "не выезжая из России", то даже не вставая с кресла можно затариться искомой железякой на eBay баксов этак за $40 включая почтовую доставку.

[SLoNiCK]

Вполне корректно, т.к. у меня нет к.карты с возможностью электронных платежей или аккаунта на paypal'е. С переводом денег внутри страны как-то проще.

А адаптер - да, он, родимый...

[Quan]

у меня нет к.карты с возможностью электронных платежей или аккаунта на paypal'е.

Дык... разве ж это проблема? Все вышеперечисленное можно обрести буквально в течение недели при незначительных затратах средств и личного времени. Даже прописка не нужна, хотя без предъявления общегражданского пачпорта не обойтись.

[AeRo]

Вот такое чудо:



Pentax 25mm/f1.4 (C mount) for Micro Four Third Sensor Cameras.



Пример с него.

Продают ТУТ вместе с адаптером.

"This lens renders amazing centre sharpness and at the same time produces very interesting out of focus area."

[Fishmann_Vic]

очень интересно с Voigtlander посмотреть примеры, столько хорошей оптику у него есть для дальномеров, а на пленку уже снимать не тянет, слишком мало времени для обработки.

Есть у кого-то примеры с 35/1.2 Nokton ? 50/1.1 Nokton ?

[kostyk]

Прямой вопрос к VGR/zymmi в связи со всеми этими разговорами: скоро ли выйдет в продажу Ваш универсальный адаптер "Всё-что-хочешь-на-Микро4/3", аналогичный подобному на 4/3?

[VGR/zymmi]

Прямой вопрос к VGR/zymmi в связи со всеми этими разговорами: скоро ли выйдет в продажу Ваш универсальный адаптер "Всё-что-хочешь-на-Микро4/3", аналогичный подобному на 4/3?

скоро

[avy]

скоро

А для с-mount переходник не планируете? А то взял на ebay, а с ним бесконечности нет, придеться напильником дорабатывать, а неохота.

[kostyk]

скоро

Побыстрей бы... Жду, как соловей лета.
Пробных экспериментальных экземпляров нет?

[Woodent]

очень интересно с Voigtlander посмотреть примеры, столько хорошей оптику у него есть для дальномеров, а на пленку уже снимать не тянет, слишком мало времени для обработки.

Есть у кого-то примеры с 35/1.2 Nokton ? 50/1.1 Nokton ?

Ноктонов нет, но вот позавчера потестировал Super-Wide Heliar 15/4.5

http://www.flickr.com/photos/41626753@N06/...57622528461398/

там еще есть среди последних кадров из Коломенского (можно по тегам поискать), но все обработаны на предмет цвета. А этот - из камеры.

[Scarabei]

скоро

А это когда???
А то у меня уже набрано... м39, ОМ, C-mount, м42 едет...
а так одним бы обошелся...)))

[VGR/zymmi]

на удивление отличная ветка на фотору:

C-mount объективы на m4/3 камерах

[nvoynov]

добавлю в тему по C-mount .... наткнулся в теме про noktorn http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/02/f...e-olympus-e-p2/ (этот Стивен еще то экспериментатор) ссылки на использование CСТV объективов с примерами фоток

http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=7...;highlight=CCTV
http://www.pumb.org/viewthread.php?tid=480...;extra=page%3D2
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=8...;highlight=CCTV

Теперь крайне заинтересован и в этом переходнике также. EP2 обещают привезли только в середине апреля, так что переходинки еще не покупал. Поэтому тоже спрошу как дела с универсальным переходником.

Моей заинтересованность в CCTV объясняется тем простым фактом, что в соседней комнате уже как 12 лет торгуют CCTV, т.е. под боком склад с кучей объективов - можно выбрать. Правда пока не ясно какие подойдут, т.к. в основном это новинки и проверенные полуавтоматические штуки. Но цены очень и очень.

[VGR/zymmi]

хорошенький обзорчик с примерами:

Canon FD lens on micro 4/3

[_Pavel_]

Немного моих кадров на gf-1 + canon FD 85/1.2L

http://lh6.ggpht.com/_4K6dMWJVkQY/TAprXYMC...jY/P1090648.jpg
http://lh3.ggpht.com/_4K6dMWJVkQY/TAprYI0Y...J8/P1090651.jpg
http://lh6.ggpht.com/_4K6dMWJVkQY/TAprYpKB...WM/P1090653.jpg
http://lh4.ggpht.com/_4K6dMWJVkQY/TAprY2a6...CQ/P1090658.jpg
http://lh6.ggpht.com/_4K6dMWJVkQY/TAprZXLW...40/P1090662.jpg
http://lh4.ggpht.com/_4K6dMWJVkQY/TAprcv8b...3s/P1090702.jpg

дырки от 1,2 до 2

[_Pavel_]

Цитата(kostyk @ Nov 22 2009, 11:04 PM) *
Прямой вопрос к VGR/zymmi в связи со всеми этими разговорами: скоро ли выйдет в продажу Ваш универсальный адаптер "Всё-что-хочешь-на-Микро4/3", аналогичный подобному на 4/3?

скоро

А этот переходник позволит поставить любые зеркалочные объективы на микро 4/3? Например, у меня есть объективы с байонетом FUJI X, на микро 4/3 они ставиться должны, но переходников в продаже я не находил ((

[Erik_Draven]

Здравствуйте! Поддерживаю вопрос об универсальном переходнике м4/3. И уточнение - он позволит ставить те самые c-mount объективы? Какие функции будут ограничены?

[VGR/zymmi]

универсальный переходник прошел все тесты и испытания и поступил в продажу, на днях будет полное описание его возможностей

[temp]

а на этом переходнике одуванчик даст возможность подверждения фокусировки ?

[Scarabei]

универсальный переходник прошел все тесты и испытания и поступил в продажу, на днях будет полное описание его возможностей

Наконец то!!!) Давно же я его ждал тут

Ждем описание

[Quan]

а на этом переходнике одуванчик даст возможность подверждения фокусировки ?

А разве на микро43 подтверждеие фокуса бывает?
Это ж вроде чисто фазовая фича....

[yurail]

так и нет универсала? Нигде не нахожу ни описания, ни цен....

[VGR/zymmi]

универсальный переходник только недавно поступил в продажу, описание и отзывы здесь:

Универсальный переходник "anylens"-micro 4/3 (версия 1.0)

[sonera]

битая ссылка


а вы о таком телескопическом конвертере для макросъемке не задумывались (на М42 можно)


http://www.alanwood.net/photography/olympu...-auto-tube.html

[steex]

Давно интересует вопрос, есть ли переходник m4/3->4/3 т.е. в обратную сторону.
Очень хотелось бы по-пользовать светосильные блинчики от Panasonic на своем старом 4/3 Olympus'e.

[Vanguard]

Давно интересует вопрос, есть ли переходник m4/3->4/3 т.е. в обратную сторону.
Очень хотелось бы по-пользовать светосильные блинчики от Panasonic на своем старом 4/3 Olympus'e.

Нет и я так понимаю не будет, потому как из-за разницы в рабочих отрезках, все равно кроме макрухи ничего не снимешь. Фокусироваться будет такая связка только на очень маленьком расстоянии .

[zosyasinitsina]

ААА, помогите таки разобраться пожалуйста!!!
Если я хочу приладить к Olympus Pen объектив canon EF 50 f1/4 - какой мне нужен переходник? FD-mFT???
или anylens? нигде не нашла переходника canon EF-mFT...
И еще вопрос - в таком тандеме снимать я смогу только на дырке 1,4???
Имеет ли смысл тогда этот союз?
Спасибо большое)))

[AxelFouldy]

Доброго времени суток. Пара вопросов. Извините если не туда написал.

1: будет ли работать одуванчик переходника 42 - 4/3 в связке MMF-2 - PEN E-PL1

2: Есть ли кто здесь из Донецка (Украина) с переходником 42 - 4/3, m4/3? Хотелось бы попробовать переходник прежде чем покупать.