![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 4 Регистрация: 20.8.2008 Пользователь №: 1490 ![]() |
Разъясните ПЛИИИЗ! Полазив по нету и просмотрев кучу фото с комментариями я сделал вывод,что 80%всех фото делаются на диафр.3,5-8,0(лучшая резкость) ВОПРОС:для чего покупать светосильный объектив 1,4-2,0 если все равно фоткать на диафр.3,5-8??? Или у них при том же размере дырки все равно больше света проходит???(более светлое стекло в линзах)?Или же 1,4-2,0 просто чтоб был запас,на всяк случай?
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 37 Регистрация: 14.3.2008 Пользователь №: 919 ![]() |
Светосила объектива к резкости фоток не имеет отношения.
Чем больше светосила объектива, тем проще датчику автофокуса навестись. Тем проще снимать на больших фокусных расстояниях, так как светлее (один стоп диафрагмы = в два раза короче выдержка). При закрытии диафрагмы действительно повышается резкость до определённого предела. Этот эффект чисто геометрический и зависит в первую очередь от диаметра отверстия в диафрагме, а не от количества света, проходящего через объектив. Ещё один геометрический эффект -- это ГРИП. Многие сюжеты, например портреты, требуют малой ГРИП, которая достижима лишь с большими дырками, которые, естественно, пропускают больше света, и светосила объектива получается больше. Таким образом, менее светосильный объектив не обязательно даёт аналогичную светосильному объективу резкость на соответствующих диафрагмах. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 23:00 |