ZUIKO DIGITAL 35mm f/3.5 Macro Опции

[Handler]

Спецификация
Review of Olympus 35mm f/3.5 Zuiko 1:1
тест photodo

• Эквив. 70мм. для 35мм. формата
• Для макро и портретов
• Дистанция фокусировки от 0.146м

приблизительная стоимость ~$200

[AeRo]

причем уходил в макро и пищал мол впоймал фокус))))

автофокус порой зазря гоняет линзы от 1:1 до бесконечности и назад, прежде чем сфокусируется

Но всётаки говорят много лучше чем 50/2,0 в этом плане.

f/3.5 - мало. Фикс со светосилой хуже зума 14-54? Портреты на f/3.5?

Для лицевого/плечевого портента 3,5 в сам раз! Для ростового конечно оч. мало :(. 14-54 на 35 сколько открыт?

70мм - это не 100, но тем не менее далеко не самая универсальная величина.

Согласен. 50-60 универсальнее.

слегка присутствуют подушкообразные искажения, что для фикса довольно странно

Но много лучше чем у Сигмы30/1,4!!! (Хотя на Оле может бочка Сигмы не так уж плоха)

Вообще я бы сказал, что и 14-45, и 14-54 на 35мм хуже по качеству на полностью открытой дырке

И я к томуже: есле есть 14-45, к нему лучше 35/3,5 взять, чем на 14-54 менять.

[mozgj]

Для лицевого/плечевого портента 3,5 в сам раз! Для ростового конечно оч. мало . 14-54 на 35 сколько открыт?

f/3.2.

И я к томуже: есле есть 14-45, к нему лучше 35/3,5 взять, чем на 14-54 менять.

Это не так, и сравнение вообще глубоко некорректное, как владелец всех трех упомянутых объективов говорю.
Если время и пространство не сильно ограничены, то конечно, лучше использовать 35/3.5 (правда, я в таком случае возьму один из своих ручных 55мм). А вот если никто не собирается ждать, пока ты меняешь объективы и крутишь настройки - на каких-нибудь посвящениях в пионеры, я уж про свадьбы вообще не говорю - то попытка использования 35-ки ведет к потере 80% стоящих кадров.