ZUIKO DIGITAL 35mm f/3.5 Macro Опции

[Handler]

Спецификация
Review of Olympus 35mm f/3.5 Zuiko 1:1
тест photodo

• Эквив. 70мм. для 35мм. формата
• Для макро и портретов
• Дистанция фокусировки от 0.146м

приблизительная стоимость ~$200

[AeRo]

Больше засветка, поменьше контрастность.

А какая между этими терминами разница? Детализация у 35/3,5 таки много лучше. ХА нету...

А вообще разницы не видно при просмотре на экране и печати меньше чем A4 в большинстве случаев.

Тоже наверное можна сказать и про Лейку 25/1,4 или Зуйку 50/2,0 против 14-45 Не показатель...

Только не надо бояться признаться в своих мазохистских наклонностях

Я непротив зуума, особенно 14-54. Вопрос денег. Просто решение 14-45 + 35/3,5 мне на даный момент кажеться очень привлекательным по соотношению цена/качество/скорость/универсальнось. Но я не зацикливаюсь, и только с благодарностью воспринимаю попытки переубедить меня в обратном. Жаль только альтернатив нетак много. Сигма 30/1,4 может таки и лучше будет.

[mozgj]

А какая между этими терминами разница?

Рассеяние света в стеклах -> засветка темных участков -> снижение контрастности (но это не единственная причина)

Детализация у 35/3,5 таки много лучше. ХА нету...

Детализация - опять же, только если с лупой подползать, 14-45 не так уж плох в этом отношении. Я же давал выше ссылку на вырезки из кадров всеми этими объективами - разница по детализации не бросается в глаза, а ведь это 100% кропы, соответствующие размеру отпечатка порядка 60х80.
И ХА на 35/3.5 тоже есть. Впрочем, на обоих объективах они легко убираются фотошопом, если нужно.

Тоже наверное можна сказать и про Лейку 25/1,4 или Зуйку 50/2,0 против 14-45 Не показатель...

Там преимущество все-таки не в один, а в три стопа по светосиле.
Но если снять один и тот же простой кадр лейкой, зуйкой и 14-45, скажем, на f/8, и напечатать на 15х20 - разницу действительно будет разглядеть не так-то просто.

Я непротив зуума, особенно 14-54. Вопрос денег. Просто решение 14-45 + 35/3,5 мне на даный момент кажеться очень привлекательным по соотношению цена/качество/скорость/универсальнось.

35/3.5 был моим третьим объективом после двух китовых, и я тоже когда-то подумывал, не использовать ли его в качестве универсального штатного. Попробовал - снимать неудобно, а разницы в фотографиях не видно. С тех пор он лежит на полке и вынимается только тогда, когда мне приспичит снимать какие-нибудь микросхемы или паучков (как, собственно, и предполагалось).