![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 ![]() |
Так как ждать на обещаный "одуван" нету больше сил, ищем альтернативные способы точной ручной фокусировки, что особенно актуально для любителей неродной оптики и зеркалок без "живого предосмотра" - тоесть для владельцев Е-300, Е-400 и Е-500.
Варианты фокусировочных экранов таковы: 1) Дорогие брэндовые (около 100 долл. с доставкой) - с ними все ясно. 2) Китайские (около 50 долл. с доставкой) - потемнее будут. 3) Переделка (обпиливание по контуру) экрана OM-1 (я так понимаю это от Е-1) - 50 долл, но качество на уровне брэндовых. 4) Переделка (обпиливание по контуру) экрана от Зенитов! Тема не раскрыта! Вот её то хотелось бы и детальнее обсудить. Итак, единичный опыт зенитовских экранов для Е-500 был на соседнем форуме, но заглох, так как автор отметил их непригодность через темноту клиньев, но не сообщив на какой диафрагме и на каком стекле тэстировал. Скорее всего на штатнике, а на 3,5-5,6 и на родном Зените этот экран не пригоден. Почитал форум Пентакса - там все довольны Зенитовскими экранчеками (хотя зачем они им, у них итак подтверждение фокуса работает)! Будем пилить? -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 5 Регистрация: 13.10.2008 Из: Харьков Пользователь №: 2417 ![]() |
вот недавно закончил тесты , какой экранчик лучше.
были такие экраны: киев-19 экран тоньше оригинала, зенит ТТЛ чуть толще, практика ну я офигел от такой толщины ещё там линза огромная выпуклая. приложил на оригинал таким образом что бы всё было отцентрованно, прижал и тонко отточенным карандашом аккуратно обрисовал профиль, затем маркером для дисков тоненьким, навёл рисунок. начал надфилем обтачивать , понял, что к новому году, может одолею! вывод. точить натфилем долго и не благодарно. дома есть болгарка с регулятором оборотов (важно). подобрал обороты, что бы не плавило пластик. по составу самый крепкий пластик у зенита (уважуха). и за 10 минут вуаля один экранчик готов. единственное болгарку положил на стол, на махровое полотенце от вибрации и попросил сына подержать болгарку. и плавными движениями, чуть придавил, отпустил, порезал все экранчики. ну понятно приложил проверил размер штангелем и т.д. вставлять надо (у меня Е-300) при помоши двух инструментов. пинцет глазной или самый маленький- тоненький, и типа загнутого шила для отвода пружинки. итог издевательств. лучше всего экранчик от киева 19 но он тоньше оригинала и пришлось ему лепестки утолщить при помощи капелюшки термо клея, что бы не вылетел зенитовский экран показался грязным и очень тёмным (хотя чистый был) наводить на резкость в полу сумерках уже проблема и это с 50_1,4 такумар. Да и на свету не шибко понравилось. от практики полный ПЭ и Г. даже разбираться не стал. ещё бы попробовать от зенита 122. там клинья стоят уже и сам экран посветлее, чем у ТТЛа. Но если честно, то киев очень даже супер. -------------------- E-520, ZD 18-180, ZD 70-300, FL-36. Asahi Super Takumar 1.4/50. Зенитар-М (50/1.7_1.9) ) через переходник.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 18:09 |