 переходить на 4/3 или нет ?, прошу совета |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
OLYMPUS 4/3 club forum > Фотоаппараты OLYMPUS E-system (4/3) > фотоаппараты E-system (4/3): технологии, сравнения с конкурентами
 15.4.2007, 13:10
Сообщение
#1
|
|
 Цветочник  Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5  |
  спецификация
-------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
 |
 
|
 |
Ответов
|
23.10.2007, 13:24
Сообщение
#2
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Так все-таки переходить на 4/3 или нет?
У меня Canon и есть большое желание попробовать этот формат. ОН мне нравится, а еще я хочу испытать L10 на советских объективах. Вот и хочу обменять свой Canon на Олимпус E-510 и DMC- L10. Хочу знать чем я жертвую и что получаю. Все, что есть в форумах - прочел. И пока кроме возможности работать с советскими объективами ничего сверхсущественного не нашел. Хочу еще раз убедится в правильности прянятого решения. Жду совета от мастеров Олимпуса. Заранее благодарен. С уважением, Павел -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
|
|
4.8.2008, 16:55
Сообщение
#3
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 165 Регистрация: 2.5.2008 Пользователь №: 1093 |
Не совсем. Например я хотел брать 520й, не взял, ибо не было
 взял мыльниц, чуток покатался с мыльницом (она побольше, чем предыдущая) и понял, что 520й я разломаю или он сам сдохнет очень быстро. Мыльница же за месяц сделала 7000 кадров (ну обычно меньше, но тут однако "отпуск"), осталась изрядно поцарапаной, помятой, намоченой и побывала в песке, который чудесно залез внутрь . Из систем, в которых есть пылевлагозащита нормальная - олимпус и пентакс. Рулит и то и другое, однако у пентакса пылевлагозащищенных зумов аж один, мож будет еще один. Вот и все. |
|
|
|
|
24.11.2008, 20:55
Сообщение
#4
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Цитата(ManowaR @ Aug 4 2008, 04:55 PM)  Из систем, в которых есть пылевлагозащита нормальная - олимпус и пентакс. Пылевлагозащита нормальная есть и у сапога с никоном. Чем иначе все репортеры снимают? Только она стоит дороже - защита уровня K20D/E-3 у сапога только в единичках, а у никона начиная с D300, ну и оптика аналогично. Другое дело, что полная защита реально нужна одному человеку из ста. Ну и безруким типа меня, опрокидывающим апельсиновый сок на тысячедолларовые объективы...  Цитата(ManowaR @ Aug 4 2008, 04:55 PM) Рулит и то и другое, однако у пентакса пылевлагозащищенных зумов аж один, мож будет еще один. Вот и все. Два, 16-50/2.8 и 50-135/2.8. Очень недорогие, кстати. Для большинства задач хватит, только жалуются, что на открытой диафрагме у них все обстоит печальнее, чем у олимпусовских аналогов. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 12:49 |