![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 ![]() |
сегодня мне удалось быть немного репортером, в помещении было темно как в танке , снимал телевиком и пришлось ставить предельные iso. Именно за "супершумную матрицу", из-за того что на 1600 ничего нельзя разобрать итд? Задачу также усложняло то ,что даже с предельным iso , выдержка была не меньше 1/80 , что для телевика не очень уж и хорошо, однако подавляющее большинство фоток резкие. Обращу внимание ,что я НЕ использовал НИКАКИХ шумодавов и коррекцию. Кстати насчет ББ , оно действительно неправильное , так
как по эталону не работал почему-то(( |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 ![]() |
Кстати вот перейдя с Е500 (некогда самой шумной) на К20 (на сегодня одна из самых малошумящих) ожидал рабочих высоких ИСО. Первый опыт пользования разочеровал. Ситуация "на глазок", даже с учётом ресайса до 8мп такова:
ИСО100 - чють чище у Е500. ИСО200 - паритет ИСО400 - чуть чище у К20. На Е500 вполне жизненный результат - ставлю недумая. ИСО800 - чище у К20, но картинка кажется уже "пластилиновая", без жизни. Разве для репортажа. ИСО1600 на К20 как ИСО800 на Е500. Обе полностью неюзабельны. ИСО6400 на К20 как ИСО1600 на Е500. Темболее. Такчто реально средний выиграш всего один стоп. Выше ИСО400 плохо на обеих. Думая похожая ситуация на новых 10мп оликах. Так как по размеру пикселя они соответствуют 14мп К20. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 21:19 |