micro 4/3 и неродная оптика, использование разной оптики |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
micro 4/3 и неродная оптика, использование разной оптики |
12.9.2008, 11:43
Сообщение
#1
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Ну, Zymmi, теперь готовьтесь точить переходники на М39 и Leica M
-------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
22.3.2009, 22:48
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Хотелось спросить про судьбу обещанных к весне переходников для m4/3? Шепните хоть в какой это стадии? Лично я вот какбы жду. art@harus.ru готово уже все http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&...ost&p=14217 -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
23.3.2009, 12:22
Сообщение
#3
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 110 Регистрация: 28.2.2009 Пользователь №: 17062 |
Ну вот, в результате ряда непланированных событий появился у моего G1 еще один неродной хобот.
Прошу любить и жаловать: Tokina AT-X 840 AF D 80-400 mm F/4.5-5.6 для Nikon Вполне приличный девайс для бюджетной оптики, на удивление компактная брутальная цельнометаллическая конструкция, в паспорте вес указан 920г, на сайте производителя 1020г, сколько в реальности - не знаю, не на чем взвесить; остальные характеристики соответствуют заявленным. Недостатки: на резких границах бывает небольшая, но видимая хрома; максимально открытая диафрагма плохо совместима с максимальным ФР - начинает подмыливать (либо маленько уменьшать ФР, либо чуть зажимать диафрагму, либо терпеть). 8-угольная диафрагма дает непривычное бокэ, но не сказал бы, что однозначно "неправльное" Достоинства: Если не сравнивать с суперстеклами ценою в автомобиль, то из известных мне бюджетных вариантов достижения околометрового ЭФР этот, пожалуй, самый качественный. Отзывчивая мягкая механическая фокусировка без люфта, при зуммировании фокус почти не уплывает. Вообще, гораздо приятнее электронного привода. Встроенный хомут для штатива с возможностью поворота в портретное (или любое другое) положение и фиксирующим винтом. В сравиении с Raynox DCR-2020Pro, которым интенсивно пользовался ранее в связке с 45-200 телевиком Lumix. Монолитная Tokina "на ощупь" гораздо надежнее хлипкой сборной конструкции на выезжающем хоботе. Хромаберрация у Raynox гораздо сильнее При съемке с равной дистанции реальное геометрическое увеличение по сравнению с Lumix 200mm - при насаживании Raynox примерно 1.85 - 1.87, при использовании Tokina - порядка 2.2. На схоластический вопрос как это соотносится с паспортными данными всех указанных девайсов ответить не готов. Впрочем, чему тут удивляться, если уж два объектива люмиксовской линейки 14-45 и 45-200 дают существенно разный размер при съемке на 45мм Правда, с Raynox-ом работаеют все фичи объектива (стабилизация, автофокус...), но эффективность стабилизации при навинченном телевике резко падает, а автофокус регулярно ошибается, так что достоинства весьма сомнительные. ЗЫЖ тестовые кадры пока лежат в RAW; как обработаю - выложу -------------------- Дорогая кастрюля не гарантирует вкусный обед
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 15:48 |