![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() ветеран клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 ![]() |
вот присел поиграться с данным стеклом
блин а ведь с таким стеклом нужно еще уметь обращаться. ужос как сложно на открытых дырках то. (для меня как ламера) зона грипп на 1,4 настолько мала на небольших расстояниях что ее можно и не сразу найти. И выявился недочет. если снимать со вспышкой она наотрез отказывается работать с такими диафрагмными числами. если выкрутить темнее чем 2,0 то работает вполне корректно. а если меньше то пыхает по чем зря. или совсем без нее нужно или выкручивать коррекцию пышки в -1 или больше. и при этих значениях вообще не показывает никакой инфы а лишь мигает жалобно. блин не понял . сейчас еще раз снимал на 1,4 и вспышка нормально работала. че ей надо то было??? Все разобрался. если выставить исо 100 то вспышка работает, а если более 125 все начинает глючить почему то. вот некоторое количество кадров. на разных дырках. уж не бейте сразу ногами за качество. имейте в виду кто держал камеру ![]() ![]() ![]() блин попытался залить джипеги с 100 процентным сжатием а радикал фото заматюгался так как джипеги размером по 11 и более мегабайт получились ![]() ![]() ![]() вот сижу ужимаю... 1,4 грипп настолько мала что даж не знаю для чего такую дырку можно использовать ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() ветеран клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 ![]() |
да меня этим не подзадориш.
пользователи паналеек делятся на две категории. одни бывшие пользователи которым почему то жутко она не понравилась. по непонятной причине и вторая пользователи которые боготворят их. тоже по непонятной причине. тех и других примерно по ровну. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 52 Регистрация: 12.7.2008 Из: Москва Пользователь №: 1371 ![]() |
да меня этим не подзадориш. пользователи паналеек делятся на две категории. одни бывшие пользователи которым почему то жутко она не понравилась. по непонятной причине и вторая пользователи которые боготворят их. тоже по непонятной причине. тех и других примерно по ровну. Поснимал немного вышеупомянутой Лейкой D 25/1,4. Ничего плохого сказать про нее не могу. Хороший объектив. Но!!! Но вот почему-то он постоянно оставался дома при различный фотосессиях. Особенно после покупки 14-35/2,0. По моему мнению нет у этого объектива того лейковского шарма, той пластики, которую дают старые Суммилюксы М - 35/1,4; 50/1,4. и 75/1,4. А посему, довольно дорогой, повторюсь хороший, но обыкновенный объектив Лейка D 25/1,4 , был мною безжалостно продан своему товарищу. Фанату Лейки во всех ее ипостасях. ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.8.2025, 5:03 |