![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|||
![]() почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 ![]() |
Таир-11 (135/2.8)
![]() описание многимилюбимый светосильный и резкий компактный телеобьектив с красивым бокэ. Эквивалентное фокусное расстояние получается около 270мм. Очень красиво смотриться на Ешках. Можно снимать с рук если выдержки будут не длинее 1/300, хотя я снимаю и при меньших выдержках но это приходит с опытом ))) Предназначен в основном для фотоохоты и портретов. приблизительная стоимость $50. примеры фотографий E300 + Таир-11 диафрагма 2.8 диафрагма 5.6 на балконе с рук -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
||
|
|||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 21 Регистрация: 6.11.2008 Пользователь №: 3917 ![]() |
Выбирал куда это запостить и решил здесь, т.к. все-же речь больше о Таире-11.
Возник такой вопрос про это стекло. Нарыл его в своих старых схронах, фототехники Советских времен... К слову, он оказался с Никоновским байонетом, на крепежном торце! И практически сам держится на Е520 ! По теме вопроса: Его фокусное в 135мм в Олимпусовском варианте, должно быть как 270мм. Правильно ? И естессно "картинка" с него, должна была быть много крупнее на Е520, чем со штатным 40-150 на его ддлинном конце ?! А однако-же при их сравнении, "родное" стекло (40-150), показало даже несколько большее зуммирование! Как будто 40-150 (по цыфронадписям), предназначался для пленочных форматов и собсно на Олимпусе то-же нужно умножать его фокусные на 2. Но... При сравнительных съемках этого-же Зума (с выставленным фокусным в 100мм, для корректности), с объективом Гелиос-81Н (50мм) - все по "видимым форматам", абсолютно совпало! Т.е. на своих 50-ти, он значительно отдаляет изображение по сравнению с 50-ю от Гелиоса! Где "порылась" собака ? И еще - стабилизация фотоаппарата, прекрасно работает с Гелиосом-81Н (с Таиром не пробовал, но думаю что так-же будет функционировать), безо всяких одуванчиков! При этом сам Гелиос, был просто плотно приложен к корпусу Олимпуса, через вырезанную прокладку из потолочного пенопласта (примерно 4мм толщиной) потому как без нее, упирается в контактную площадку внутри тушки! Возникает вопрос - если отбросить "зеленый" индикатор фокусировки из внимания и фокусироваться только визуально, то нужен-ли сам Одуванчик ? Опс-с... ![]() С расстояниями все нормально - просто при единовременном пробовании сразу шести объективов, немного голова у самого "закручивается". Но вопрос со стабилизацией без одуванчика - остается! |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 11:45 |