Olympus E-450, все о фотоаппарате OLYMPUS E-450 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Olympus E-450, все о фотоаппарате OLYMPUS E-450 |
20.4.2009, 22:22
Сообщение
#1
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
31 марта 2009 года Olympus 4/3 анонсировал камеру пришедшую на замену Е-420
OLYMPUS E-450 http://www.dpreview.com/news/0903/09033101olympuse450.asp -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
12.9.2009, 0:05
Сообщение
#2
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 13 Регистрация: 11.9.2009 Из: Рига (Латвия.) Пользователь №: 33825 |
Люди добрые... посоветуйте, что лучше взять... Olympus E-450? или Olympus E-520? и почему?
|
|
|
12.9.2009, 6:02
Сообщение
#3
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Люди добрые... посоветуйте, что лучше взять... Olympus E-450? или Olympus E-520? и почему? Попробуем: Е-450(420) - непревзойденная компактность и малый вес. Е-520 - более удобный хват, больше функциональных кнопочек можно настраивать почти все параметры не отрываясь от видоискателя, стабилизатор. По качеству картинки практически идентичны. Подумайте над Е-620 все в одном, ДД пошире и шумов поменьше.Только по удобству хвата уступит Е-520. А что именно лучше для вас - вам выбирать -------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
12.9.2009, 11:50
Сообщение
#4
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 19 Регистрация: 31.10.2008 Пользователь №: 3590 |
Попробуем: Е-450(420) - непревзойденная компактность и малый вес. Е-520 - более удобный хват, больше функциональных кнопочек можно настраивать почти все параметры не отрываясь от видоискателя, стабилизатор. По качеству картинки практически идентичны. Неправда. Картинки разные (разные процессоры). E-450 - отсутствует бандинг (TruePic III+), значительно меньше шума (цветового) на высоких ISO, экран чуть ярче. E-520(420) - бандинг присутствует (TruePic III), стаб на E-520 реально вытягивает ~2.5 стопа. |
|
|
12.9.2009, 12:43
Сообщение
#5
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Неправда. Картинки разные (разные процессоры). E-450 - отсутствует бандинг (TruePic III+), значительно меньше шума (цветового) на высоких ISO, экран чуть ярче. E-520(420) - бандинг присутствует (TruePic III), стаб на E-520 реально вытягивает ~2.5 стопа. Примеры в студию Я не думаю что разница разительная, имею две Е-420, очень удачная модель на мой взгляд, шумы особо не досаждают. Бандинг иногда присутствует но не критичный, фотошоп выручает Если Е-450 действительно лучше то это только плюс в копилку Олимпуса против других систем У других гораздо чаще все на оборот, внешность другая, начинка та же.. Е-620 реально меньше шумит в сравнении с Е-420(Е-520), но если смотреть отпечатки, а не кропы на компе, то большой разницы тоже нет. Е-520 сам не имею, но снимать пробовал, субъективное впечатление, стаб эффективней чем в Е-620, сравнения лицом к лицу пока не получилось. -------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 11:58 |