Рассеиватель и отражатель для вспышки из подручных материалов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Рассеиватель и отражатель для вспышки из подручных материалов |
15.4.2007, 22:25
Сообщение
#1
|
|
Цветочник Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 |
До чего только не доходит фантазия фотографов в борьбе, за улучшение своих фото, даже до такого
заинтересовало? продолжение читаем тут -------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
|
|
23.10.2009, 12:46
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Недавно раздобыл вот такой материальчик: До этого пользовался лопухом из обычного плотного пенополиэтилена. Раскрой лопуха смазан с фирменного. Форма обеспечивает отражение рассеянного света вперед, не выпуская поток вверх. Очень полезная штука при отсутствии белых потолков. Но плотный полиэтилен очень изрядную долю света просто поглощает, при отсутствии запаса мощности вспышки, эффективность была невысокая. Приобретенный материал имеет рыхлую структуру и фольгирован с одной стороны. Сваял из него лопух такой же конфигурации, вот что получилось. хорошо получилось, тоже надо будет попробовать, такой материал у нас продается на стройрынке... кстати плюс нефольгированного материла в том что он как раз таки часть света пускал в потолок(при его наличии конечно), а из-за рыхлой структуры рассеивает свет во все стороны, получалось очень мягкое освещение... ну и при этом естественно низкая эффективность ... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
23.10.2009, 16:52
Сообщение
#3
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Цитата кстати плюс нефольгированного материла в том что он как раз таки часть света пускал в потолок(при его наличии конечно), а из-за рыхлой структуры рассеивал свет во все стороны, получалось очень мягкое освещение... ну и при этом естественно низкая эффективность ... Для случаев с наличием потолка, сделал другой формы, что бы часть светового потока уходила в потолок, из этого же материала. В том и дело что в сравнении с простым пенополиэтиленом, мягкость света не утратилась, а кпд заметно возросло. Пробовал разворачивать лопух серебряной стороной. Заметного снижения потерь света не принесло, а вот мягкость потерялась, на лицах стали блики довольно контрастные появляться. -------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
23.10.2009, 17:45
Сообщение
#4
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
Для случаев с наличием потолка, сделал другой формы, что бы часть светового потока уходила в потолок, из этого же материала. В том и дело что в сравнении с простым пенополиэтиленом, мягкость света не утратилась, а кпд заметно возросло. Пробовал разворачивать лопух серебряной стороной. Заметного снижения потерь света не принесло, а вот мягкость потерялась, на лицах стали блики довольно контрастные появляться. Спасибо за представленные наблюдения, очень интересно. Правда с примерами было бы веселее (про увеличение КПД). -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.9.2024, 21:40 |