эквивалентное фокусное расстояние, и кроп-фактор Опции

[VGR/zymmi]

Таир-11 (135/2.8)



описание


многимилюбимый светосильный и резкий компактный телеобьектив с красивым бокэ. Эквивалентное фокусное расстояние получается около 270мм. Очень красиво смотриться на Ешках. Можно снимать с рук если выдержки будут не длинее 1/300, хотя я снимаю и при меньших выдержках но это приходит с опытом ))) Предназначен в основном для фотоохоты и портретов.

приблизительная стоимость $50.


примеры фотографий E300 + Таир-11

диафрагма 2.8



диафрагма 5.6 на балконе с рук

[temp]

Таир-11 (135/2.8)

Эквивалентное фокусное расстояние получается около 270мм.

я мож чето путаю
но помоему ведь эквивалентное расстояние получается примерно в 2 раза меньше а не больше на оле
даж при описании олиных обьективов пишут к примеру 35мм эквивалент для ом 70мм
тоесть если он 135 мм то для оли этот эквивалент равен 67,5 но с учетом того что мы его цепляем с переходником оно немного ну или даже много но изменяется

если не прав удалите мой топик

[VGR/zymmi]

еду в электричке и бум стукнуло в голову.
да не удивляйтесь таки иногда думаю...
скажите ведь фокусное 50 мм к примеру прошитое это для оликовое 50 ведь верно
а когда мы ставим 50 мм обьектив от м42 то это для олика уже не 50 ведь верно?
тоесть для 50 мм м42 нужно прошивать 100 в идеале? или я ошибаюсь?

я досих пор понять принципа этого кропа не могу. чет никак не укладывается.

прошивать 50мм нужно ! ибо на цифрозуйке, также как и на гелиосах и тд. пишут фокусное для пленки 35мм - это стандарт, а вы зная кроп уж сами перещитывайте угол зрения и фокусное

нацепите ZD 50/2 и Зенитар 50/2 на свой Е-510 и картинка у вас в видоискателе будет одинаковая! Потом возьмите старый зенит нацепите на него Калейнар 100/2.8 и увидетеле опять туже самую картинку...

понятно ?

[mozgj]

фокусное для пленки 35мм

Вот употребление таких терминов людей и путает. Фокусное расстояние объектива, написанное на нем, никак не зависит от того, 35мм или не 35мм пленка сзади него находится.