Влияние фокусного расстояния на IS. Опции

[stump]

Посмотрел на примерчики работы стаба ( ну, не важно что без статистики) и хочу в порядке рабочей гипотезы высказать такую мысль. А почему кто-то написал, что система стабилизации что-то там из фокусного пересчитывает? С точки зрения максимально простой автоматической системы регулирования - есть сигнал ускорения по двум осям ( это м/схемки скорее всего от аналог-девайса - акселерометры, есть исполнительный механизм ( неважно - пьезо или электромагнитный, как например в СD - приводах - есть объект регулирования - матрица ( инерционный, с массой). задача такой системы - просто оставить матрицу на месте при любом перемещении , т.е свести сигнал рассогласования с датчика до нуля. И все !!!
Причем здесь фокусное?. Т.е. оно причем, конечно, но не впрямую а косвенным образом. И влиять должно на константы- параметры регулятора, для максимальной эффективности. В худшем случае, при неправильных к-тах, возможен колебательный процесс ( т.е. перекомпенсация) - но это крайность-думаю в олимпусе -соображают и этцу область настроек просто обрезали...

[temp]

хм проверил

если попробовать на тушке в режиме приоритета диафрагмы выставить диафрагму на тушке в качестве эксперимента не минимальное число а якобы подзажать. то и время экспозиции изменяется в сторону увеличения так как тушка предполагает что якобы в момент экспозиции она отдаст сигнал на зажимание диафрагмы, которого ясное дело не происходит с мануальным обьективом. и происходит пересвет.

но с просто минимальным значением имеющимся. ничего страшного не происходит ни пересвета ни недосвета. все норм.
думаю с данным и меющимся значением крутя как угодно диафрагму на обьективах ничего страшного не произойдет все ок. проверено.


про вспышку. да действительно при отключенной вспышке все работает норм. но стоит только надеть вспышку, причем можно даже не включать просто надеть. как периодически отрубается значение диафрагмы на тушке. видимо в по как то это все завязано.

[stump]

Сами же объясняли, как работает автоматическая система регулирования на предыдушей странице :-)
просто здесь тонкость, система регулирования должна иметь такие настройки, чтобы не было первого выброса ( что и будет перерегулированием для короткофокусных), т.е. это не ПИД - эти скорее ПИ, причем ближе к И и все это еще должно быть ограничено по полосе пропускания. Интегратору ему - по фигу какое фокусное, он все равно дотянул бы матрацу в нужно е положение, но по-видимому просто не успевает при настройках для фокусного 50, т.е, как я и говорил, настройки нужно менять. Кроме настроек, эффективность тушечного стабилизатора, для телевиков и так ниже ( см .раньше,что там говорили про требуемые смещения) - так что где-тут чей вклад ( АСР или от самого объектива) - это нужно какие-то специальные испытания придумывать и не факт, что удастся факторы разделить.