эквивалентное фокусное расстояние, и кроп-фактор Опции

[VGR/zymmi]

Таир-11 (135/2.8)



описание


многимилюбимый светосильный и резкий компактный телеобьектив с красивым бокэ. Эквивалентное фокусное расстояние получается около 270мм. Очень красиво смотриться на Ешках. Можно снимать с рук если выдержки будут не длинее 1/300, хотя я снимаю и при меньших выдержках но это приходит с опытом ))) Предназначен в основном для фотоохоты и портретов.

приблизительная стоимость $50.


примеры фотографий E300 + Таир-11

диафрагма 2.8



диафрагма 5.6 на балконе с рук

[temp]

Таир-11 (135/2.8)

Эквивалентное фокусное расстояние получается около 270мм.

я мож чето путаю
но помоему ведь эквивалентное расстояние получается примерно в 2 раза меньше а не больше на оле
даж при описании олиных обьективов пишут к примеру 35мм эквивалент для ом 70мм
тоесть если он 135 мм то для оли этот эквивалент равен 67,5 но с учетом того что мы его цепляем с переходником оно немного ну или даже много но изменяется

если не прав удалите мой топик

[temp]

неа еще больше запутали
))))
да и бог с ним ))

[mozgj]

неа еще больше запутали

Хорошо, то же самое, но с картинками:



Зеленое - пленка, синее - матрица олимпуса. Слева - получаемые в каждом случае фотографии (в данном примере - в портретной ориентации).

Верхняя картинка: 50мм объектив на пленочном аппарате. Угол зрения - 40 градусов.
Средняя картинка: он же на олимпусе. Матрица вдвое меньше пленки, поэтому угол зрения - 20 градусов.
Нижняя картинка: 100мм объектив на пленочном аппарате. Угол зрения - те же 20 градусов, что и в предыдущем случае, поэтому в кадр помещается то же самое.

Мораль из этого: 50мм объектив на олимпусе позволяет получить ту же картинку, что и 100мм объектив на пленочном фотоаппарате. При этом физически он остается 50мм объективом.

Теперь лучше?