![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 ![]() |
Так как ждать на обещаный "одуван" нету больше сил, ищем альтернативные способы точной ручной фокусировки, что особенно актуально для любителей неродной оптики и зеркалок без "живого предосмотра" - тоесть для владельцев Е-300, Е-400 и Е-500.
Варианты фокусировочных экранов таковы: 1) Дорогие брэндовые (около 100 долл. с доставкой) - с ними все ясно. 2) Китайские (около 50 долл. с доставкой) - потемнее будут. 3) Переделка (обпиливание по контуру) экрана OM-1 (я так понимаю это от Е-1) - 50 долл, но качество на уровне брэндовых. 4) Переделка (обпиливание по контуру) экрана от Зенитов! Тема не раскрыта! Вот её то хотелось бы и детальнее обсудить. Итак, единичный опыт зенитовских экранов для Е-500 был на соседнем форуме, но заглох, так как автор отметил их непригодность через темноту клиньев, но не сообщив на какой диафрагме и на каком стекле тэстировал. Скорее всего на штатнике, а на 3,5-5,6 и на родном Зените этот экран не пригоден. Почитал форум Пентакса - там все довольны Зенитовскими экранчеками (хотя зачем они им, у них итак подтверждение фокуса работает)! Будем пилить? -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 30.8.2007 Из: Ala-Archa, Bishkek, Kyrghyzstan Пользователь №: 229 ![]() |
На Е-500 купил ФЭ от Зенита 122 за 5 USD, промерил штангенциркулем оригинальный и выточил на точильном камне, а за тем подогнал пилочкой для ногтей окончательные размеры. Но вот, незадача, клинья торчат за пределы плоскости ФЭ со стороны матовой поверхности, и при установке на место клинья не дают ФЭ встать на "законное место" в итоге имеем "Фронт-Фокус". Подтачивая по высоте клинья пилкой для ногтей, убедился что фокус движется на место. В итоге, сточив клинья вровень с плоскостью матовой поверхности добился попадания фокуса, при этом поцарапал ФЭ немного. В видоискателе видны огрехи моего стачивания, но фокусироваться мануальной оптикой стало заметно проще при диафрагме по 5.6 включительно, при этлм в глазок видоискателя надо смотреть, на маленьких дырках, строго по центру, при перемещении в сторону от центра, темнеет соответствующий клин. Купил ещё один ФЭ за 5 USD и теперь жду граверной машинки, для аккуратного стачивания выпирающих клиньев. Почему то не встретил ни одного описания такого случая (что выпирающие клинья не позволяют ФЭ встать на его родное место)
-------------------- E-500, Kit ZD 14-45 1:3,5-5,6,
AUTO-BEROFLEX 2.8/28 MC, MIR-1 GRAND PRIX BRUSSELS 1958 2.8/37 (белый), МИР-20М 3.5/20, МИР-26Б 3.5/45 (среднеформатный), ИНДУСТАР-61 Л/З -МС 2,8/50, МС ВОЛНА-9 макро 50/2.8, ГЕЛИОС-44 2/58 (белый), HELIOS-44М 2/58, HELIOS-44-2 2/58 , Гелиос 44-3 МС 2/58, HELIOS 44-M4 2/58 HELIOS-40-2 1,5/85, МС КАЛЕЙНАР-5Н 2.8/100, ЮПИТЕР-37А 3,5/135, ЮПИТЕР-9 1:2 F=8.5см (1958 год белый), ТЕЛЕМАР-22 5,6/200, ЮПИТЕР-36Б 3.5/250 (среднеформатный), МТО-8/500 ТК-2М PENTAX K-x, Kit SMC PENTAX DAL 1:3,5-5,6 18-55mm AL, SMC PENTAX-A 1:2 50mm |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 13:00 |