![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 64 Регистрация: 21.12.2007 Из: Москва Пользователь №: 579 ![]() |
Всем Добрый день!
Такой вопрос: стоит ли заворачиваться со сканированием плёнки? Каково будет качество фотографии, сканером ~ 4000 деревянных? -------------------- E-510 DZK, Мир 1В, Helios 44m4, Helios44-2(монокль), SMC Takumar 50 1.4, SUN 85-300, Nikkor 35-105 macro AI-S
Куплю:SMC Takumar 135 2.5 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 ![]() |
9600dpi и 12800dpi это уже интерполяция.
4800 оптические. Если результатом довольны, тогда деньги потрачены не зря ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 ![]() |
9600dpi и 12800dpi это уже интерполяция. 4800 оптические. Если результатом довольны, тогда деньги потрачены не зря ![]() Пока не разбирался с этим... Вот пока выложу, что у меня вышло: Короче отсканирован негатив в формат джепег, потом тупо в ОСтудии: задано отношение сторон 3:2, уменьшение размера - сохранение (иначе ругается, что покоцает...) потом: поворот 90 гр. уменьшена яркость - 20, резкость +2, да и вроде бы всё.... В таком виде распечатал на лист 10 х15, ляпы хорошо видимые на экране монитора на распечатанном снимке никуда не делись разумеется, они просто не бросаются в глаза так, как это выглядит на мониторе. 1,27 Мб В экзиф данные о сканере не видно ![]() ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 ![]() |
![]() -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 3:24 |