OLYMPUS Pen E-P1, первая камера OLYMPUS стандарта micro 4/3 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
OLYMPUS Pen E-P1, первая камера OLYMPUS стандарта micro 4/3 |
16.6.2009, 11:41
Сообщение
#1
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
OLYMPUS Pen E-P1
обзоры: http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/ http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e_p1-review http://www.letsgodigital.org/en/22386/olympus-e-p1-review/ http://www.olympusamerica.com/cpg_section/...asp?section=pen -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
4.4.2010, 11:35
Сообщение
#2
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 2.3.2010 Пользователь №: 49567 |
Нужен совет..)
У меня e420, пока я себя могу позиицонировать только, как любителя, но не новичка..) Хочу в ближайшее время взять более сильную (дорогую) зеркалку, но наткнулся на e-p1. На мой взгляд, шикарная камера. Больше всего мне нравится жанровая портретная съемка и, соответственно, желательно, чтобы камера всегда была со мной... Ношу e420 с блином, но это далеко не всегда удобно. В чем реально проблема e-p1? Почему его нельзя назвать достойным аналогом зеркала? Вспышка - это не довод. Со встроенной вспышкой снимать в любых условиях фактически для художественной составляющей бесполезно. В чем еще придраться можно? Если только в переходнике на стандартные оли объективы - да, согласен, дорогой. Но я вот запланировал такой вариант. Оцените, пожалуйста, покритикуйте объективно, а то покупка не из дешевых..) Можно взять e-p1 и через переходник, купленный здесь, подсоединить какой-нить светосильный М42. Чем не вариант? Вспышка не нужна вовсе, и для портрета самое то. В чем не прав? Чем лучше этого варианта взять новую, более громоздкую, зеркалку? Вроде по функционалу pen ничем не уступает... |
|
|
4.4.2010, 12:35
Сообщение
#3
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 1550 |
..............В чем реально проблема e-p1? Почему его нельзя назвать достойным аналогом зеркала? Вспышка - это не довод....... Приветствую. В Вашем случае, как я понял, нужна компактность? Если так, то я бы сравнил и оценил РЕАЛЬНО габариты фотоаппаратов: Е-420 Размер - 129,5 x 91 x 53 mm Вес - 380 g (только корпус) E-P1 Размер - 120,5 x 70 x 35 мм Вес - 335 г (только корпус) далековато до "микро".... Я честно не вижу серьёзных причин приобретения E-P1 (руководствуясь, якобы малыми габаритами), а тем более перехода на него с Е-420. -------------------- |
|
|
4.4.2010, 13:10
Сообщение
#4
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 2.3.2010 Пользователь №: 49567 |
Я честно не вижу серьёзных причин приобретения E-P1 (руководствуясь, якобы малыми габаритами), а тем более перехода на него с Е-420. Ок, спасибо за мнение стабилизатор особой роли не играет? да и за такие деньги один только стабилизатор получается в плюс, так то (плюс чуть меньше габариты, но и правда что-то не такие уж существенные)..) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.5.2024, 4:16 |