IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> эквивалентное фокусное расстояние, и кроп-фактор
VGR/zymmi
сообщение 21.4.2007, 3:31
Сообщение #1


почетный член клуба 4/3
****

Группа: Administrators
Сообщений: 2611
Регистрация: 15.4.2007
Пользователь №: 6



Таир-11 (135/2.8)



описание


многимилюбимый светосильный и резкий компактный телеобьектив с красивым бокэ. Эквивалентное фокусное расстояние получается около 270мм. Очень красиво смотриться на Ешках. Можно снимать с рук если выдержки будут не длинее 1/300, хотя я снимаю и при меньших выдержках но это приходит с опытом ))) Предназначен в основном для фотоохоты и портретов.

приблизительная стоимость $50.


примеры фотографий E300 + Таир-11

диафрагма 2.8
Прикрепленное изображение



диафрагма 5.6 на балконе с рук
Прикрепленное изображение


--------------------
GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
temp
сообщение 25.4.2007, 8:57
Сообщение #2


ветеран клуба 4/3
****

Группа: oly43club
Сообщений: 1502
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 15



Цитата(VGR/zymmi @ Apr 21 2007, 04:31 AM) *
Таир-11 (135/2.8)

Эквивалентное фокусное расстояние получается около 270мм.


я мож чето путаю
но помоему ведь эквивалентное расстояние получается примерно в 2 раза меньше а не больше на оле
даж при описании олиных обьективов пишут к примеру 35мм эквивалент для ом 70мм
тоесть если он 135 мм то для оли этот эквивалент равен 67,5 но с учетом того что мы его цепляем с переходником оно немного ну или даже много но изменяется

если не прав удалите мой топик


--------------------
1Ds Mark III, 5D Mark II, E-1, E-420IR, E-P1

продам: ИК фильтры для ИК фотографии

Продаются объективы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elta
сообщение 16.10.2007, 15:13
Сообщение #3


член клуба 4/3
**

Группа: oly43club
Сообщений: 224
Регистрация: 15.4.2007
Из: Moscow
Пользователь №: 8



Про глубину резкости.
REM. Поскольку по формуле ни кто так и не посчитал, я тоже буду лентяйничать и воспользуюсь, например, ГРИП-калькулятором из своего мобильника. wink.gif
Итак, возьмем некий объектив с ФР=54мм f/2.0 и установим его на полнокадровый Canon 5D. Сфокусируем его на расстояние 4 метра. При этом, резкими окажутся объекты на расстояниях от 3,69м до 4,36м (ГРИП 0,67м).
Теперь не меняя настроек переставим его на 4/3 Olympus E-500. Те же 4м и f/2.0
Что станет с глубиной резкости?
Она увеличится?
НЕТ!
В резкости окажутся объекты от 3,83м до 4,17м (ГРИП 0,34м)!!!
Почему? В силу меньшего допустимого кружка нерезкости.
Почему же мы этого не видим в реальной съемке? Потому что мы работаем с объектами. То, что помещалось в кадр на фул-фрейме с 4 метров теперь в кадр не влезает - края обрезаны! Из-за кроп-фактора угол зрения нашего объектива уменьшился вдвое и теперь чтобы вместить в кадр всё то же, что и прежде, нам надо отойти вдвое дальше.
Проверяем... При фокусировке на 8м на Е-500 в резкости окажутся объекты от 7,38м до 8,72м (ГРИП 1,34м).
Ну, вот - теперь, как и ожидалось, в два раза больше!
Только виноват в этом не сам кроп, а то расстояние, на которое он нас заставляет фокусироваться.


--------------------
“Knowledge itself is power” Sr. Francis Bacon
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 3.8.2025, 14:40
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum