Olympus E-450, все о фотоаппарате OLYMPUS E-450 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Olympus E-450, все о фотоаппарате OLYMPUS E-450 |
20.4.2009, 22:22
Сообщение
#1
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
31 марта 2009 года Olympus 4/3 анонсировал камеру пришедшую на замену Е-420
OLYMPUS E-450 http://www.dpreview.com/news/0903/09033101olympuse450.asp -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
19.12.2010, 17:31
Сообщение
#2
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 7 Регистрация: 18.12.2010 Пользователь №: 125473 |
Ну, скажем так, фотограф я далеко не начинающий. Снимаю с 11 лет и уже в течение целых 42-х. В 1990-е примерно 8 лет фотографией зарабатывал деньги - кормил семью. То, что камеру купил начального уровня - так она мне понравилась следующим:
1. Цветопередача у Olympus всегда на высоте (5 лет работаю с Olympus Camedia C-7070 Wide Zoom - компактной камерой класса Hi-End - так её позиционировал изготовитель). Не требуется пакетной обработки в Фотошопе сотни-другой файлов за раз. Пентакс (которым работал ряд лет), а тем более Canon, Nikon & Sony - отдыхают. 2. Отличный баланс белого в разных режимах. Великолепная штучка - баланс по белому листу. Как в C-7070: быстро и просто с отличным результатом. 3. Всё, что нужно для настройки камеры "под себя", в E-450 есть. И, главное, не надо переучиваться: система меню практически одинакова с C-7070, а видоискатель с 3-зонной АФ и дисплеем повторяет то же самое, как у Pentax MZ-6. То есть берёшь в руки - и всё знакомо! 4. Очень маленькая и удобная камера - по габаритам и хвату как механическая проф-зеркалка Pentax MX c 1,4/50. Её можно без проблем носить-возить с собой. В командировки меня сейчас сопровождают по-очереди две камеры: Pentax MX или Olympus Camedia C-7070 WZ. С "монстряками" типа Pentax PZ-1n и Pentacon Six TL часто попадал в ситуации, когда охрана запрещала мне снимать в то время, когда другим на Зениты и мыльницы - нет. В случае чего E-450 нетрудно скрыть в руках, с ним я - "любитель-ротозей". 5. И что очень приятно - невысокая цена при тех возможностях, что камера и оптика могут дать. Справедливости ради, за прошедший год смотрел, тискал и щупал, а также снимал на: Canon 550D, 50D, Nikon D300, D5000, D3000, D3100, Pentax K-7, K-m, K-r. И ещё штуки 4 разных Соньки. Из Olympus - E-620. Но стабилизатор в нём меня не убедил. Понравился E-P1, но мне нужна была "зеркалка". 6. Ну а 10 мегапикселей - так это за глаза. Тому, кому хватало 5 или 7,1 МП, 10 - уже много. У меня практически все годные по замыслу кадры проходят обработку в Photoshop или GIMP, так как они - всего лишь материал для творения. Вопрос-то вызвал мелковатый видоискатель (хотя и чёткий). Мелкий - по сравнению с тем, что у Pentax MX или Nikon F2. Насколько удобно им пользоваться в ручном режиме фокусировки именно телевиками. Как-то для съёмки десятка кадров в год не хочется покупать ещё один объектив. -------------------- Olympus E-450 + ZD 14-42mm f3.5-5.6 + ZD 25mm f2.8 Pancake;
Olympus C-7070 WZ + B-HLD20 + FL-20 + RM-1; Pentax MZ-6 + FA 50mm f1.4 + FA 28-80mm f3.5-5.6 + FA 80-320mm f4.5-5.6 + Tokina AF 19-35mm f3.5-4.5 + AF-360FGZ; Pentax MX + M 50mm f1.4 + Yashica CS-240 Auto; Алмаз 103 + МС Волна 50mm f1.8; Praktica MTL 5B + Pentacon 50mm f1.8 + Мир-20М 20mm f3.5 + МС Мир-24М 35mm f2 + МС Гранит-11М 80-200mm f4.5 + MC K-1 2x; Зенит ЕМ + Гелиос-44М 58mm f2; Зенит Е + МС Индустар-61 л/з 52mm f2.8; Зоркий + Индустар-22 52mm f3.5; ФЭД 2 + Индустар-26м 52mm f2.8; ФЭД 5 + Индустар-61 л/д 52mm f2.8; Зоркий 4К + Юпитер-8 52mm f2; Киев 4А + Юпитер-8М 52mm f2; Сокол; Minolta RIVA ZOOM 135EX. |
|
|
19.12.2010, 18:54
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 12 Регистрация: 5.12.2010 Из: Симферополь Пользователь №: 119246 |
Вопрос-то вызвал мелковатый видоискатель (хотя и чёткий). Мелкий - по сравнению с тем, что у Pentax MX или Nikon F2. Насколько удобно им пользоваться в ручном режиме фокусировки именно телевиками. Как-то для съёмки десятка кадров в год не хочется покупать ещё один объектив. Я сам выбрал Е-450 по тем же причинам (размеры, вес, цветопередача, качество китовой оптики, цена, ну и отношение к Олимпусу в медицине). О чем еще ни разу не пожалел. Насчет фокусировки: а почему Вы не рассматриваете Лайввью? Увеличение на экране любой зоны х7 и х10 позволит навести резкость исключительно точно. Если уж есть необходимость фокусироваться через ВИ - то нужен или переходник с одуваном или фокусировочные стекла с сеткой (но учитывая размер ВИ - лучше купить одуванчик). |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.6.2024, 8:06 |