Индустар 61лз (50/2.8), в качестве макрообьектива Опции

[VGR/zymmi]

Индустар 61лз (50/2.8)








Объектив резкий и контрастный. Принадлежит к типу универсальных объективов, обладает хорошим качеством изображения и равномерным распределением разрешающей способности по краю кадра. Размывает нерезкость ровно. Блики хорошо рисует. И стоит недорого - $15-30 !

я его использовал в основном для макро, хотя еще раз повторюсь обьектив универсальный...

Индустар 61лз + Меха



примеры моих фотографий Е300 + Индустар 61лз










извините, полноразмерных фотографий выложить не могу... вы же знаете что делают девушки с теми кто выкладвает в интернете неотретушированные полноразмерные макро их лица ...


а за свои деньги Индустар 61лз - очень хороший обьектив !!! Маст хэв каждый...

[Nikolay_k]

Есть у меня Индустар-61Л/З, 1971 г.в, причем довольно редкая версия под резьбу М39 (Для сомневающихся - у меня именно Л/З, т.е для "Зенитов"). Но не беда, есть переходник М39-4/3. Интересной особенностью является то, что подтверждение фокусировки срабатывает не там, где надо, в итоге, как правило, получается фронт-фокус. В результате, приходится наводиться по Live View или видоискателю.
На 2.8 можно снимать разве что небольшой цветок, причем с большой вероятностью не попадания в ГРИП от шевеления.
На 4, более-менее рабочий режим для макро.
На 5.6 - Резкое макро. Если постараться, то и более крупные объекты нормально выходят.
На 8 можно снимать относительно крупные объекты, вот только конкретно мой экземпляр обладает не очень хорошей разрешающей способностью, т.е получившийся кадр лучше будет ужать.
На более закрытых дырках особенной разницы не наблюдается.

Такие вот впечатления.

[Inzer]

Есть у меня Индустар-61Л/З, 1971 г.в, причем довольно редкая версия под резьбу М39 (Для сомневающихся - у меня именно Л/З, т.е для "Зенитов"). Но не беда, есть переходник М39-4/3. Интересной особенностью является то, что подтверждение фокусировки срабатывает не там, где надо, в итоге, как правило, получается фронт-фокус. В результате, приходится наводиться по Live View или видоискателю.
На 2.8 можно снимать разве что небольшой цветок, причем с большой вероятностью не попадания в ГРИП от шевеления.
На 4, более-менее рабочий режим для макро.
На 5.6 - Резкое макро. Если постараться, то и более крупные объекты нормально выходят.
На 8 можно снимать относительно крупные объекты, вот только конкретно мой экземпляр обладает не очень хорошей разрешающей способностью, т.е получившийся кадр лучше будет ужать.
На более закрытых дырках особенной разницы не наблюдается.

Такие вот впечатления.

Фронт фокус возможно по тому, что у объективов с резьбой М39 рабочий отрезок 45,2 а не 45,5.