ZUIKO DIGITAL ED 50mm f/2.0 Macro Опции

[Handler]

спецификация
тест
семплы
семплы и отзывы

• Просветленный объектив
• ED элемент для высочайшего качества
• Защита от брызг

приблизительная стоимость ~$500

[AeRo]

2xAlex
Мои размышления:

1) Кроп Олика смещает классические портретники в разряд телевиков. Поэтому классических портретников у них и небудет. Аксонометрия однако. Или представте себе фотографа с "Фотоснейпер - Таир-3" на плёнке, снимающего портреты :)
2) Светосоильный (и резкий открытым) полтинник вполне может справиться с ролью портретника на 4/3. (Зуйко 50/2,0). А макро ему только мешает, постоянно ёрзая фокусом.
3) Светосоильный (и резкий открытым) ширик вполне может справиться с ролью нормального. (Сигма 30/1,4). Ну а снимать ростовые портреты таким "нормальным" в порядке вещей.
4) Разное просветление превносит разный окрас. Агресивно просветленные м42 Цайсы значительно (!) теплят картинку на цыфре и притом сильнокотрастны. И не зря ведь классика портрета Ю-9 одновременно(!) продавался как "белым", так и с просветлением. Текже, как и Таир-11: МС и не МС. Просветление цыфрозеркалок в основном зелёное (на отражение), так как чувствительность зелёного канала выше всех.
5) Был большой тэст Зуек 14-45, 17-45, 14-54. Так 14-45 в тенях всё завалил! Также взгляните тут недавно сравнивали 14-42 против 14-45. Так 14-42 в тенях ещё хуже чем 14-45: какбутто контраст в фотошопе выкрутили.

На истину конечно не претендую, но логика есть.